Экранофлот

[DNK]

Например вот так:

Это не от птиц, а от ПЗРК - экранируют двигатели

 

[Бургомистр]

"объясните, что такое пассивная РЛС на 400-тонном "Луне"?"
Ну опять все заново - радиотеплокатор и модификация станции пассивной радиоразведки " Кольчуга М". С-300 и С-400 сбивают, как и американский Патриот и корабельные система Иджис крылатые и баллистические оперативно-тактические ракеты типа американских Першингов.
Кстати Вы что иранцев за дураков держите? Комплекс С-300 им продала братская Белоруссия. А не подскажите - где базировались Лунь и Орленок? Правильно -на Каспии. Вы что думаете при Ельцине они эту документацию не прихватили?
Если сделали маленькие - сделают и большие. Чем они хуже Алексеева? Спутники в космос Иран уже пускает. Знаете подождем немного - будет война НАТО и Ирана -посмотрим, что у последнего есть. По Вашему сбить тихоходный, не маневрирующий Хокай нужно три ракеты? Вместо 6 комплексов Москит нельзя поставить 8 контейнеров с С-300 или С-400?. А про комплекс Фаворит уже забыли? Дискутировать с Вами больше не желаю. Ибо сравнивать нынешние образцы техники с будущими возможностями не реально. Если такие экранопланы негодные штуки, чего Китай и Южная Корея тратят на них деньги? И скажите как обнаружить болтающийся на плавучем якоре экраноплан с 500 км. Потом каой радиус 750 км в Персидском заливе, Вокруг Курильских островов, В Желтом море? Про острова не забыли, мели и прочее удовольствие? Китай то же нужно бороться с Американскими АУГ!
Ребята Вы напоминаете мне сенатора США, который выступил против Ученого Лэнгли, Если бы не его выступление ученый Лэнгли бы не умер и самолеты в США полетели на 5 лет раньше братьев Райт. Последние слова этого сенатора были : " Живя возле авиационного завода, я коренным образом изменил свою точку зрения!". Чего и Вам желаю!Нам надо с фирмой " Акваген" пробивать проект Аквалета-12 по трассе Ростов-на-Дону Керчь- -Феодосия. Счастливо!

 

[vlad2654]

радитеплокатор

Дальность действия сего чуда-устройствра? В одном из постов об обнаружении лодок по кильваторному следу вы писали, что летать надо низко.
Далее, радиотеплолокатор определяет сам факт присутствия или выдает три координаты объекта?
По поводу

С-300 и С-400 сбивают, как и американский Патриот и корабельные система Иджис крылатые и баллистические оперативно-тактические ракеты типа американских Першингов.

Не надо все смешивать. Наш С-300, как в общем сейчас и С-400 НЕ СБИВАЕТ ОПЕРАТИВНО-ТАКТИЧЕСКИЕ РАКЕТЫ ТИПА АМЕРИКАНСКИХ "ПЕРШИНГОВ" потому, что "Першинг" - ракета средней дальности. Дальность поражения С-300 в настоящее время баллистических целей - всего 40 км (у "Пэтриотов" примерно столько же). А вот "Иджис" тот да, может сбивать и БРСД.

Кстати Вы что иранцев за дураков держите? Комплекс С-300 им продала братская Белоруссия.

Ссылки приведите? С утки вам хватит? Читать ваш технический бред, сорри, очень утомительно. Никто не может точно сказать, есть ли у них этот комплекс, даже разведывательные службы не пришли к единому мнению, а вот вы даже называете продавца, поэтому плз, ссылку. Через сутки после отсутствия ссылки на продажу Ирану Белоруссией С-300 будут к вам приняты административные меры.

Кстати Вы что иранцев за дураков держите?

А вы? Я знаю, что они себе на уме, стараются побыстрее сварганить бомбу, но в общем весь их ВМС вынесется в течение суток-двое еще до того времени, как дотянется до американской АУГ.

Вы что думаете при Ельцине они эту документацию не прихватили?

А что, прихватили? Есть доказательства? Прямо приехали в нижний, в КБ и изъяли несколько сотен, а то и тысяч папок с документацией, многие из первого отдела?

Если сделали маленькие - сделают и большие. Чем они хуже Алекссева?

Не факт. Есть десятки стран, которые могут выпускать небольшие корабли, но не большие, небольшие ракеты, но не МБР или БРСД.

Спутники в космос Иран уже пускает

Ну и что? В мире есть достаточное количество стран, пускающих свои собственные спутники своими РН.

Знаете подождем немного - будет война НАТО и Ирана -посмотрим, что у последнего есть.

Господи, три темы об этом исписали, теперь и в экрановлоте начнем? Что же у них есть такое, что никто не знает? Подводный авианосец, или крейсера, замаскированные под рыбацкие шхуны, может стратегические бомбардировщики или МБРы? Что у них есть известно с достаточно большой точностью...

По Вашему сбить тихоходный, не маневрирующий Хокай нужно три ракеты?

Ну во-1 он не тихоходный. Скорость в 500 км не позволяет назвать его тихозодным. Маневрирующим - в определенной мере маневрирующий. В принципе для гарантированного поражения надо именно 3 ракеты, хотя может быть понадобиться и 2, или 1. Он, "Хокай" ведь тоже может защищаться. РЭБ у него есть. Но вы предлагаете одним экранопланом сбить 2-3 "Хокая" и еще пяток штурмовиков...? И что, на каждую цель по ракете?

Вместо 6 комполексов Москит нельзя поставить 8 контейнеров с С-300 или С-400?. А про комплекс Фаворит уже забыли?

А что, "Фаворит" не относится к комплексу С-300?

Живя возле аивационного завода, я коренным образом изменил свою точку зрения!".

Ну, вертолетный завод - это еще не все. Ладно. Конец работы,

 

[Бургомистр]

Иран имеет на вооружении 4 зенитно-ракетных комплекса С-300ПТ российского производства, сообщили сегодня иранские СМИ. Как передает Associated Press со ссылкой на иранское информагентство Fars, Тегеран приобрел два ракетных комплекса в Беларуси и еще два - у другого, неназванного поставщика. Официального подтверждения этой информации нет.

Впервые о том, что у Ирана есть ракеты С-300, сообщил в прошлом году ливанский телеканал Al-Manar, связанный с местным военизированным движением "Хезболлах", которое всегда пользовалось поддержкой Тегерана. Fars сообщает, что иранские официальные лица ни разу не опровергли эту информацию.
Сайт 2Беларусь продала Ирану 2 комплекса С-300 – иранские СМИ
4 августа 2010Появившееся сегодня в иранских СМИ подтверждение, что Беларусь все-таки продала Ирану 2 ЗРК С-300 российского производства, может привести к очень серьезным последствиями для страны.
afn.by›Новости›i/139410 ещёкопия
vz.ru›Экономика›2006/4/17/30313.html ещёкопия Associated Press: Беларусь продала Ирану ракеты для ЗРК С-300...
Официально приобрели С-300В, без МСНР. Белоруссия располагает одной бригадой С-300В и одной бригадой С-300П.
charter97.org›Рус›2010/8/4/31073/comments
Специально для Вас:-материал из Викопедии: "Важным отличием С-300В от «параллельной» системы является наличие двух типов зенитных управляемых ракет, из которых один тип 9М83 используется для поражения аэродинамических целей на дальности до 75 км, а второй 9М82 может поражать баллистические цели класса «земля—земля» — оперативно-тактические ракеты типа «Р-11» (Scud по кодификации НАТО), «Ланс», «Першинг-1А», а также летательные аппараты всех типов со скоростями до 3000 м/с на дальности до 100 км. Все элементы системы смонтированы на гусеничных шасси семейства "Объект 830". Продолжением линейки является ЗРС С-300ВМ «Антей-2500». ЗРС C-300B4 является дальнейшей модернизацией ЗРС С-300В и С-300ВМ. Она относится к приоритетным образцам вооружения ПВО и обеспечивает поражение баллистических ракет и аэродинамических целей на дальностях более 300 километров. ЗРС С-300В4 имеет повышенные боевые возможности, достигнутые за счет введения новых комплектующих изделий, внедрения современной элементной базы и вычислительных средств, что позволило улучшить технические и эксплуатационные характеристики ЗРС, в том числе условия работы боевых расчетов.

"Добавлено спустя 15 минут 29 секунд:

Вы что думаете при Ельцине они эту документацию не прихватили?

А что, прихватили? Есть доказательства? Прямо приехали в нижний, в КБ и изъяли несколько сотен, а то и тысяч папок с документацией, многие из первого отдела". Ответ: Зачем в Нижний? Гораздо ближе - в Каспийске Дагестана. Там наверняка какая-то документация была -это база базирования экранопланов, Кстати после смерти Алексеева пропала куча документации. Иран строит и эсминцы и суда на воздушной подушке и подводные лодки. Персидский залив - не океан. Есть и береговые ПКР. Поживем- увидим!
Насчет радиотеплокаторов -специально для Вас:
ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НА СУДАХ РАДИОТЕПЛОЛОКАТОРОВ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ СУДОХОДСТВА

Авторы Суслов Александр Николаевич , Пятси Аке Хискович , Калитёнков Николай Васильевич

МГТУ, 183010, Мурманск, ул. Спортивная, 13

Журнал
Вестник Мурманского государственного технического университета
Издательство
Мурманский государственный технический университет

Год выпуска
2009

Распознавание с помощью радиотеплолокаторов. В качестве информации для распознавания используется естественное радиоизлучение целей теплового происхожденияестественное радиоизлучение целей теплового происхождения. Характеристиками радиотеплового излучения являются амплитудно-частотный спектр, поляризация, интенсивность излучения и т. д.
Расчеты показывают, что для излучателей, имеющих комнатную температуру с площадью 1 м2, суммарная мощность теплового излучения равна 478 Вт, частота соответствует длине волны 9,6 мкм, а на волнах, длиннее 1 мм, излучается мощность 8 мВт, т. е. примерно 0,001% общей мощности излучения. При увеличении температуры объектов доля мощности, приходящаяся на радиодиапазон, сокращается.
Тем не менее, из-за высокой чувствительности приемных устройств и относительно незначительного затухания радиоволн радиотепловое излучение объектов принимается с больших расстояний, чем световое и инфракрасное излучения. Следует отметить, что диаграммы направленностей (ДН) радиотепловых излучателей обладают гораздо большей равномерностью, чем ЭПР вторичного излучения, так как радиотепловое излучение определяется совокупностью не зависимых друг от друга излучателей.
В качестве объектов, которые могут распознаваться по их радиотепловому излучению, по мнению иностранных специалистов, могут быть асфальтовые и бетонные покрытия дорог и аэродромов, типы реактивных самолетов (по факелам двигателей), виды летательных аппаратов при полете в атмосфере со сверхзвуковыми скоростями (по характеристикам плазмы).
Типы кораблей по виду контрастов различных элементов конструкций корабля, айсберги и т. д. Аппаратурная реализация радиотеплолокационных методов осуществляется с помощью радиометров, представляющих собой широкополосные приемники супергетеродинного типа или прямого усиления. Как правило, с их помощью определяют лишь среднюю мощность сигналов и угловые координаты объектов.
Наглядный пример радиотеплокаторов -радиотелескоп, которыми слушаю Вселенную.

 

[vlad2654]

Иран имеет на вооружении 4 зенитно-ракетных комплекса С-300ПТ российского производства, сообщили сегодня иранские СМИ. Как передает Associated Press со ссылкой на иранское информагентство Fars, Тегеран приобрел два ракетных комплекса в Беларуси и еще два - у другого, неназванного поставщика. Официального подтверждения этой информации нет.

Ясно, значит подтверждений окромя иранских источников нет. Понятно. Значит не доказано. Иранцы могут говоритьт все, что им заблагорасудится.

Впервые о том, что у Ирана есть ракеты С-300, сообщил в прошлом году ливанский телеканал Al-Manar, связанный с местным военизированным движением "Хезболлах", которое всегда пользовалось поддержкой Тегерана. Fars сообщает, что иранские официальные лица ни разу не опровергли эту информацию.
Сайт 2Беларусь продала Ирану 2 комплекса С-300 – иранские СМИ

То же самое. Никаких ссылок на серьезные источники информации. Сорри, но ХАМАС и ХЭЗБОЛЛА вместе с информагенством ФАРС на достоверные источники не тянут

Официально приобрели С-300В

Так С-300 или С-300В. Сорри, но это два совершенно разных комплекса.

Специально для Вас:-материал из Викопедии: "Важным отличием С-300В от «параллельной» системы является наличие двух типов зенитных управляемых ракет, из которых один тип 9М83 используется для поражения аэродинамических целей на дальности до 75 км, а второй 9М82 может поражать баллистические цели класса «земля—земля» — оперативно-тактические ракеты типа «Р-11» (Scud по кодификации НАТО), «Ланс», «Першинг-1А», а также летательные аппараты всех типов со скоростями до 3000 м/с на дальности до 100 км.

Не надо мне специально говорить о чем то. Все последние годы речь шла о комплексах типа С-300П с вариациями и вдруг - С-300В.

Ответ: Зачем в Нижний? Гораздо ближе - в Каспийске Дагестана. Там наверняка какая-то документация была -это база базирования экранопланов,

И какая же информация может хранится на базе базирования экранопланов, особенно такая, которая помогла (или поможет) Ирану сделать БОЛЬШИЕ экранопланы? Конструкторские чертежи, со всеми видами и деталями или ТЭ? Документация по эксплуатации?

Насчет радиотеплокаторов -специально для Вас:

Не надо специально для меня. Информации из этого анонса - ноль целых и столько же десятых, а вы уже установили это на экраноплан и завязали на ЗУР. Я вам задал прямой вопрос: ДАЛЬНОСТЬ ДЕЙСТВИЯ этого радиотеплолокатора и какие характеристики он выдает (координаты трех точек, вектор направления, дальность). Все остальыне записки на тему этого прибора бех ТТХ - НОЛЬ.

ЗРС С-300В4

А такой еще вообще нет на вооружении. Повторюсь, вы бы определисись в своих технических изысках. А то мечетесь....

 

[Бургомистр]

Уважаемый! Создание экраноплана-это сейчас не более чем технические изыски. А о Ваших технических знаниях могу сказать, что это махровый технолтогический консерватизм. Примеры : о возможности установки пассивных радиолокаторов -Вам чтор неведомо, что сейчас используются композитные материалы ячеистой конструкции: каркас металлический, а панели из стекло или углепластика. Какова их радипрозрачность? Целая серия британских тральщиков Брекон водоизмещением 723 тонны имеют стеклопластиковый корпус. Второе, с чего Вы взяли, что ракета, предназначенная для вертикальнаого запуска при пуске с наклонной установки должна делать клевок. Первоначально все зенитные и противокорабельные ракеты выпускались из наклонных направляющих. Это потом для максимизации полезного использования корабельного пространства их стали пускать из вертикальных контейнеров шахтного типа с выходом на точку визирования. Измените программу и ракета повернет рули и полетит куда угодно -в чем проблема. О дальности действия радиотеплокатора -она опредеялется характером цели, размером антенны и чувствительностью радиоинтерфометра-приемника. Дальность обнаружения радиотеплокатором - учтем, что радиотелескоп -это то же радиолокатор - несколько миллионов световых лет. Вас устроит? Далее основное средство борьбы с воздушными целями- это станция пассивной радиоразведки Кольчуга, а не радиотеплокатор. Дальность его действия -800 км по воздушной цели. Сделать ввверх фюзеляжа экраноплана из пластика и тулите антенны куда угодно.
Далее никто не собирался ставить на экраноплан полноценный комплекс С-300 или С-400, а собирались ставить его усеченную. версию -без активного радиолокатора с модифицированной ракетой для уничтожения только самолетов и крылатых ракет.
Насчет Ирана - у него Китай союзник, а Китаю С-300 продавали. Армения: 5 батальонов С-300В (по другим данным — С-300ПС[20]) по 12 систем каждый[21]. КНР: 32 С-300ПМУ, 64 С-300ПМУ1, 64 С-300ПМУ2 на 2010 год [31] Приобрели С-300ПМУ1 и лицензию на производство под названием Hongqi-10 (HQ-10). Китай также первый покупатель С-300ПМУ2 и, вероятно, может использовать С-300В под названием Hongqi HQ-18.[32] Они также создали модернизированную версию HQ-10, назвав её HQ-15 с максимальной дальностью, увеличенной со 150 км до 200 км. Есть неподтверждённые сообщения, что эта версия является произведённым в Китае С-300ПМУ2.[33][34] Всего с 1993 по 2008 год поставлено 4 дивизиона С-300ПМУ, 8 дивизионов С-300ПМУ1 и 8 дивизионов С-300ПМУ2 (итого 20 дивизионов С-300, в каждом дивизионе — 4 пусковые установки).[35], Так что можно было обойтись и без Белоруссии. У Китая есть государственная программа экранопланостроения. В этой стране создано несколько десятков моделей экранопланов. А потом вспомните историю с Миг-25, который был угнан Беленко. Чтобы его изучить обошлись без документации. При практическом отсутствии охраны, что мешало иранцам приехать в Каспийск "пощупать" Лунь и Орленков. При том, что никто не знает куда делись один погибший Орленок и Каспийский Монстр. Для справки - они погибли на Каспии, Для сведения -Иран тоже расположен на Каспии.

 

[anderman]

Бургомистр, спешу напомнить вам, что время, выделенное вам для сбора доказательств своих слов неуклонно уменьшается. :-read:
Вместо того, чтобы заниматься болтологией, лучше бы занялись делом. Напоминаю, лица, слишком много говорящие, но не могущие доказать ни одного из своих утверждений, обычно удаляются в Форума навсегда. Ибо болтуны нам не нужны. :-read:

 

[vlad2654]

А о Ваших технических знаниях могу сказать, что это махровый технолтогический консерватизм.

Ну понятно, куда мне с моим инженерным образованием и последней должностью ГКП тягаться с кандидатом экономических наук, постящий исключительно технический бред. У вас даже нет желания хотя бы вникнуть в проблему, прежде чем писать глупости. наверно конструкторы были настолько тупыми, что разместили ПКР на "Луне" исключительно "на спине", а не внутри. Вероятнее всего мидель роли не играет. А корпус экраноплана - просто гнутый метал без всякого силового набора. Посмотрите хотя бы то, что снимают другие, а потом пытайтесь все там разместить, и все эти ракеты, как говорите урезанный вариант комплекса завести на вашу вундервафлю, которая не предназначена для управления зенитными ракетами.
http://igor113.livejournal.com/52174.html

Дальность обнаружения радиотеплокатором - учтем, что радиотелескоп -это то же радиолокатор - несколько миллионов световых лет. Вас устроит?

А почему не до края вселенной? БРЕД НЕ ПИШИТЕ. Я вам конкретно задал вопрос. ДАЛЬНОСТЬ ДЕЙСТВИЯ ВАШЕГО РАДИОТЕПЛОЛОКАТОРА. Того, что вы собираетесь ставить. Ине просто ваши слова - а его обозначение, ТТХ и прочее.

Далее основное средство борьбы с воздушными целями- это станция пассивной радиоразведки Кольчуга

Это средство НЕ БОРЬБЫ, а РАЗВЕДКИ ВОЗДУШНЫХ ЦЕЛЕЙ. Этот комплекс НЕ ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТЕЙ НАВЕДЕНИЯ НА ЦЕЛЬ СРЕДСТВ ПЕРЕХВАТА.

а собирались ставить его усеченную. версию -без активного радиолокатора с модифицированной ракетой для уничтожения только самолетов и крылатых ракет.

То есть никакой комплекс.

Короче, далее комментировать ваш технический бред я не намерен. Вы похватали вершки с Вики и тому подобных ресурсов. Вы не понимаете, и не хотите понять принципов наведения зенитных ракет, технических характеристик комплексов и всего прочего.

У вас осталось 7 часов, до 16.58
За это время вы должны предоаствить:
1. Ссылки на ресурсы (справочники, журнальные статьи в западных технических журналах), причем не в текстовом варианте - справочник....., а именно ссылка, по которой можно выйти на те же справочники: "Джейн", "СИПРИ" и прочее
2. Ссылки на ресурсы (справочники, статьи с техническими характеристиками) в которых указываются типы таких радиотеплолокаторов, их ТТХ (дальность, инятрументальная погрешность, габариты и прочее).

Время идет

 

[DNK]

anderman
Он же привел ссылки на статьи в СМИ. Что еще нужно?
Или Вы от него требуете достоверные разведданные?

 

[anderman]

Он же привел ссылки на статьи в СМИ

Это не ссылки. Это слухи. При чём -- не подтверждённые даже самими источниками слухов.

 

[DNK]

anderman
Дык тогда все СМИ не новости рассказывают, а слухи. Вопрос интерпритации и определений.

 

[anderman]

Дык тогда все СМИ не новости рассказывают, а слухи. Вопрос интерпритации и определений.

Если информация недостоверна -- незачем тащить её на Форум и тем более не следует делать её основой для дальнейших рассуждений. Так что пусть или приводит данные справочников или получает законный подзатыльник.

 

[DNK]

Если информация недостоверна -- незачем тащить её на Форум и тем более не следует делать её основой для дальнейших рассуждений.

Что-то не замечал, что бы Бризу какие-то претензии предъявляли по поводу ссылок на его рекламные мурзилки, которые он в абсолют возводит и хамит в ответ сомневающимся в их достоверности. Двойные стандарты однако :-bad^

 

[anderman]

Что-то не замечал, что бы Бризу какие-то претензии предъявляли по поводу ссылок на его рекламные мурзилки, которые он в абсолют возводит и хамит в ответ сомневающимся в их достоверности. Двойные стандарты однако

Вот куда я не лезу -- так это в раздел ВВС. Потому что ничего там не понимаю. Есть люди, которые в ВВС разбираются, во к ним и обращайтесь.
Что касается Бургомистр'а, то претензии к нему в данном конкретном случае предъявляю не я.
Я почти не отписываюсь в данной теме, ибо она постепенно скатывается к спору верующих. И не просто верующих, а свято уверовавших. Что либо кому либо доказывать в данном случае бесполезно.

 

[DNK]

Что либо кому либо доказывать в данном случае бесполезно.

Это везде так. Это же ФОРУМ, а не консилиум докторов наук

 

[abc_alex]

Вы имеете представление - чем отличаются антенные решетки активной РЛС и решетки антенн cтанций радиотехнической разведки, той же "Кольчуги", например?

А вы не спутали ФАР и АФАР?

Ну и какие же способы пуска этих ракет?

Полагаю, методом запуска двигателя...

Можно даже посчитать количество антенн.

Ну и что из этого комплекта не поместится на борт? Только 1, та которую называют тут "парус"и которая на самом деле -- лепесток "параболы" отражателя, остальные же -- логопериодические "волновые каналы" и пара "тарелок" сантиметрового диапазона. В ней 5 антенных комплексов отвечающих за разные диапазоны. Поэтому если просто выбросить одну антенну система ослепнет в 1 единственном диапазоне. Судя по размерам можно предположить что "парус" -- метровый. Ну и как много активных излучателей у АУГ в метровом диапазоне? Если я ошибся с диапазоном -- не беда в дециметровом и сантиметровом диапазоне есть отработанные схему компактных антенных комплексов.

Блин, НУ ПОУЧИТЕ МАТЧАСТЬ. РАДАР у "Хокая" в обтекателе", У "Кольчуги" - это парус (простыня) что хотите. И для работы "Кольчуги" антенна должна быть в вертикальном положении.

В вертикальном положении находится отражатель. Очевидно, что такая антенна для "Кольчуги" авиационной не пригодна. Нужно заменить её другой. Либо просто отказаться от детектирования этого диапазона, если у АУГ нет излучателей такой частоты.

Смотрим, что нужно закрыть.

Уважаемые оппоненты во-первых эти комплексы НАЗЕМНЫЕ, поэтому они массивны, у них 9/10 массы занимают штанги и прочие "поднимающие" конструкции. Если собирать их аналоги авиационного базирования то нужны будут только сами решетки антенн. Поэтому не так всё страшно. Во-вторых, комплексы С-300 и С-400 изначально автономны, рассчитаны на работу соло, всё в одном. Для пуска же их ракет вовсе не обязательно использовать именно их родную РЛС-обвеску. Нужны ДАННЫЕ. А не антенны.

А если на АУГ окажутся "негостеприимными" и просто увеличив ход уйдут от приводнившегося рядом ЭП?

То он за пару минут догонит его. Не корабль же.

Вы с одной стороны говорите про шумность и на этом основании делаете вывод о "умности" птиц и тут же пишите по их попадание в двигатели самолетов! Нет противоречия?

А вы почитайте по "птичей" проблеме и поинтересуйтесь где именно самолеты получают максимальное количество повреждений от столкновения с птицами.

Вы на машине ездите, значит видели знаки с изображением оного. Я вам больше скажу, уже давно при строительстве и ремонте дорог делают специальные переходы для животных

Да, вот только олени как ходили где им приспичит, так и ходят и финны как долбили машины об них, так и долбят. А в России запретили кенгурины.

Взлетала стайка из 4 шт, одной не повезло. Заметьте, ее специально ни кто не таранил! Была поломана решетка радиатора. Дело было в Мурманской области, зимой 2011 года.
Но большие скопления стайных птиц обычное явление для рек и озер, но не для жд путей и автодорог!

Ой, а медведей на ВПП вы не видели? Я не прикалываюсь, ходят. И кабана "волгой" у меня знакомые ночью на трассе сбили. Только таких случаев 1 на 1000000 Всяко случается.

В любом случае понадобится радары обнаружения и наведения. То есть ДВА РАДАРА. Плюс ваша Кольчуга.

Или 2 Кольчуги разнесенные на большую дистанцию по фронту.

Это не от птиц, а от ПЗРК - экранируют двигатели

Ну а птица что, пробивнее ПЗРК?

Это средство НЕ БОРЬБЫ, а РАЗВЕДКИ ВОЗДУШНЫХ ЦЕЛЕЙ. Этот комплекс НЕ ИМЕЕТ ВОЗМОЖНОСТЕЙ НАВЕДЕНИЯ НА ЦЕЛЬ СРЕДСТВ ПЕРЕХВАТА.

В виде одиноко растущего дуба в поле -- да. В виде системы развернутой на фронте шириной в 10-20 км -- думаю вполне. Есть точные координаты станций, есть пеленги, грузите данный в ЭВМ и решайте треугольники. Остальное зависит о ЭВМ на борту ракеты и особенностей её ГСН.

И кстати, а чем вам так не нравится идея "противохокайной" ракеты большого радиуса действия? Вы же понимаете, такое средство по любому делать придется. Не для ЭЛ так для кораблей, не на базе ракет от С-300, так на базе Р-37. Выбора то всё равно нет.

 

[anderman]

Это везде так. Это же ФОРУМ

А вот тут, батенька, мы вас и поправим! (С) Сторить гораздо удобнее имея на руках факты, а не "внутреннюю убеждённость". Вот как мы можем что-то доказать друг другу, если вы, например, убеждены, что "Порше" лучше "Ламборгини", а я -- что сыр вкуснее колбасы?

 

[Breeze]

Во-первых ЭЛ не бесшумен, и живность будет от него разлетаться. Во-вторых основные проблемы с птицами у турбо-реактивных самолетов в момент посадки и взлета, когда они спугивают стаи птиц, либо эти стаи пересекают в воздухе. ЭЛ в этом плане ничуть не более уязвим, чем автомобиль или вертолет.

- Ошибаетесь. Экраноплан, летящий на высоте 5-10 метров над водой со скоростью 350-500 км/час будет собирать в воздухозаборники своих двигателей всех встречных птиц. Проблема в том, что птица в большинстве случаев успевает увернуться в воздухе от нескоростного самолёта на взлёте и посадке, от летящего вертолёта, - но она не успевает уже уклониться от аппарата, летящего со скоростью 350 км/час и выше. Поэтому здесь обязательно потребуются специальные конструктивные мероприятия по созданию противоптицевых воздухозаборников, специальных противоптицевых стёкол и особо прочных передних кромок крыла, - как пришлось переделывать всё это при переработке самолёта B-1A в B-1B. Иначе данному экраноплану когда-нибудь настанет кирдык...

 

[vlad2654]

В виде одиноко растущего дуба в поле -- да. В виде системы развернутой на фронте шириной в 10-20 км -- думаю вполне. Есть точные координаты станций, есть пеленги, грузите данный в ЭВМ и решайте треугольники. Остальное зависит о ЭВМ на борту ракеты и особенностей её ГСН.

И кстати, а чем вам так не нравится идея "противохокайной" ракеты большого радиуса действия? Вы же понимаете, такое средство по любому делать придется. Не для ЭЛ так для кораблей, не на базе ракет от С-300, так на базе Р-37. Выбора то всё равно нет.

Я не против ни "Кольчуги", ни против "антиХОКАЙНОЙ" ракеты. Я против того, чтобы все это смешивалось вместе, дополнялось неким радиотеплолокатором, дополнялись ракетами комплекса С-300 или С-400, но без локаторов, ликвидация радиоизлучающих устройств и все это на экраноплане.
Не станции на расстоянии 15-20 км, как пишите вы, а все на одном экраноплане. Кстати, не соглашусь с вами. Данные от "Кольчуги" будут разумеется очень точны, но сами по себе она не является средством поражения, только разведки. Ракетой эта станция управлять не может, как и ничего не даст даже передача этих данных на саму ракету, только на станцию наведения зенитного комплекса.

Насчет противохокайной ракеты - насколько известно такие работы сейчас идут, такая ракета разрабатывается на базе противорадиолокационной ракеты Х-31ПД ЕМНИП. Дальность порядка 150-200 км

 

[Бургомистр]

Господа! Благодарю сторинников экранопланов за плодотворное сотрудничество.

(Удалено. Нарушение пункта 2.12 Правил)

Ростовское ОАО "Горизонт" как раз и разрабатывает станции пассивной радиоразведки и радиотеплолокаторы для экранопланов. Естественно их характеристики являются секретными и я озвучил характеристики аналогов, которые и близко не родня к их разработкам.
ТАНКТ имени Бериева (г. Таганрог) разрабатывает (сайт) http://www.beriev.com/rus/be-2500/be-2500.html сверхтяжелый транспортный гидросамолет Бе-2500, который найдет применение в области перевозок коммерческих и специальных грузов на трансокеанских маршрутах. Концепция сверхтяжелого гидросамолета предусматривает выполнение полетов как в экранном, над океанской поверхностью, так и высотном режимах. Бе-2500 станет идеальной платформой для доставки космических кораблей в верхние слои атмосферы экваториальной зоны Земли. Также возможно использование Бе-2500 для доставки десантных подразделений быстрого реагирования, проведения спасательных операций на море, а также в процессе разведки и добычи полезных ископаемых в зоне шельфов и архипелагов. В военном отношении –это идеальная платформа для оружия. Эксплуатация и базирование гидросамолета может осуществляться в рамках инфраструктуры крупных существующих морских портов.
Характеристики самолета
Размах крыла, м 125,51
Площадь крыла, м2 3184
Длина самолета, м 115,5
Высота самолета, м 29,12
Взлетный вес, т 2500
Максимальная коммерческая нагрузка, т до 1000
Крейсерская скорость полета, км/ч
• на высотном режиме
• на экранном режиме
770
450
Максимальная дальность полета, км 16000
Сколько чего влезет в 1000 (тысячу) тонн посчитайте.
И самое главное – я никогда не принимаю ультиматумы –никогда! Мы донские казаки не сдаемся! Родственники Бутома –министра судостроения то же жалуются, что сторонники экранопланов травят память их покойного предка. Как говорится враг – не дремлет! Члены ассоциации и союзов транспорта на воздушной шутили: «В случае наводнений наш транспорт –самый эффективный. В случае наводнений всех умников, которые выступали против нашего транспорта спасать не будем под страхом смертной казни- «хай робяты спасаются на своих Рейнджроверах и Боингах!».