F-15 Silent Eagle

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Kaa написал(а):
Оскар, что вам здесь ответить.
РЕЗУЛЬТАТЫ ВОЙСКОВЫХ ИСПЫТАНИЙ ПАЛУБНОГО ИСТРЕБИТЕЛЯ-ШТУРМОВИКА F/A-18E "СУПЕР ХОРНЕТ"
В США опубликован отчет о проведенных в период с ноября 1998 по апрель 1999 года войсковых испытаниях палубного истребителя-штурмовика F/A-18E "Супер Хорнет" и его учебно-боевого варианта (модификация F), созданных на базе F/A-18С и D. Он предназначен для решения задач ПВО авианосных ударных групп и нанесения ударов по наземным (морским) объектам, в том числе в сложных метеоусловиях и ночью.
http://dlib.eastview.com/browse/doc/4114930
- Каа, Вы занимаетесь подлогом: сейчас уже 2010-ый год, а не 1998-ой. Давно устранено подавляющее большинство выявленных 11-12 лет назад недостатков (надо давать статью не в кастрированном виде, а полностью):
http://commi.narod.ru/txt/2001/1007.htm
Вы же преподносите Вашу информацию так, как будто она соответствует текущему положению дел, то есть занимаетесь злостной демагогией и дезинформацией.
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Breeze написал(а):
Kaa написал(а):
Оскар, что вам здесь ответить.
РЕЗУЛЬТАТЫ ВОЙСКОВЫХ ИСПЫТАНИЙ ПАЛУБНОГО ИСТРЕБИТЕЛЯ-ШТУРМОВИКА F/A-18E "СУПЕР ХОРНЕТ" http://dlib.eastview.com/browse/doc/4114930
- Каа, Вы занимаетесь подлогом: сейчас уже 2010-ый год, а не 1998-ой. Давно устранено подавляющее большинство выявленных 11-12 лет назад недостатков
Прежде чем обвинять человека в подлоге, сначала посмотрите внимательно на страницу. Там написано - полная статья 10 у.е скачать.

Breeze написал(а):
(надо давать статью не в кастрированном виде, а полностью):
http://commi.narod.ru/txt/2001/1007.htm
Разумеется. Просто я закрыл ее в сейф и спрятал от вас. :grin:

Breeze написал(а):
Вы же преподносите Вашу информацию так, как будто она соответствует текущему положению дел, то есть занимаетесь злостной демагогией и дезинформацией
По моему наоборот. Демагогией, оскорблениями на ровном месте начинаете заниматься вы (в который раз?).

Ликвидировали говорите? Читаем.
В настоящее время многие из перечисленных недостатков уже устранены как посредством проведения доработок, так и благодаря разработке дополнений к инструкциям по летной эксплуатации.
Имевшиеся в конструкции планера недоработки, в частности недостаточная прочность люков в районе вертикальных килей, приводившая к появлению трещин, фирмам-разработчикам удалось устранить путем применения новых материалов и креплений. Кроме того, ликвидированы недостатки тормозной системы и повышена эксплуатационная технологичность. Наибольшие трудности состоят в преодолении технических недочетов, связанных с введением ограничений на способы боевого применения машины, а также на номенклатуру применяемых АСП и варианты их подвески.
Малую скороподъемность на высотах более 9 800 м и меньший по сравнению с истребителем F/A-18C и D практический потолок предлагается временно компенсировать использованием форсажных режимов силовой установки. Пониженные характеристики маневренности, такие, как недостаточная управляемость машины по тангажу, малая устойчивость машины по крену, слабая чувствительность к управляющим воздействиям летчика, ликвидируются путем улучшения программного обеспечения системы автоматического управления самолетом
Но то, что СуперХорнет на 1999г уступал МиГ-29 (9-12) в маневренном воздушном бою вы отрицать не станете? :-D В отличии от вас, у ВВС США есть доступ МиГ-29А (9-12), они их гоняют в хвост и гриву и сняли все интересные им характеристики. Боюсь даже подумать, что с ним сделает МиГ-35 с ОВТ или Су-30, и даже страшно подумать Су-35БМ. Какой там счет будет? 144-0 в пользу 35-го? :-D
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Rob написал(а):
Интересно, а что у него такое белое на створке отсека, после пуска ракеты? Оплавленное что-то?
- Это не оплавленное, это элементы крепления створки, выкрашенные белой краской...
Посмотрите клип на полном экране и через паузу, когда створка закрывается...
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Оскар написал(а):
Сдесь видите ли имеет значение как этот хлам и вунлерваффе применять. Можно и на хламе вундервафлей посбивать. Когда сбиваеш противника в ДВБ быдучи заранее предупрежденным АВАКсом, зная что он тебя не достанет не имеет значения скоростные и прочие характеристики. Тем более если "землю" заранее выключили
Страшно представить, что станет с эскадрильями ВВС США, если "земля" повыключает AWACS и RC-135 какой нибудь мощной направленной помехой РЭБ или дальнобойной ракетой С-400 :-D
Прикиньте, слабовидящий человек, вы привыкли везде ходить с повыдырем. Поводырь исчезает. Что вы будете делать? Двигаться на ощупь.
 

Demin

Заблокирован
Сообщения
5.089
Адрес
Россия
Breeze написал(а):
- Это не оплавленное, это элементы крепления створки, выкрашенные белой краской...
Посмотрите клип на полном экране и через паузу, когда створка закрывается...
Очень похоже на морозильную камеру с сосульками. :-D
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Demin написал(а):
Breeze написал(а):
- Это не оплавленное, это элементы крепления створки, выкрашенные белой краской...
Посмотрите клип на полном экране и через паузу, когда створка закрывается...
Очень похоже на морозильную камеру с сосульками. :-D
- Это дуги шарнирных креплений, с помощью которых створка открывается и закрывается.
Вот на этом клипе с начала это чётко видно:
http://www.patricksaviation.com/videos/cpasley/4967/
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
А почему он так долго летит с высунувшейся ракетой. :think: Я себе это предствляла как сброс ракеты, она пускает двигатель и полетела.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
- А он её в этом полёте вообще не пускает... :-D :grin:
И сброса тaм никакого нет: выводится ракета в поток без сброса, а потом срывается с пускового устройства как с держателя на пилоне обычного F-15/-16/-18.

(Ответ не персонально Вам, мадам)
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Matuzalem написал(а):
а давно скопипастили тормозной щиток на ф-15 ? о_О
- Там у него ещё колёса попутно не скопипастили, случайно?! Это же такое ноу-хау! :grin:
 

Matuzalem

Заблокирован
Сообщения
86
Адрес
Украина , Беларусь
бриз, нет я ж ничего не говорю...просто я раньше никогда не видел у ф-15 тормозного щитка) вот и спрашиваю, давно ли появился

ф-14: что соббсно не ясно?)

fe0820cdbbfa.jpg
 

inf1kek

Активный участник
Сообщения
2.847
Адрес
Россия
Все таки замечу... что это не F-15SE, а только боковой отсек от него... и то только с одной створкой.
 

12345

Заблокирован
Сообщения
359
Адрес
Ukraine
Matuzalem написал(а):
бриз, нет я ж ничего не говорю...просто я раньше никогда не видел у ф-15 тормозного щитка) вот и спрашиваю, давно ли появился

ф-14: что соббсно не ясно?)

fe0820cdbbfa.jpg

он всегда был....когда делали су-27 то первые т-10 были без тормоза, потом посмотрели и сделали как на ф-15, на су 35 убрали там вроде рулями и пго тормозит но это только при посадке ,ф-15 выпускает тормоза на скростях 1100км в час... если надо сбросить скорость вещь эфективная..
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Matuzalem написал(а):
бриз, нет я ж ничего не говорю...просто я раньше никогда не видел у ф-15 тормозного щитка) вот и спрашиваю, давно ли появился?
- Это же такая ширпотребская безделица, стоит ли вообще на таких пустяков внимание обращать?? Захотели - поставили, захотели сняли... Завтра - снова поставили... :-D
 
Сверху