F-22 и B-2 VS C-300. Шанс есть?

[MRJING]

ddd
Представим возникла проблема с краской.
Вся краска через 80 часов полёта начинает перестает быть малозаметной для радаров.
Ваше решение?

 

[marinel]

ddd
Представим возникла проблема с краской.
Вся краска через 80 часов полёта начинает перестает быть малозаметной для радаров.
Ваше решение?

Выбросить это г... на свалку.

 

[Haker]

покрытый поглощающей краской (1993г) в 10-12 раз уменьшалась ЭПР

Вся краска через 80 часов полёта начинает перестает быть малозаметной для радаров.

Э...
Чёт вспонился аналогичный лохотрон, но с противорадиационной окраской

 

[Elektro-broom]

Э... Чёт вспонился аналогичный лохотрон, но с противорадиационной окраской

ИХМО Суворов такой же. За копейку на чужбине родное обосрать готов, и не такое напишет. При этом он так же в теме того что писал как я в балете. Но к примеру такая краска очень даже ничего в спецстрое и войсках РХБЗ.

 

[БЧ-5]

Выбросить это г... на свалку.

Верное решение.Краску можно было испытать на любом аппарате,заблаговременно.

 

[MRJING]

БЧ-5
Капитан Баян он же КО?
Просто после обнаружения проблемы легко сказать,что нужно было сделать для её предотвращения.
А как обычно всплывёт, что нить. Вон США уже сколько лет ломают голову почему их кислородная система имеет внезапные сбои.

 

[marinel]

Вон США уже сколько лет ломают голову почему их кислородная система имеет внезапные сбои.

"плавающая неисправность" самая плохая неисправность.

 

[MRJING]

marinel
Ну в целом да. Но есть ещё и мозго выносящие цепочки.
Когда неисправность или мнимая неисправность ведется к источнику проблем мозго выносящей цепочкой событий.

 

[ddd]

Представим возникла проблема с краской

Проблема с краской к неисправностям никак не относится....

И в целом ремонтопригодность относится не к "недоделанным" приборам, а к тем в которых возникла (по какой-то причине) неисправность. Т.е. другие (новые ) экземпляры того-же прибора могут считаться исправными. Ну и соответственно замена прибора ведет к устранению неисправности.

При этом ЕСЛИ самолет (или другая техника) конструктивно проработаны так, что поиск и замена неисправного прибора (блока) занимает мало времени (конструкция) и мало мозгов (развитая диагностика) то этот самолет ремонтопригоден.

 

[MRJING]

ddd
Да только сами приборы настолько сложны и технически развиты ,что мозг сломаешь пока не поймешь.
Помню разок делал табличку для друзей. Простейшая такая ,открытая в Экселе. Чтобы всем видном, было ,что никто не жулит.
Так вот одни был баг найден в ней прикольный. Где рост численности ВС приводил к росту ВВП. И только долго и внимательное, пошаговое прощупывания всех стадий образования циферки роста ВВП дал ответ почему.
А моя халтурка простейшая даже в пьяном бреду не сравнима с сложностью большинства частей самолёта.

 

[Haker]

ПАК ФА, возможно, имеет

• 

Уникальная система активных и пассивных радио- и оптиколокационных станций интегрирована в корпус самолета и выполняет функцию «умной обшивки». Ее применение не только улучшает помехозащищенность и боевую живучесть самолета, но и в значительной степени нейтрализует технологии снижения заметности самолетов противника.
/ПАК ФА получил первую партию комплекса "Гималаи"/

 

[Tigr]

Haker, фотка суперская!

 

[Урий]

Haker, фотка суперская!

Человек не виноват. Он просто скопировал то что журналамеры поместили в статье в качестве иллюстрации.
Правда ему стоило бы больше не страдать подобным, ведь не первый раз уже. :think:

 

[Gres]

ПАК ФА получил первую партию комплекса

Т-50 внезапно потолстел до максимальной взлетной в 216 тонн. :grin:

 

[Haker]

Свободного художника обидеть любой может!
А вот въяснить, что таке "умная обшивка"... так эт - никто!

 

[Ирфан]

А как вам идея перехвата ракет "земля-воздух " истребителем?

 

[БЧ-5]

А как вам идея перехвата ракет "земля-воздух " истребителем?

А чем он будет перехватывать цель,летящую на 5-7 М?

 

[Tigr]

Сорри за офф, просто фото понравилось... Хотя тема о С-300.

Халактырский пляж, Камчатка, учения "Восток-2014", стрельбу ведет ЗРК С-300.

 

[Бубка]

А чем он будет перехватывать цель,летящую на 5-7 М?

Ракетами конечно же. Почему эта идея никогда не получала должного развития? Теоретически ничто этому не мешает.
Локхид Мартин разрабатывает кинетический перехватчик против воздушных целей cuda:
http://alternathistory.org.ua/o-sozdanii-lockheed-martin-mnogotselevoy-rakety-cuda
Если смогут перехватывать баллистические ракеты, то и ЗУР тем более. Небольшая такая ракета. Это значительно повысило бы живучесть истребителей в зоне действия ПВО.

 

[БЧ-5]

Если смогут перехватывать баллистические ракеты, то и ЗУР тем более. Небольшая такая ракета. Это значительно повысило бы живучесть истребителей в зоне действия ПВО.

А захватить цель и прицелиться успеет?Теория не всегда воплощается в практику,да и что останется у истребителя для выполнения своих непосредственных функций?