F-22 и B-2 VS C-300. Шанс есть?

[Bumerangonix]

Вроде тема юмор в другом разделе.

тогда, что вы тут делаете ?

 

[Bumerangonix]

я всё ещё жду аргументы от бриза

 

[piter]

Просто небольшое утрирование в ответ на невероятные глупости, типа "незаметность - это преувеличенный параметр". Это же надо додуматься! А мужики-то в Пентагоне и не знают ни фига!

не уводите, вы соврали.какие там параметр наиболее важен для ваших старших братьев несомненно серьезный вопрос.я без стеба,в ведь для вас это вопрос выживания.

 

[Breeze]

вам как бы намекают,что вроде стелс и сбиваемость могут различаться в реальной жизни

- Но они абсолютно не различаются в реальной жизни. Проверено трёхтысячекратно.

 

[TTT]

тогда, что вы тут делаете ?

с вас ржу. Ведь с такого грех не поржать -"так вот США проводила считай стандартные операции - варианта АНГЛО-БУРСКОЙ войны.
вот под это всё оружие и затачивается." Такое сказать,это же как себя нужно не уважать?

я всё ещё жду аргументы от бриза

А я от вас,начиная от медали за победу в холодной войне у горбачева.

 

[Breeze]

ответ за аргументы будет или и дальше будете
заигрываться вопросами ?

- Да вот он, самый главный аргумент, основная формула радиолокации, дальность обнаружения:

где:

— мощность генератора;

— коэффициент направленного действия антенны;

— эффективная площадь антенны

— эффективная площадь рассеяния цели

— минимальная чувствительность приёмника.

 

[piter]

Но они абсолютно не различаются в реальной жизни. Проверено трёхтысячекратно

не надо рекламы, стелс не панацея.согласен соотношение бодрое,но сбиваем.такие дела

 

[Bumerangonix]

- Да вот он, самый главный аргумент, основная формула радиолокации, дальность обнаружения:

где:

— мощность генератора;

— коэффициент направленного действия антенны;

— эффективная площадь антенны

— эффективная площадь рассеяния цели

— минимальная чувствительность приёмника.

за отсутствие технологий и пр. а не формулы ))

 

[Breeze]

не надо рекламы, стелс не панацея.согласен соотношение бодрое,но сбиваем.такие дела

- Конечно сбиваем, но в соотношении 100 к одному. В этом "собака зарыта".

 

[Breeze]

за отсутствие технологий и пр. а не формулы ))

- Я не понял. "Что сказать-то хотел?"

 

[Bumerangonix]

с вас ржу. Ведь с такого грех не поржать -"так вот США проводила считай стандартные операции - варианта АНГЛО-БУРСКОЙ войны.
вот под это всё оружие и затачивается." Такое сказать,это же как себя нужно не уважать?


А я от вас,начиная от медали за победу в холодной войне у горбачева.

за что это награда ?

• «Медаль Свободы» за 2008 год, присуждаемая Национальным конституционным центром США, с формулировкой «за мужественную роль в окончании „холодной войны“». Медаль вручил президент США Джордж Буш - старший на торжественной церемонии в Филадельфии 18 сентября, посвящённой 20-летней годовщине падения Берлинской стены.[6][7]

 

[Bumerangonix]

- Я не понял. "Что сказать-то хотел?"

"- Естественно, что не была, - нет в стране технологий, чтобы это требование обеспечить."
не прикидывайтесь идиотом
хотя это у вас хорошо получается

 

[piter]

Конечно сбиваем, но в соотношении 100 к одному. В этом "собака зарыта".

ваши коллеги утверждали,что невидим и соот-но Не сбиваем.позвольте собака все-так здесь.

 

[Bumerangonix]

ваши коллеги утверждали,что невидим и соот-но Не сбиваем.позвольте собака все-так здесь.

видите - сказкам верить бризу нравится )
помойму рекламные передачи лысого американца пересмотрел )) за оружие которые
там ещё из джавелина в советский танк пуляли, напихав в него тонну взрывчатки.

 

[TTT]

за что это награда ?

• «Медаль Свободы» за 2008 год, присуждаемая Национальным конституционным центром США, с формулировкой «за мужественную роль в окончании „холодной войны“». Медаль вручил президент США Джордж Буш - старший на торжественной церемонии в Филадельфии 18 сентября, посвящённой 20-летней годовщине падения Берлинской стены.[6][7]

Медаль за победу в холодной войне не много другая,нет?

 

[Breeze]

"- Естественно, что не была, - нет в стране технологий, чтобы это требование обеспечить."
не прикидывайтесь идиотом
хотя это у вас хорошо получается

- Ясный хер, нет в стране технологий, чтобы это требование обеспечить, в противном случае это требование бы обеспечили. А его ни хера не обеспечили. Значит нет в стране технологий, чтобы это требование обеспечить.

 

[piter]

Ясный хер, нет в стране технологий, чтобы это требование обеспечить, в противном случае это требование бы обеспечили. А его ни хера не обеспечили. Значит нет в стране технологий, чтобы это требование обеспечить.

как узнали?пресс-служба моссада не сказала

 

[Breeze]

ваши коллеги утверждали,что невидим и соот-но Не сбиваем.позвольте собака все-так здесь.

- Никто, нигде и никогда будучи в здравом рассудке этого не утверждал. (Что это за "мои коллеги"?)
Тот, кто это утверждал - просто дурак. Но у меня нет и никогда не было коллег-дураков.

 

[Bumerangonix]

- Ясный хер, нет в стране технологий, чтобы это требование обеспечить, в противном случае это требование бы обеспечили. А его ни хера не обеспечили. Значит нет в стране технологий, чтобы это требование обеспечить.

вот один момент очень показательный по проэктированию
любая машина и самолёт это компиляция компромисов

Вот так видят самолёт:
1 - работники наземного обслуживания (одно из основных требований – максимально удобные подходы ко всем системам и агрегатам при обслуживании);
2 - двигателисты;
3 - отдел фюзеляжа;
4 - отдел крыла;
5 – отдел оперения;
6 – оружейники;
7 – радиоэлектронщики;
8 – работники отдела жизнеобеспечения и спасения;
9 – технологи;
10 – прочнисты (одно из основных требований – максимально надежные и простые для расчетов элементы конструкции);
11 – аэродинамики;
12 – отдел плазов (от франц. place – место) – эти ребята занимаются вычерчиванием с высокой точностью теоретических чертежей самолета в натуральную величину, изготовлением чертежей шаблонов и макетов, в основном деревянных

 

[Breeze]

как узнали?пресс-служба моссада не сказала

- Погосян сказал. Он написал в патенте на ПАК ФА, что его ЭПР от 0.1 м² до 1 м².