F-22 и B-2 VS C-300. Шанс есть?

[Связист]

нестелсов по официальным данным сбили ровно столько же -адын F-16

А как же 144:0 ? Адын- Адын

 

[SarK0Y]

Случайность и везение заключались в том,что с таким старьем,как РЛС П-18 и ЗРК С-125 без никаких мифических тепловизоров Филлипс югославы ухитрились сбить один и повредить еще один F-117. К слову сказать,нестелсов по официальным данным сбили ровно столько же -адын F-16

корневой вопрос: почему ж столь крутую пташку списали, если она действительно столь крута??? Да, и б2 остались в подвешенном состояние. А теперь, по сути дела, и ф22 ни к селу - ни к городу. Лишь обещания остаются о скором сотворение чего-то суперского

ЗЫ.

Бриз, не уходите, пожалуйста, от ответа: почему же дарпа живописует полёты ф22 в паре с коровой???

 

[TTT]

Ну,что Вы -откуда же нам это знать.Расскажите пожалуйста

А я не знаю.,поэтому далеко идущих выводов не делаю.

 

[vl690001x]

При всех дифирамбах F-22, имеем тем не менее досадный факт, он оказался не нужен, как и его предок F-117. Видать, реальная его эффективность, а не декларируемая, не оправдывает огромной стоимости производства и обслуживания.
Эх, бриза бы к ним, он бы объяснил дуракам, что нельзя отказываться от F-22! Надо срочно возобновить его производство, взамен убогого F-35.

 

[TTT]

При всех дифирамбах F-22, имеем тем не менее досадный факт, он оказался не нужен, как и его предок F-117. Видать, реальная его эффективность, а не декларируемая, не оправдывает огромной стоимости производства и обслуживания.
Эх, бриза бы к ним, он бы объяснил дуракам, что нельзя отказываться от F-22! Надо срочно возобновить его производство, взамен убогого F-35.

От 22го отказываются? Ну тада посмотрим скока пакф выпустят,а то может тоже" не нужными" окажутся

 

[БЧ-5]

- Погосян сказал. Он написал в патенте на ПАК ФА, что его ЭПР от 0.1 м² до 1 м².

То же самое он сказал об Ф-22.

 

[Ирфан]

При всех дифирамбах F-22, имеем тем не менее досадный факт, он оказался не нужен, как и его предок F-117. Видать, реальная его эффективность, а не декларируемая, не оправдывает огромной стоимости производства и обслуживания.

Ошибочное мнение. Этот истребитель прекрасное средство сдерживания. Ни у кого в мире нету аналогичных истребителей и не будет до 2020 года.

 

[Rand0m]

Ошибочное мнение. Этот истребитель прекрасное средство сдерживания.

Кого и от чего он сдерживает? Да еще и так прекрасно?

 

[vl690001x]

Ошибочное мнение. Этот истребитель прекрасное средство сдерживания. Ни у кого в мире нету аналогичных истребителей и не будет до 2020 года.

Но построили в несколько раз меньше чем собирались, и решили заменить его "менее совершенным" F-35, у которого и с незаметностью похуже, и радар слабже, короче 2 самых козырных туза, по мнению Бриза. Чем это можно объяснить? Глупостью?

 

[Ирфан]

Но построили в несколько раз меньше чем собирались, и решили заменить его "менее совершенным" F-35, у которого и с незаметностью похуже, и радар слабже, короче 2 самых козырных туза, по мнению Бриза. Чем это можно объяснить? Глупостью?

Потому что геополитическая обстановка в мире изменилась и смысла в большем количестве не было + ни у кого не будет аналогичного истребителя вплоть до 2020 года.
И радар у Ф-35 вполне себе шикарный.

 

[Bumerangonix]

Потому что СССР развалился и смысла в большем количестве не было + ни у кого не будет аналогичного истребителя вплоть до 2020 года.
И радар у Ф-35 вполне себе шикарный.

СССР много ранее развалился )))

 

[Ирфан]

Как показывает практика сокращение было вполне оправданным. Не было необходимости в большом количестве рапторов.

 

[Bumerangonix]

Как показывает практика сокращение было вполне оправданным. Не было необходимости в большом количестве рапторов.

естественно - оправданым - столько бабла за понты )
раптор это другой самолёт во всём )

 

[marinel]

"Козе понятно", что оффигенно помогло! 3000 боевых вылетов, - 1 сбитый и 1 подбитый!

А сколько вылетов против адекватного и более-менее оснащенного противника?. Правильная цифра 1 вылет= 1 потер. как только вылетел против более-менее осовремененного комплекса ПВО сразу был уничтожен. И тут же списаны оставшиеся на базы хранения.

 

[marinel]

вы условия при каких его сбили знаете?

Уже начали условия обсуждать... Это же мля стелс, какие условия? Этого же в принципе не могло быть по словам Бриза..... . По факту - утюг он и есть утюг.

 

[marinel]

Вы просто не понимаете, до какой степени Вы не понимаете предмет обсуждения... Ваши представления к реальности не имеют никакого отношения

Вам неплохо бы в зеркало посмотреть.

 

[marinel]

Да вот он, самый главный аргумент, основная формула радиолокации, дальность обнаружения:

Изумительно, только диапазон радиоволн не учли. А вот дальность обнаружения от этого может сильно прыгать.

 

[marinel]

Ясный хер, нет в стране технологий, чтобы это требование обеспечить, в противном случае это требование бы обеспечили

В ваше стране нет. У нас есть.

 

[Bumerangonix]

В ваше стране нет. У нас есть.

ви таки что говорить имееет ?
у него самая инсайд информация - по которой всё совсем пичально и удручающе

 

[marinel]

Самолёт F-22 увидит самолёт Т-50 с ЭПР=0.5 м² на дальности 189 километров.
Самолёт Т-50 увидит самолёт F-22 с ЭПР=0.0005 м² на дальности 33.6 километра (при условии, что его БРЛС будет не хуже, чем у F-22)

Все не так.
Ф-22 с ЭПР =0,56 (по данным книжки из секретки)