Безопасная дистанция для "коровы" та, на которой ее не подстрелят. То, что она светится где-то там, вдалеке- роли не играет. Возможно, подразумевается, что господство в воздухе уже захвачено Рапторами и быстрокрылый ястребок не прилетит. Остались на раздачу разные ЗРК.как именно Вы бы преложили определить безопасную дистанцию для коровы (я имею в виду, чтобы она на радаре не светилась)???
На Паралае есть свой загончик
Чего чего включает?
Конечно,хамство.Т.е., они считают ПВОшников законченными идиотами
а как Вы предлагаете определить границы безопасной зоны???
ролик подразумевает слабое/нулевое понимание темы у тех, кто его смотрит
не поймите меня превратно. Сами посудите: как можно уничтожить авиацию противника, не уничтожив пво??? Как во Вьетнаме. Вьетнамскую авиацию нейтрализовали, осталось только ПВО.Сами посудите: как можно уничтожить авиацию противника, не уничтожив пво???
Нейтрализация ПВО и дальнейший погром наземных сил и стратегических объектов, нанесение поражения, выигрыш сражения и войны.И если срапторы уже захватили господство, на кой чёрт нужна такая ботва с коровой???
По типу ЗРК- определяется радиотехнической и другими видами разведок.
Крайне спорное утверждение.
не об этом речь -- расчёты пво надо обнаружить, а активный радар и зрк вовсе не обязаны находиться в одном и том же месте
а если быть точней, активные радары располагаются в тылу. часть зрк являются обманками, часть закамуфлированы и могут быть развёрнуты за 30-60 мин (порой даже раньше). убить мало-мальски грамотную пво сложно даже яд. гостинцами.ну, корова тут совсем ни к селу, ни к городу -- наличие реально эффективных стелсов позволяет наносить неожиданные удары по глубоким тылам противника. таким стелсам не нужен рэб (ведь, на радаре-то Зеро
) и уж тем паче им не нужна корова с надписью "РЕБЯТА, МЫ ТУТА".Сказали на лекции, что разбили все аэродромы, за исключением нескольких небольших в горах. Вьетнамские ВВС, как действующая сила, в целом были нейтрализованы.
Могу цитировать только лекции вьетнамских времен по памяти. Выходила демонстрационная группа Фантомов, заставляя включить боевые станции комплексов, самолеты РТР засекали их. При необходимости/возможности сразу и удар наносился ударной группой или той же демонстрационной, если удобно. Сказали, что тактика супостата была разнообразна и изобретательна- он тоже воюет.расчёты пво надо обнаружить, а активный радар и зрк вовсе не обязаны находиться в одном и том же месте
В-52, работавшие с Окинавы, имели нагрузку до 30тонн. Грузоподьемность "коровы" также большая. Висит в отдалении и долбает...
Не знаю, что вам говорили на лекциях, но вьетнамские истребители взлетали и с неподготовленных площадок. Другое дело, что истребительная авиация ВВС Вьетнама имела настолько малую численность, что не имела возможности повлиять на ход боевых действий.
Ну да, а в ПВО все дураки?. Будет так - прилетают они в район С300/400 и тут их Панцирь С1 из (или еще что-нибудь приданное) пушки расстреливает, а дальше опять тишина.... Все ждут когда смелые пилоты ВВС США прилетят ибо С300/400 сменил позицию.
А может, и не расстреливает. Была по ТВ программа про Панцирь (кажется, на Звезде). Вполне себе патриотическо-агитационная. Так там ДВА панциря не смогли из пушек сбить какую-то совершенно примитивную мишень. Пришлось ухайдокать ее ракетой (с того же Панциря).
Однако,расстрелял.
Ну, еще бы он ее не расстрелял. Вообще, конфуз вышел бы (в ту мишень и я бы из рогатки попал, если бы дострелил)
Интересно, где он это пишет - в Раша Тудей (если верить вики, он там в аналитиках числится)? Наверное, ему как "политически правильному", все характеристики С-500 выложили. И планы развертывания заодно.
я вам так скажу ))) в отличии от сша у нас на мишени не ставят маяки для наведения)) потому испытания сильно честнееНу, еще бы он ее не расстрелял. Вообще, конфуз вышел бы (в ту мишень и я бы из рогатки попал, если бы дострелил)
Кстати, то видео было в программе "Полигон". Можете погуглить (из пушки они пытались ее сбить где-то на 26-й минуте получасовой примерно программы). Есть еще видео (тоже из Кап. Яра), там Панцирь из пушек хорошо отработал.
Жаль,что у Вас не было рогатки.
Та дело было не в точности наведения, а в том что мишень была мелкая и туча снарядов просвистевшая вокруг мишени по какой-то случайности не задела ее. Конечно изначально предупредили что эта мишень не для тренировки пушечной стрельбы (назвали неудобной), но самое главное что этот эпизод из программы все-таки не вырезали.
