- На здоровье! Разумеется ЗРК устанавливается так, как ему предписано по всем его руководящим документам (я где-нибудь хоть раз сказал, чтобы "как-то иначе"?). Если есть надувные макеты - надувайте их и ставьте рядом!
F-22 и B-2 VS C-300. Шанс есть?
- Автор темы РС-24
- Дата начала
если вы думаете, что средства маскировки и имитации это надувные макеты - то вы заблуждаетесь. и если вы думаете, что их непременно нужно ставить рядом, то вы неправы.
- Используйте маскирововочные сети всех мастей, зелёные ветки природных растений, ставьте надувные макеты там, где считаете нужным - четырёхрежимная ГСН GBU-53B разберётся, "что есть где"...
Кстати: хорошо бы поглядеть, как там в Хмеймим С-400 замаскировали?!
или данный ЗРК настолько крут, что это сочли излишним? 
- Зачем же? Это она делает сама...если кто-то сможет ей показать где искать...
Specter
Активный участник
- Сообщения
- 5.830
- Адрес
- МО, г. Лобня
Сама, конечно сама. И лазером сама себе подсветит, и INS запрограммирует, да? И изоленту сама перережет (ибо, Ф-22 её возить может, но не умеет)
Похоже, вы нашли себе новую любимую игрушку.
- Нет, предполагаемый район она находит по предварительно разведанным данным, по сигналам GPS. Это один из четырёх режимов наведения. (Заодно подскажите, в каком месте и отчего тут вызывается безудержная ржачка?)даже предполагаемый район развертывания находит?
- Лазером подсвечивают либо спецназовцы с земли, либо оператор с совсем небольшого, стекло-углепластикового БПЛА, крайне слабо различимого с земли как визуально, так и посредством РЛС, не более какого-нибудь коршуна, парящего в вышине, да и скорость у него сравнимая...
- Это уже на юмор не тянет: INS моментально программирует бортовой микропроцессор по текущим координатам носителя, его высоте, скорости и курсе - и выданным на бомбу координатам цели.
- Что за неприличный вздор? Вот 4 таких бомбы в отсеках F-35, где ленты, какие ленты?
Вот 4 GBU-39 в отсеке F-22, - какие ленты?
ну и найдут надувные макеты, да пустят по ним ваши чугунки. в этот момент получат ракету в бочину от настоящего комплекса.
не, даже так: 
подсказываю - это ракета сообщает куда самолету лететь? может быть ф22 вообще здесь лишнее звено?
- На свете таких любимых игрушек у меня полно...Похоже, вы нашли себе новую любимую игрушку.
Specter
Активный участник
- Сообщения
- 5.830
- Адрес
- МО, г. Лобня
Позовите Санитаров, клоуны в треде!!!
Незаметный такой БПЛА, светящий лазером. Я прямо возхохотамши.
Точно, я и забыл. Ведь в оснащение Ф-22 входит рота авгуров и клон Чумака.
Где здесь Ф-22?
Где здесь GBU-53?
Незаметный такой БПЛА, светящий лазером. Я прямо возхохотамши.
Точно, я и забыл. Ведь в оснащение Ф-22 входит рота авгуров и клон Чумака.
Где здесь Ф-22?
Где здесь GBU-53?
- Один из режимов ГСН GBU-53B - активный радиолокационный миллиметрового диапазона. Хотите верьте, хотите - нет, но сигнатура надувного металлизированного гондона и сигнатура настоящей составной компоненты С-300/400 (каждая весом более 40 тонн) - это две большие разницы.
- Повторяю: а) компекс не видит F-22 на дальности 110 км; б) бомбу можно бросить и с дальности вдвое большей, бросая её в наборе (есть такой способ бомбометания).
- Самолёту подсказывают: а) данные разведки с ИСЗ и с БПЛА; б) данные собственной БРЛС, которая в режиме синтезированной апертуры имеет разрешающую способность 30 см на дальности до 160 километров.
подсказываю - это ракета сообщает куда самолету лететь? может быть ф22 вообще здесь лишнее звено?
Specter
Активный участник
- Сообщения
- 5.830
- Адрес
- МО, г. Лобня
Пруфы есть или, как обычно, бла-бла?
Specter
Активный участник
- Сообщения
- 5.830
- Адрес
- МО, г. Лобня
А ещё авгуры и пифии.
да блин... вы что думаете что средства имитации это надувной презерватив размером с пусковую? там даже тепловая сигнатура практически идентична сигнатуре комплекса. не делайте вид что вы этого не знали. или вы думали что министерству обороны кучу надувных шариков продали?
где об этом можно прочитать? что комплекс с300 не видит ф22 на дальности большей 110 км?
да блин... КУДА бросить? в надувной макет? в чисто поле?
т.е. все таки не гоолова ракеты?
да, еще - что там с ИСЗ найдут? на Украине до сих пор найти ничего не могут. БПЛА легко садятся системами РЭБ. 1. находит средства имитации, летит туда.
2. получает ракету в бочину
Specter, ведите себя прилично!
Немного разочарую вас: у GBU-53/B ИК-наведение осуществляется по средствам неохлаждаемого приемника. Да, вероятно, он способен засечь факел стартующей зенитной ракеты, но не более.
Specter
Активный участник
- Сообщения
- 5.830
- Адрес
- МО, г. Лобня
Прошу прощения, накипело.
- Думаю, что ему продали несколько больших металлизированных презервативов. а он взял и купил.да блин... вы что думаете что средства имитации это надувной презерватив размером с пусковую? там даже тепловая сигнатура практически идентична сигнатуре комплекса. не делайте вид что вы этого не знали. или вы думали что министерству обороны кучу надувных шариков продали?
- Например, здесь, стр.3:
http://faculty.nps.edu/jenn/EC4630/RCSredux.pdf
- В точку, обозначенную коорднатами GPS по данным разведки.Breeze сказал(а): ↑
б) бомбу можно бросить и с дальности вдвое большей, бросая её в наборе (есть такой способ бомбометания).
да блин... КУДА бросить? в надувной макет? в чисто поле?
- Почему Вы так настойчиво пытаетесь спровоцировать меня на использовании ненормативной лексики? Вы разве не знаете, что за 110 километров АРГСН, да ещё миллиметрового диапазона, абсолютно ничего не сможет найти? Тогда для чего говорить?? Для провокации?
- Уже различают время на наручных часах по положению стрелок...
- ??????????????на Украине до сих пор найти ничего не могут.
- Помечтайте!.
- Мне Вам 10 раз повторять, что имитации очень несовершенны?
- Бомба малого диаметра получает ракету в бочину? На последнем участке она пикирует на цель под углом близком к отвесному. Тогда уж в нос!
