F-22 и B-2 VS C-300. Шанс есть?

[Tigr]

Karen, а сколько вам лет? Это не видео, это мультипликационный фильм.

 

[Specter]

На этом видео видно как крышки вылетают когда включаются АРГСН и тепловизор
1:30

Опять мурзилки от Райтеона?

 

[Tigr]

Дык, и фантазирую. Можно ещё прикинуть реалистичный сценарий. Звено F-22 с JDAM.

Разбомбит надувные макеты.

 

[Михаил С.]

Разбомбит надувные макеты.

Не разбомбит. Их будут защищать также, как и сам комплекс.

 

[Karen]

Karen, а сколько вам лет? Это не видео, это мультипликационный фильм.

Хорошо пусть будет мультик, если от этого вам станет легче, просто там можно увидеть как оно действует

 

[EUGEN]

Благоразумие - это всё, что у нас осталось:

Наверное неправильное слово я подобрал.

Раскисла опять земля
Под ногами.
Лапкой трясу,
Отрихая снег.

Андрей, наверное "отряхивая" или "стряхивая"

 

[Breeze]

и на хрена это видео в этой теме?

- Ну как же это "на хрена" - когда это будущее главное средство поражения F-22 против С-300?!

 

[Tigr]

Хорошо пусть будет мультик, если от этого вам станет легче, просто там можно увидеть как оно действует

Знаете ли, я в мультике могу посмотреть ваше половое сношение с Мерелин Монро.

 

[Tigr]

Наверное неправильное слово я подобрал.



Андрей, наверное "отряхивая" или "стряхивая"

Ну, конечно... Просто это был порыв души.

 

[Tigr]

Не разбомбит. Их будут защищать также, как и сам комплекс.

Как скажите, камрад.

 

[Karen]

Знаете ли, я в мультике могу посмотреть ваше половое сношение с Мерелин Монро.

И это не будет противоречить законам физики, только я НЕ некрофил

 

[Tigr]

И это не будет противоречить законам физики, только я НЕ некрофил

Вы сами то хоть поняли, что только что написали?

 

[Karen]

Вы сами то хоть поняли, что только что написали?

Конечно

 

[Tigr]

Конечно

Сильно сомневаюсь.

 

[Breeze]

Неужели на основании знаний всей истории авиации, ПВО, военных конфликтов и войн взаправду нельзя прийти к консенсусу, что вундероружия нет...

- Иногда есть: атомная бомба, стелс-самолёты, - что реально и чрезвычайно меняет баланс сил.

...что воюют не только отдельные экземпляры, что во время боевых действий вырабатываются тактики, приёмы нападения и продиводействия и невозможно предсказать чем всё закончится.

- Иногда - можно.

Вьетнам хороший тому пример.

- Вьетнам (как ни странно) - абсолютно не пример. Вообще не пример. Слишком много там могло поставляться китайских "добовольцев": на взвод "зелёных беретов США" - дивизия китайских "добровольцев". Они не могли закончится. А когда было (сдуру) убито 58 тысяч американцев (четверть того, что они потеряли во время WWII), демократическое руководство США, вынужденное прислушиваться к голосу избирателей, которым эта кровавая бесконечная мясорубка надоела, вынуждено было оттуда уйти. Могли бы это и за 8 лет до того понять, по итогам корейской войны, где погибло, по некоторым данным, около одного миллиона китайских "добровольцев"...

Моё предложение всем: Победила дружба.

- Может быть... Когда-нибудь...

 

[Karen]

Сильно сомневаюсь.

Ок, позже объясню, как вернусь так сразу

 

[Tigr]

Ок, позже объясню, как вернусь так сразу

Хорошо.

 

[vladimir-57]

На этом видео видно как крышки вылетают когда включаются АРГСН и тепловизор
1:30

Ещё одна мультипликационная студия Raytheon

 

[vladimir-57]

просто там можно увидеть как оно действует

как оно должно действовать, но .....

Знаете ли, я в мультике могу посмотреть ваше половое сношение с Мерелин Монро.

однозначно с кончитой вурст.

 

[Tigr]

как оно должно действовать, но .....


однозначно с кончитой вурст.

Камрад, прошу вас, ближе к теме, пожалуйста!