F-22 и B-2 VS C-300. Шанс есть?

[asktay]

удалено

 

[Rob]

Если бы в списке, представленном Alex Alex-ом, в каждой позиции была еще указана ( в скобочках ) цифра - необходимых боевых единиц (необходимый оптимум, так сказать ), было бы гораздо нагляднее :???:
Учесть тот факт, что у России оборонительная доктрина...или я в чем-то ошибаюсь :think:

 

[акулыч]

а ну его все на...:-(
удалил, толку все равно...

Ээээээ!!!! Стоп! Вы табличку только не удаляйте сводную по численности! :-bad^

 

[Alex_Alex]

Я считал, что тема эта абстрактна, как и абстрактен сам факт противостояния сраптора планирующей бомбой и "трехсотки".)

У меня с абстракицями всегда плохо было, извините. Я как то больше по прикладным вещам привык ориентироваться. Мадам местная она тоже любит про теории и абстракции поговорить. Теория и абстракция это здорово. Про истерику - ну это надо лично разговаривать, чтобы Вы это в глаза повторили.

P. S. У меня и с математикой похоже как то плохо стало, как с абстракциями.. Никак не могу посчитать - если "Ирбис" 350 км по 3 кв. м., как у него 90 по 0,01 получается? :think:

 

[акулыч]

P.S. А уж последнюю реплику "трехсотки" китайцы так тестировали и были так ошарашены 110% эффективностью (т.е. даже выше заявленной), что там по слухам даже какой-то конфуз случился... good:

Так расскажите, вместе порадуемся. :OK-) Что то как то системы ПВО отечественного производства имели крайне бледный вид в РЕАЛЬНЫХ войнах, коих было предостаточно. Одна - слава - один сбитый 117-ый. И тот - с помощью французского прицела. :grin:

Вы по-английски читать-писать умеете?

Читаю, дальше что?

P. S. Отредактировал.

Да то :think:
Думаю вот, стоит или нет пригласить сюда моего друга. Он серб. Офицер. ПВОшник. Он тоже постарался в том, чтобы этот конкретный пиндосовский "утюг" на земле оказался в 1999...
Только вот сомневаюсь уже, не нахамите ли ему...

Уж больно много сказок много про мифические французские системы в том конкретном случае.

Пригласите. Или пусть напишет, как это было по его версии, а Вы выложите. Может в итоге правду накопаем. Я то же могу пригласить человека, который был в Сербии добровольцем в 99 году (и до этого был в начале 90 в Сербской краине). Он тоже может много чего рассказать. Давайте попробуем.

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

Итак, бомбу собьют. Срапторы старыми "трехсотками" - вряд ли (он для них делался). Новыми шансы больше 0,5. Полк модернизированных "трехсоток" НАВЕРНЯКА уничтожит далеко не одну пару срапторов, потеряв, ВОЗМОЖНО (!!) несколько дивизионных КП. "

Аааа!. Так Вы абстрактно! Отлично. Тогда абстрактно это выглядит так. Все С-300 ,С-400 и Тунгуски будут подавлены РЭБ. "Рапторы" и "Лайтнинги" вынесут все КП и все ПВО, после чего F-15, F-16, B-52 забомбят оставшееся в "каменный век". Это тоже абстрактно. О чем тогда говорить?

 

[Phaeton]

Для офицера, который любит свою страну и ХОЧЕТ ее защищать, такая позиция по меньшей мере странна... Зачем...?! Никакого смысла...

Нормальная позиция. Он же не живет как некоторые в призрачных грезах.

 

[акулыч]

С 1982 года ПВО построенное на советских системах и с персоналом обученным советскими инструкторами НИ РАЗУ не смогло причинить напавшему врагу сколь нибудь серьезного ущерба и сохранить страну от разгрома. ИМХО, это показатель. И постоянно войска оснащенные американской техникой и с американским подходом в ведению БД били это ПВО с разгромным счетом. Может что то все таки с этим ПВО не так хорошо, как некоторые пытаются рассказать? Объясните, почему так получалось каждый раз? И почему Вы считаете, что так не получится еще раз, только уже здесь? Объясните мне это - я очень хочу в это поверить.

 

[asktay]

удалено

 

[Alex_Alex]

Если бы в списке, представленном Alex Alex-ом, в каждой позиции была еще указана ( в скобочках ) цифра - необходимых боевых единиц (необходимый оптимум, так сказать ), было бы гораздо нагляднее :???:
Учесть тот факт, что у России оборонительная доктрина...или я в чем-то ошибаюсь :think:

На вскидку могу дать только две цифирьки:
31-х КРАЙНЕ желательно штук 250 минимум, причем все в летном состоянии. Самолетов типа МиГ-29 нужно штук 600, причем не 9-13, а хотя бы СМТшек. Ну и А-50 - не меньше 50. Прикрывать Север. Там просто сплошная дырка - входите люди добрые, берите что хотите. Едино поле РЛ контроля восстановить на конец то. Для начала.

 

[Barbudos]

Объясните, почему так получалось каждый раз?

Военные советники -пьяные.
Расчеты-тупые.
Погода -жаркая.
Генералы-купленные.
ЗРК недоукомплектованные
Помехи, сцуко, сильные.
Враги хитрые.
Рельеф не позволяет.
Вероломство везде.
Погода -жаркая, просто ППЦ!
Начинают неожиданно.
Летят быстро.
Сионизм, как правило....
Не, ну жара, ваще.... :grin:

 

[asktay]

удалено

 

[Alex_Alex]

За это не беспокойтесь. Тут дело в другом: куда ВЫ ваши глаза девать будете, когда с US AF в воздухе встретитесь

Глаза я буду девать в ИЛС и ИПВ.

в таком состоянии - не дернется ли ваша рука к катапульте?

А в морду?

На счет 0,01 видел где-то в Сети. Сейчас сразу вспомнить не могу. Просто в памяти засело.

Сеть это очень хорошо. Вот только в брошюре производителя русским по белому написано 350 км по цели 3 кв м при длительном обзоре в секторе 100 кв. градусов (10х10 град). Я как ни считаю - 90 км по 0,01 кв м у меня не получается. Я и говорю - с математикой у меня сегодня что то не так или где? При 350 по 3 по 0,01 у меня все как то больше 60 не получается. Учитывая что "штирлицы" говорят, что "оно" у "сраптора" поменьше, чем 0,01, где то на порядок или около того, то оно того, не вытанцовывается совсем.

 

[акулыч]

Аааа!. Так Вы абстрактно! Отлично. Тогда абстрактно это выглядит так. Все С-300 ,С-400 и Тунгуски будут подавлены РЭБ. "Рапторы" и "Лайтнинги" вынесут все КП и все ПВО, после чего F-15, F-16, B-52 забомбят оставшееся в "каменный век". Это тоже абстрактно. О чем тогда говорить?

Пессимист...

Неа, реалист.

Хорошо. "РЭБ" тоже абстрактная? Это такая новая система? Почему не знаю?

Стоп. Что, уже не абстрактно? Уже предметно? Вы, блин, определитесь пожалуйста уже. Или будете правила игры на ходу менять каждый раз, как не в Вашу пользу? Орррригинально.

"Рапторы" и "Лайтнинги" вынесут все КП и все ПВО - т.е. Вы предполагаете, что им кто-то даст безнаказанно пролететь в 100 верстах мимо Козельска, через Москву к дивизиону С-400?

А кто им помешает, если у нас все абстрактно?

 

[dign]

Кстати, у американцев уже беспилотный авакс.
http://lenta.ru/news/2009/06/26/superdrone/

 

[акулыч]

"Фигня" (с). Сейчас придут и объяснят, что это все чепуха, а вот Су-35 который все никак до серии не дохромает - это рулез и он всех порвет.

 

[Admin]

asktay, Alex_Alex, Правила форума для всех равны!
Пожалуйста, держите себя в руках! Делаю предупреждение.

Я считал, что тема эта абстрактна, как и абстрактен сам факт противостояния сраптора планирующей бомбой и "трехсотки".)

У меня с абстракицями всегда плохо было, извините. Я как то больше по прикладным вещам привык ориентироваться. Мадам местная она тоже любит про теории и абстракции поговорить. Теория и абстракция это здорово. Про истерику - ну это надо лично разговаривать, чтобы Вы это в глаза повторили.

За это не беспокойтесь. Тут дело в другом: куда ВЫ ваши глаза девать будете, когда с US AF в воздухе встретитесь в таком состоянии - не дернется ли ваша рука к катапульте?

Asktay, к Вам большая просьба - воздержитесь в дальнейшем от столь провокационных выражений, иначе Вы не сможете продолжить участвовать в дискуссиях на данном форуме.

 

[Alex_Alex]

Ок. Принято.

 

[Phaeton]

OFFTOP перенес в тему

 

[Wann]

Сообщения по войне в Югославии перенесены сюда -> http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... c&start=80 .

 

[asktay]

удалено