F-22 и B-2 VS C-300. Шанс есть?

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
Zed_7 написал(а):
Вот это есть эффективная тактика достижения поставленных целей с минимальными потерями.

Кто ж против?
Только тактика у них эта соответствует "задавить массой оружия"
 

Zed_7

Активный участник
Сообщения
1.112
Адрес
Россия
Не просто массой оружия, а массой высокотехнологичного оружия!

Сколько мы потеряли молодых ребят в 5 дневной войне с Грузией? Лучше о их семьях подумай, о их детях и женах.

А сколько потеряли бы США? Да они бы разбомбили всю эту Грузию КР нафиг, но своих молодых ребят бы сохранили.

Вот и я хочу что бы мы так же воевали, а не посылали молодых ребят как в 1945.
 

Zed_7

Активный участник
Сообщения
1.112
Адрес
Россия
Либо свои ребята, либо вражеское население.

И потери не так уж велики в той же Югославии или Ираке. И куда меньше, если "героически" ровнять города танками.

Для меня тут выбор вообще не стоит, лучше сохранить жизни своих солдат.
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
Zed_7 написал(а):
Вот это есть эффективная тактика достижения поставленных целей с минимальными потерями.
Имхо,с достижением целей у США -проблема.Правда это не по теме. :-D
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
Zed_7 написал(а):
А сколько потеряли бы США?

Ровно столько же, а то и больше. Они не разу не воевали в условиях, когда начало БД диктуется противником. Скорее всего В аналогичной ситуации они вообще бы не потеряли ни одного солдата, так как ко времени готовности защищать было бы некого. и они бы просто не впряглись. Не надо забывать, что грызунски лозунг той войны - осетия без осетин.

Так что выполнить задачу защиты и предотвращения уничтожения осетинского народа, амеры бы не выполнили. Нет у них такого опыта.
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Zed_7 написал(а):
Для меня тут выбор вообще не стоит, лучше сохранить жизни своих солдат.
Хорошо говорить, сидя в тепле и за клавиатурой.
Попробуйте так порассуждать, когда бомбы взрываются над вашим домом, когда гибнут друзья и соседи, когда вы лихорадочно думаете, куда бы вывезти родителей и семью.

Как сказал один из ген.конструкторов Купола, создатель системы ЗРК "Тор".
"Я запомнил фашистские самолеты над головами, которые безнаказанно расстреливали колонны с мирными беженцами. И дал себе зарок создать такую систему, чтобы ни один враг не мог летать над нашей землей".
 

dign

Заблокирован
Сообщения
2.498
Адрес
Херсон
http://www.lenta.ru/articles/2009/07/27/kopp/
Смысл статьи в том, что
F-15, F-16 и F/A-18, равно как и перспективный Joint Strike Fighter, не имеют шансов на выживание в борьбе с российскими системами противовоздушной обороны
(ЗРС С-300ПМУ2 и С-400)

А вот насчет противостояния Ф-22 и С-400 специалист говорит как то тумано. Вроде новому самолет по зубам новое ПВО. А сколько зубов останется после боя не известно.
:)
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Говорить про F-22 на этом форуме - уже признак дурного тона :)
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
dign написал(а):
Вроде новому самолет по зубам новое ПВО. А сколько зубов останется после боя не известно.

Мало. Как уже не раз было сказано выше - в противостоянии один на один С-400 у Ф-22 шансы есть.
Если брать обычный вариант - несколько дивизионов ПВО на позициях по полной программе и Н-е кол-во Ф-22 - то тут шансы близки к нулю. Если будут тупо атаковать до конца, возможно какой то ущерб нанесут, но со 100%-но летальным исходом для себя...
Про одиночный самолет можно даже не говорить - это рейс в один конец.

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:

dign написал(а):
А вот насчет противостояния Ф-22 и С-400 специалист говорит как то тумано

Просто потому что Ф-22 он знает лучше чем С-400. В гугле его описания так получилось что нет... :-D Вообще новый комплекс - это большой набор сюрпризов будет для желающих проверить его возможности.
 

Михаил С.

Активный участник
Сообщения
2.053
Адрес
Россия, Пятигорск
ГЕРКОН32 написал(а):
Вообще новый комплекс - это большой набор сюрпризов будет для желающих проверить его возможности.
Если б еще знать, для кого эти "сюрпризы" будут приятными... :think: . Ведь проверять то будут обе стороны. :-D
 

Zed_7

Активный участник
Сообщения
1.112
Адрес
Россия
У вас странная привычка сравнивать сфероконей :-D Один на один, как рыцари, они вряд ли столкнуться, столкнуться системы. Какой бы замечательный комплекс не был – что С300, что Ф22, но сам по себе ключевой он роли не играет.


В 1941 немцы, обладая отличной системой на своих танкетках Т1, Т2 и Т3 перемололи тысячи приграничных Т34, который тогда считался чуть ли не убертанком. Так может произойти и тут – С300 и С400 уберкомплексы, а грамотная система вынесет их без труда.
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
Zed_7 написал(а):
Так может произойти и тут – С300 и С400 уберкомплексы, а грамотная система вынесет их без труда.
Так же как и грамотная система ПВО сможет вынести F-22 и прочую авиацию..
 

Zed_7

Активный участник
Сообщения
1.112
Адрес
Россия
Осталось распросить ПВОшников про нашу систему :-D Кто нибудь есть, поведать правду-матку о делах наших ? :-D
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
Zed_7 написал(а):
В 1941 немцы, обладая отличной системой на своих танкетках Т1, Т2 и Т3 перемололи тысячи приграничных Т34
перемололи это как? БОЛШИНСТВО Т34 приграничных областей потеряны в результате........... ...... отсутствия горючего....
РС-24 написал(а):
Так же как и грамотная система ПВО сможет вынести F-22 и прочую авиацию..
Если опять же в нужный момент не окажется без горючего , ракет, ключей от склада, пьяный прапор, переезжающий в новый кабинет генерал (или новый этаж министр) ну и далее по списку.......
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
Zed_7 написал(а):
В 1941 немцы, обладая отличной системой на своих танкетках Т1, Т2 и Т3 перемололи тысячи приграничных Т34, который тогда считался чуть ли не убертанком.
Изучите матчать. Полезно для саморазвития. :-D
 

ник69

Активный участник
Сообщения
5.763
Адрес
г. Донецк
Сверху