F-22 и B-2 VS C-300. Шанс есть?

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
ИНЬЕСТА написал(а):
А если "рэптор" на сверхмалых высотах летит? То какова предельная дальность обнаружение с тем же противником?

Смотря какой рельеф. Если Противник на горке - а обычно так и выбирают позиции для радаров, уже получим перепад высот. Ну разумеется дистанция будет ниже, это справедливо для любого радара чем ниже полет, тем меньше дистанции.
К слову, а Раптору какой прок с этого - он сам радаром на такой высоте ничего не увидит, а при плохом раскладе его каким нибудь ПЗРК или тактическим ЗРК снесут по оптическому наведению - у земли то на сверхзуке не погазуешь...
 

Haker

Активный участник
Сообщения
9.958
Адрес
Россия
ИНЬЕСТА написал(а):
на сверхмалых высотах
Панимашь... дело в том, что земля круглая... до горизонта по прямой где-т километров ~6...7.
Вооще моряки дальность видимости до горизонта рассчитывают по приблизительной формуле:
c390abafe151t.jpg

где: а - высота глаза наблюдателя, м.
Во... ещё нашёл... прикольная номограмма:
f07a5ff506c1t.jpg
 

Рон Крамер

Активный участник
Сообщения
111
Адрес
Израиль
ГЕРКОН32 написал(а):
ИНЬЕСТА написал(а):
А если "рэптор" на сверхмалых высотах летит? То какова предельная дальность обнаружение с тем же противником?

Смотря какой рельеф. Если Противник на горке - а обычно так и выбирают позиции для радаров, уже получим перепад высот. Ну разумеется дистанция будет ниже, это справедливо для любого радара чем ниже полет, тем меньше дистанции.
К слову, а Раптору какой прок с этого - он сам радаром на такой высоте ничего не увидит, а при плохом раскладе его каким нибудь ПЗРК или тактическим ЗРК снесут по оптическому наведению - у земли то на сверхзуке не погазуешь...
Как Вы себе представляете оптическое наведение на цель идущую на высоте 25-40 метров и скорости 450-500 узлов? И при этом ночью?
 

ZIXX

Активный участник
Сообщения
241
Адрес
ДВ
Ночью на 25 метрах со скоростью 500 узлов - это где такие шахиды за штурвалами самолетов?)))
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Рон Крамер написал(а):
Как Вы себе представляете оптическое наведение на цель идущую на высоте 25-40 метров и скорости 450-500 узлов? И при этом ночью?

Это какая ж ниндзя на 1000 км/ч на 25 м над незнакомой местностью пойдет).
Скорее все это будет либо выше, либо намного медленее, чтоб ы верхушки берез не посщибать).

А вы ПЗРК с ночными прицелами не видели? Занятная вещица).
Ночные прицелы есть даже у модифицированной ЗСУ-23М или М1- там телевизионный и тепловизионный канал. Плюс автомат наведения. На М1 еще две "Иглы" висит.

Еще есть такая пакостная вещь - кочующий радар. Небольшие мобильные РЛС малой мощности на самоходном шасси, выдвинутые далеко за передний край района ПВО на векторах атаки. Им выловить Раптора с нескольких км. когда он будет пролетать над их зоной - детская задачка, расстояние то мизер.
Далее трассер тут же уходит на головной КП, с него моментом на ЗРК - и..прощай молодость).
 

ИНЬЕСТА

Активный участник
Сообщения
84
Адрес
Москва
А на Ф-35 нету случайно автоматического огибания рельефа? :-D

Еще есть такая пакостная вещь - кочующий радар. Небольшие мобильные РЛС малой мощности на самоходном шасси, выдвинутые далеко за передний край района ПВО на векторах атаки.

А если их подавить РЭБ?
 

Haker

Активный участник
Сообщения
9.958
Адрес
Россия
ИНЬЕСТА написал(а):
А на Ф-35 нету случайно автоматического огибания рельефа?
Какая разница, лишь бы в зону вошёл!
Супротив лома не особо поспоришь :-D

ИНЬЕСТА написал(а):
А если их подавить РЭБ?
Ну типа для "Панциря"... хлопотно это :think:
 

Рон Крамер

Активный участник
Сообщения
111
Адрес
Израиль
ZIXX написал(а):
Ночью на 25 метрах со скоростью 500 узлов - это где такие шахиды за штурвалами самолетов?)))
Например в 69-ой эскадрилье ВВС Израиля. И почему шахиды? Достаточно необходимого навигационного оборудования и хорошей подготовки пилотов. Стандартная высота полета ночью 100 футов. Скорость до 450 - 500 узлов.
 

ZIXX

Активный участник
Сообщения
241
Адрес
ДВ
Рон Крамер написал(а):
Например в 69-ой эскадрилье ВВС Израиля. И почему шахиды? Достаточно необходимого навигационного оборудования и хорошей подготовки пилотов. Стандартная высота полета ночью 100 футов. Скорость до 450 - 500 узлов.

Нужна СУ самолетом предназначенная для полетов с огибанием рельефа местности. Какие самолеты ВВС Израиля оснащены такой?

С такой скростью и на такой высоте летали над какой поверхностью?
 

ZIXX

Активный участник
Сообщения
241
Адрес
ДВ
Скажу за С-300ПС и С-300ПМ. Цель на высоте 30-80 метров идущую со скоростью 250м/с над степью эти системы щелкают на дальности 20-30км. самыми примитивным ракетами 5В55К.

Сам же самолет на такой высоте и скорости беззащитен, если не прикрыт внешнеми средствами РЭБ и подавления ЗРК.
 

Рон Крамер

Активный участник
Сообщения
111
Адрес
Израиль
ZIXX написал(а):
Рон Крамер написал(а):
Например в 69-ой эскадрилье ВВС Израиля. И почему шахиды? Достаточно необходимого навигационного оборудования и хорошей подготовки пилотов. Стандартная высота полета ночью 100 футов. Скорость до 450 - 500 узлов.

Нужна СУ самолетом предназначенная для полетов с огибанием рельефа местности. Какие самолеты ВВС Израиля оснащены такой?

С такой скростью и на такой высоте летали над какой поверхностью?
Например F-15I. 100 футов и 450-500 узлов над равнинами. В горных условиях 250 футов и 450 узлов.

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

ZIXX написал(а):
Скажу за С-300ПС и С-300ПМ. Цель на высоте 30-80 метров идущую со скоростью 250м/с над степью эти системы щелкают на дальности 20-30км. самыми примитивным ракетами 5В55К.

Сам же самолет на такой высоте и скорости беззащитен, если не прикрыт внешнеми средствами РЭБ и подавления ЗРК.
Обязательно внешним? Вы недооцениваете возможности бортовых систем. ;) 30 км мало. С-300 может быть поражен раньше.
 

Haker

Активный участник
Сообщения
9.958
Адрес
Россия
Эт что-то типа "комикадзе"?

Добавлено спустя 20 минут 58 секунд:

Рон Крамер написал(а):
С-300 может быть поражен
Ну Ты эт посмешил!!!
Эт Ты лишку хватил :p
Ты видел скоко тама металла :!: :?:
Его поразить невозможно....
Тока самоликвидация :p
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Рон Крамер написал(а):
Обязательно внешним? Вы недооцениваете возможности бортовых систем. ;) 30 км мало. С-300 может быть поражен раньше.
Точно, надо Ирану поставить С-300, ведь израильским летчикам все по барабану. Только почему-то они решили потренироваться с греками, не уповая на возможности бортовых систем и управляемого оружия. Видимо лететь просто так - слабо. :OK-)
 

Haker

Активный участник
Сообщения
9.958
Адрес
Россия
Слушь... по твоим комментам мне не страшно Те даж дать взрыв-пакет.
И я бы посмотрел куда бы Ты его засунул... чтобы за один раз грохнуть полностью всю систему :grin:
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
v32 написал(а):
У С-300 что, бронирование лучше чем у танков :Shok:
И радары все тоже может под броней?)
Разумеется не под броней, но поставь пару дивизионов охранять иранский яд. объект и евреям придется наряд сил выделяемых для операции увеличивать втрое, без гарантии выполнения задания и возвращения хотя бы 2/3 самолетов.
 
Сверху