РС-24 написал(а):
F-22 и B-2 VS C-300. Шанс есть?
Давно интересовала эта тема, хочется знать ваше мнение, ибо С-300 ИМХО единственное адекватное средство борьбы с вышеуказанными самолетами(С-400 сознательно не беру, учитывая количество)....
Несколько неожиданно слышать вопрос в такой постановке. Т.к. задача уничтожения воздушных целей в войсках и авиации ПВО возлагается не только на ЗРВ ПВО и не только на конкретные ЗРК. А конечный результат ее может решиться и в воздушном бою. Если рассмотреть историю противоборства авиация-ПВО между советским и американским оружием, то на всем историческом отрезке это было не только соревнование оружия, но еще и информационное противоборство. U-2 против группировки ПВО в 1960 г., В-52 против советских ЗРК и истребителей во Вьетнаме, SR-71 против истребителей-перехватчиков МиГ-25. И не только. Чем закончился полет Френсиса Пауэрса в 1960 г. помнят многие. О том как его сбивали написано много и все обросло самыми невероятными слухами. Ставка тогда делалась на безнаказанность с т. зр. высотности полета U-2. Довелось разговаривать с офицером Душанбинской РТБр, cлужившим с непосредственными участниками событий. Он рассказал, что в 5.00 1 мая расчет РЛС ртб обнаружил цель, сопроводил в пределах зоны своей ответственности, доложил о цели на вышестоящий КП... И она дошла до района Свердловска, где была уничтожена... Детали боевой работы командира зрдн, сбивавшего U-2, майора Воронова опускаем. Важен результат...Об этом написано много...Следующий виток в гонке самолет-разведчик-ПВО СССР, США поставили на скоростной, высотный SR-71. Границу СССР он не нарушал ни разу. Однако, практически до конца 80-х г.г. вел воздушную разведку вдоль границ СССР. Его вполне уверенно встречали в воздухе перехватчики МиГ-25. Это не удивительно. Т.к. наведение их осуществлялось не только РТВ ПВО, но и частями Осназ. Наводили достаточно точно. Тем более, с учетом того, что в воздухе во время его полетов постоянно находились самолеты-заправщики. Подробнее о перехватах SR-71 можно почитать в теме
Перехват SR-71 Достаточно подробно и с выложенным с
радиосканнер.ру радиоперехватом SR-71:
http://forums.airforce.ru/showthread.php?t=939
Далее, по В-52 во Вьетнаме. О том сколько и как их сбивали во время Вьетнамской войны тоже написано много и давно. К слову, в те годы В-52 тоже приписывали славу "несбиваемого"...Однако по рассказам советских офицеров ЗРВ, воевавших во Вьетнаме, В-52 оказался отличной мишенью для советских ЗРК С-75...
Теперь о самолетах-"невидимках". Возможны различные исходы боя. Даже
самые неожиданные. Снижение заметности, РЛ-контрастности-видимо эффективное и дорогостоящее дело в развитии авиации... Противоборство можно сравнить с борьбой снаряда и брони. Или комплекса РЭП и одиночной РЛС. В дуэльной ситуации "один на один", чаще выигрывает снаряд и комплекс РЭП. Подавить отдельную РЛС несложно. Другое дело обстоит с подавлением группировки РЛС. Здесь все немного по другому. Понятно, что при централизованной ПВО с единым управлением, прорваться к объектам ударов сложно. Вобщем многое зависит от командиров, ведущих противовоздушный бой...Даже по целям с низкой радиолокационной заметностью...
самые неожиданные №1
самые неожиданные №2
самые неожиданные №3
34 раптора первых серий вообще оказываются"летающими тренажерами" 
