ПРЭЛЭСТНО!(с) Вы только что открыли страшную тайну! Только никому не говорите. Бриза на вас нет :grin: ПОПРОШУ БРИЗА ПРОКОМЕНТИРОВАТЬ ПАРУ ЭТИХ ВЫСКАЗЫВАНИЙ СДЕСЬ С РАСЧЕТАМИ!!!
Первое! Сдесь сказали до этого что ракеты В-В с радиолакационным наведением неэффективны, что эффектинвы лиш ракеты МД(малой дальности) с ИК ГСН.Потом добавили сложно, но можно но только в том случае если истребитель незнает о атаке, а как только СПО заверещит и пошел маневр то усе ракета в белый свет как в копеечку.
Слышали что на 100 км даже маневрировать не надо! Достаточно только снизиться и ракета упадет (хотя поправлю не болванка и не падает ЗУР она самоликвидируется, отсюда и дают максимальную дальность). И До этого написали, если по истребителям режие наполовину.
Так что считаем если АИМ-120 летит на 100-120 км то пуск по истребителю на 50-60 км (и это набольшой высоте на малой еще меньше будет
и это правда, вы мне давали 25 миль режте напополам) так что пуск АИМ-120 на малой высоте 20км на большой 50-60..
Далеееее по словам этого товарищя еще красивее. Самолет как сказали раз и развернулся (без потери скорости и прочего) быстро так и все там ЗПС, режте еже на пополам(дословно так и написано) и получиться 10 км на низкой и 25-30 на большой.
Продолжаем считать по этой теории
Нах вообще ракеты В-В СД с радиолакационным наведением? Если неээффективны они? Тогда амеровская тактика на растрел в тире, где янкеские истребители выносят противника с далека фуфло, короче разработчики радаров и прочей херни лохи и стратеги дальнего ракетного боя тоже. СТЭЛС вообще фуфлище, еще раз нафига радары и малозаметность если ракеты В-В с наведением от радара (дословно повторяю) лажа? Тогда наши маневренные истребители с Р-73 и Р-27Т нашлемкой всю эту нечисть вынесут (гланое СПО получше ка ктолько обнаружат атаку и маневр и все в молоко)..
То еть главное оружие АИМ-120 фикция ну неэффективна она че делать то
Хряптора с такой далностью пуска уже визуально при хорошей погоде обнаружить можно. Все победы НАТо тлько из-за плохой советской СПО
Так что пришпешники НАТОвской техники в кусты и не выысовывайтесь нет шансов у вас
Пипец, большего бреда (ничего личного не обижайтесь и не считайте чо хотел задеть) я нечитал давно..
Что там далее ПВО Югославии вскрывали самолетами? То есть один приманка второй стреляет ПРР?
Че там приманка противоракетный маневр со снижением? Откуда сказки? там что камикадзе летчики? Вас бы туда посадить и отправить вскрывать ЗРК.
Т же Евреи для этого впервом ешелоне отправляли БЛА с ЭПР как у истребителей(хотя по ващшим раскладкам там их вообще телеграфными столбами котоорые в принципе не могли маневрируюшие цели по вашему поражать), как только включали РЛС арабы, вторая волна пускала ПРР, есть другой способ, у ИБАшек есмть специальные НАР которые имитируют вражеский ИБА. Самолет пукает его, и включает аппаратуру засечки, как только включили РЛС пуск ПРР и потом РЭБ на всю катушки и т.д. Но вскрывать ЗРК самолетом, надеясь на противоракетный маневр :? Щас даже японцев туда не посадиш при такой схеме.
Короче не в обиду ну откуда вы все это взяли? А насчет полигонов вы думаете что мищени не маневрируют (сдесь были даже видео где Ф-15 по маневрирующим мишеням стрелял ни одного промаха) им что религия не позволяет?И все полигонные испытания фуфло?
Короче не смешно все это нисколечки :?
Про застройку, мачты, ЛЭП вообще лучше промолчу 
вот те раз, век живи век учись... 