F-22 и B-2 VS C-300. Шанс есть?

[ZIXX]

Какая РЛС?

Ну я не знаю,поэтому переспрашиваю

Я только за РТ-средства С-300П знаю. Только за них и пищу

 

[solar]

ZIXX
Ну и, 7-10 км это мало,и цель эта все-таки сложная

 

[ZIXX]

solar вполне достаточно. В крайнем случае КР будет в зоне пуска вдогон. 7-10 км. это минимум для неудобной позиции с большими углами закрытия. Но на то есть топографическая служба что бы оптимальные площадки под развертывание дивизиона подбирать.

 

[bocha]

Ну и, 7-10 км это мало,и цель эта все-таки сложная

цель простая)
за 7-10 км. можно сбить раза 3 наверное :grin:

 

[solar]

ZIXX
Какая ЭПР ракеты была?

за 7-10 км. можно сбить раза 3 наверное

Чем это цель простая вдруг?А какая цель сложная? МБР с ложными целями, а остальное как семечки щелкает?

 

[bocha]

Чем это цель простая вдруг?А какая цель сложная? МБР с ложными целями, а остальное как семечки щелкает?

Вам выше раза три написали почему она простая, повторятся не вижу смысла))

 

[solar]

Вам выше раза три написали почему она простая, повторятся не вижу смысла))

Арбуз круглый?Ну в таком случае не говорите больше насчет сложности перехвата целей

 

[КС]

Ну и, 7-10 км это мало,и цель эта все-таки сложная

Даже если она со спец БЧ, всё-равно боевую задачу не выполнит, т.е. не уничтожит цель. :grin:
А это для ПВО главное - или погибнуть , или не допустить уничтожения цели.
Хотя я согласен, что ПВО основанное на одних комплексах средней дальности далеко не айс. :grin:

 

[bocha]

Арбуз круглый?Ну в таком случае не говорите больше насчет сложности перехвата целей

/Удалено. Admin/
цель дозвуковая не маневрирующая на конечном участке, что в ней сложного??
обьясните мне тупому на пальцах, что в ней сложного?

 

[solar]

Удалено. Admin

Повежливее

цель дозвуковая не маневрирующая на конечном участке, что в ней сложного??

Цель обнаружена за 14,6 км сбита за 4,6, никакими 3 разами не пахнет,учитавайте рельеф местности,и радиус обнаружения такой цели,понатыкать всю страну комплексами не получится

 

[bocha]

Повежливее

без проблем :good:

Цель обнаружена за 14,6 км сбита за 4,6, никакими 3 разами не пахнет,учитавайте рельеф местности,и радиус обнаружения такой цели,понатыкать всю страну комплексами не получится

проверялась минимальная граница поражения, там же вроде написано было))

 

[solar]

проверялась минимальная граница поражения, там же вроде написано было))

Обнаружение 14,6км,еще ЭПР не указана

 

[StasV405]

Обнаружение 14,6км,еще ЭПР не указана

Вот я человек далекий и то знаю что на таких расстояниях эпр не имеет вообще никакого значения. Видимо в этом проблема вашего непонимания.

 

[solar]

Вот я человек далекий и то знаю что на таких расстояниях эпр не имеет вообще никакого значения. Видимо в этом проблема вашего непонимания.

Влияет

 

[StasV405]

Влияет

Тогда объясните принцип обнаружения малозаметных целей, ракет в частности на больших и малых расстояниях. Например до 50км. Пожалуйста представьте средние эпр ракет которые вы гипотетически представляете пущенными и формулу расчета обнаружения цели в зависимости от эпр.
Чисто интерес взял. Знаете ли вы... Или с потолка и голословно говорите.

 

[solar]

Тогда объясните

Почему я должен объяснять,вы выдвинули мнение вот и докажите.

принцип обнаружения малозаметных целей, ракет в частности на больших и малых расстояниях

А зависимость такая:меньше ЭПР меньше дальность

Например до 50км.

За 50 км никакая РЛС не обнаружит низколетящую КР

Пожалуйста представьте средние эпр ракет которые вы гипотетически представляете пущенными

от 0,01 до 0,1м,возможно что бывают и меньшие значения

и формулу расчета обнаружения цели в зависимости от эпр.

Если известна дальность захвата цели с определенной ЭПР, то можно посчитать дальность для другой цели с другой ЭПР. Поделить ЭПР известной цели А на ЭПР нужной В,взять из этого корень 4 степени,потом поделить дальность обнаружения известной цели А, на результат.

Чисто интерес взял. Знаете ли вы... Или с потолка и голословно говорите.

Теперь вы

 

[StasV405]

http://www.youtube.com/watch?v=btUPiuSHdgY
Все просто. Концерн ПВО Алмаз-Антей - promo video 2006 year

 

[solar]

Ну и?

 

[v32]

http://www.youtube.com/watch?v=btUPiuSHdgY
Все просто. Концерн ПВО Алмаз-Антей - promo video 2006 year

Ухаха, нарисованный на компутере рекламный ролик в качестве доказательства.

 

[StasV405]

Это были принцы отражения атак противника. Если досмотрели до конца то заметили что бук м1-2 сбивает крылатую ракету.

Поделить ЭПР известной цели А на ЭПР нужной В

Это что за бред?