Предоставьте ссылку, обсудим.StasV405 написал(а):
Предоставьте ссылку, обсудим.StasV405 написал(а):
Пока что под вопросом.StasV405 написал(а):
Написать в яндекс "Американские истребители F-22 вышли из строя из-за дождя" не суждено? :grin:v32 написал(а):
Большинство комплексов ПВО имеют не большую дальность полета ЗУР до 90 максимум,даже если брать последние модификации пэтриот 160км, с-300 200км,в ЗПС в 2 раза меньшеОскар написал(а):
СПО для этого и предназначено,неговоря о станциях индивидуальных помех,они уводт ракету точно так же эффективно как уводится ПРР,но дело не в этом,любой самолет, даже военно-транспортный ,без всякой кобры сможет развернуться и дальность сокращаетсяОскар написал(а):
СПООскар написал(а):
Поражение цели в ЗПС ракетой 48Н6Е, с макс.дальностью пуска 150 км, на испытаниях =67,5 т.е. в 2 раза меньшеОскар написал(а):
Дя пму 14,6 км, для бук 12 км, на большой высоте 28, т.е. в 2 раза больше чем на малой http://www.niip.ru/modules.php?name=Con ... page&pid=6Оскар написал(а):
Это максимальные дальности обнаруженияОскар написал(а):
КР может быть применена по любой части страны,а прикрыть все невозможноОскар написал(а):
Носитель в зону ПВО и действия РЛС не входит даже,дальность пуска позволяетОскар написал(а):
Ракет средней дальности тоже хватает,перехват можно осуществить только на конечном участке,если у страны есть ракета с дальностью 5000 км то сколько надо комплексов ПВО на такую площадь?многоОскар написал(а):
Вы не только не переходите на личность, вы и не отвечаете на вопросы. К тому же ничего оскорбительного в вашу сторону я не сказал. Лишь озвучил факт...Вы смешной и вам следовало бы поучить мат часть.v32 написал(а):
Во во. Не забывайте об этом.v32 написал(а):
solar написал(а):
Есть крылатые ракеты с дальностью пуска превосходящей зону поражения ЗРК, те которые на истребителях 300-500 км,на стратегических до 5000 км,большинство ЗРК имеют дальность 45-90 км,что позволяет не входя в зону поражения обстрелять ПРР. Простой разворот на 180 градусов снижает эффективность вашего ЗРК в 2 раза = 25-45км,если истребитель на мало высоте,то еще в 2 раза что = 12-22км, а дальность пуска КР с малой высоты сократит ее дальность незначительно,забываете и про то что станции помех истребителя могут уводить вашу ракету, даже если истребитель находится в зоне пораженияОскар написал(а):
У вас ракет не хватит сбить цель, которая находится на дальности более чем 0,5 мах.ЗПС самолет невозможно поразить если он дальше чем 0,5 мах) непонятно? Камикадзе это тот кто летит на ЗРК не противодействуя,а не тот кто маневрирует,от того что самолет развернулся легче не станет,он не домой на базу полетел,а ракеты в молочко.Оскар написал(а):
Откуда такая уверенность?Американцы на учениях aim-120 пускают на дальности 0,5 мах,наверно неспростаОскар написал(а):
Могут, у вас столько комплексов ПВО не найдется покрыть радиус действия КР,все города,заводы,военные аэродромы,хотя бы крупнейшиеОскар написал(а):
ДА на миг-31,но с-300 еще не летаетОскар написал(а):
Их отменили росчерком пера?Вобще-то они существуют и активно разрабатываются разными странамиОскар написал(а):
solar написал(а):
Как раз по статусу МиГ-31. Так что про радиус и возможные удары КР на 5000 км это в другой теме..
Те статьи я разумеется видел, но: я не собираюсь искать подтверждения Вашим "фактам". Когда укажете конкретный источник - разберем по пунктикам его)StasV405 написал(а):
Мои аргументы это видеоматериал официальный видеоматериал мощнейшего в мире концерна ПВО Алмаз Антея. Яv32 написал(а):
Мат часть гляжу так и не выучили. :grin: Объясняю. Факт - доказанное обстоятельство. Доказывать доказанные обстоятельства я не собираюсь. Факты не бывают наши или ваши. Они существуют не зависимо от нас.v32 написал(а):
Взаимодеиствие 4 истребителеи по фронту в 3000км, это силаStasV405 написал(а):
Либо ночь, спать охота. Зачем же я буду опровергать? Вполне вероятно...bocha написал(а):
Хотя не факт. Т.е. это по-вашему спасительный вариант,лететь навстречу смерти?Оскар написал(а):
В каком конце? Дайте ссылку на эту информациюОскар написал(а):
Кто это?Мне никто ничего не писалОскар написал(а):
Диполи это не буксируемые ловушкиОскар написал(а):
Дело в том что комплекс ПВО должен перехватывать все типы целей,берите на рассмотрение и то и тоОскар написал(а):
Миг-31 есть только у России,Казахстана,Китая, а КР х-101 у России. ЗА 5000 км невозможно обнаружить бомбардировщик,максимум 400-500 кмОскар написал(а):
Способен, кто спорил с этим? Дело в количестве, и в дальности обнаруженияStasV405 написал(а):
Стас, это я писал к тому, что если что-то и написано, это не оязательно правда, на оф сайтах всегда дается максимальная дальность в идеальных условиях, чего в жизни практически не бывает)StasV405 написал(а):
Меня зовут Женя, Вы угадали, только я с 7го этажа, а того парня с 8го знаю, то что написано истинная правда :grin: только жаль пока с Аленой не познакомился :grin: :grin: :grin: :grin:StasV405 написал(а):
А что с дальностью обнаружения? Это ПВО пред пред последнего рубежа. За ним идут Торы, а дальше Шилки и т.п. с еще меньшей дальностью обнаружения.solar написал(а):
Я понял к чему вы написали. Но вы совершенно не верно написали. Вот вы пишите что это "совершенно не обязательно правда", в том то и дело что совершенно обязательно правда хотя и в условиях допустим не идеальных, но и не боевых. То есть повторяю еще раз, показаны способности комлексов. Что для чего предназначено и в купе с чем действует.bocha написал(а):
v32 спорит, точнее признать не хочет. В общем как написал один товарищsolar написал(а):
похоже зарвался и попал в то самое положение.Uncia Uncia написал(а):
