F-22 как мини-AWACS

[тип]

Ссылку не дам. Искать лень. Да и на варонлайне не документы, а пересказ какого-то масадовца типа близкого к теме. Не дядь Миши.

Напоминает,выигрыш в лотерею Рабиновича. По-моему,эти условия учений пошли из какого-то ЖЖ(не масадовского ),вроде из рунета,и то на уровне предположений.На варонлайне,ЕМНИП,авторитетные евреи,в том числе агенты Массада и дядя Миша,назвали это бредом,типо мало ли что кому придет в больную голову.Хотя документов,на условия учений,не у кого нет.

 

[rosen]

Хотя счет все-равно не понятен.

вполне понятен. пуски условные конечно и при етом не в один учебный бой они сделали етого результата... прочтите данную мной ссылку и увидете методология етих учений.

 

[drug]

вполне понятен. пуски условные конечно и при етом не в один учебный бой они сделали етого результата... прочтите данную мной ссылку и увидете методология етих учений.

ссылка не открывается

 

[DNK]

Напоминает,выигрыш в лотерею Рабиновича

Вот и я о том же. ХЗ что там и как, а наружу выдается только красивая легенда о божественных возможностях :OK-)

 

[alrick]

Другая аналогия - Ваш сосед говорит, что выиграл миллион долларов в лоторею. Но прошло полгода, год, а он продолжает жить в той же квартире, хотя ездить на работу далеко, ездит на той же иномарке, хотя уже старенькая она и детей отдал учиться на бюджет. Вопрос, где миллион? .

В банке, проценты зарабатывает на то время, когда он уже не сможет работать.

Те которые тратят - очень скоро остаются без ничего.
Было не раз, и 300 миллионов проматывали.

 

[Rand0m]

В банке, проценты зарабатывает на то время, когда он уже не сможет работать.

До первого дефолта, а потом упс :grin:

 

[alrick]

И что произошло за эти 6 лет?

Ровным счетом - ничего в плане модернизации связи на F-22, что делает его неспособным выполнять функции мини-АВАКС.

А в плане поражения наземных целей самими Ф22?

Получается по вашему если какое-то устройство не может передать данный Ф16 топ оно не может быть АВАКСом, в не зависимость от того что могут сделать группа из Ф22
без поддержки большем АВАКСом

по крайней мере на прошлогодних "Ред Флег" ни о каких мини-АВАКСах что-то не было слышно.

Из того что просачивается в прессу пор "Ред Флег" , в оснобном про что-то НОВОЕ

Да никак. Статья от 10-го, что как бы намекает.

И что намекает, что в 2013 Ф35 встал в строй и не списали аваксы?

Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:

В банке, проценты зарабатывает на то время, когда он уже не сможет работать.

До первого дефолта, а потом упс :grin:

Тогда надо уточнять в какой стране живет выигравший.
Тогда миллион мог уйти на выплату по долгом, налоговой и рекетирам. Хорошо хоть старую иномарку оставили.

Или можно купить золото или хранить в швейцарском банке

 

[drug]

В банке, проценты зарабатывает на то время, когда он уже не сможет работать.

Те которые тратят - очень скоро остаются без ничего.
Было не раз, и 300 миллионов проматывали.

Вы аналогиями владеете, нет? Каким образом Ф-22 может "зарабатывать проценты", если его нигде не применяют? Т.е. если дальше продолжать аналогию с деньгами - просто лежит мертвым грузом где-то под матрасом?

 

[alrick]

Вы аналогиями владеете, нет? Каким образом Ф-22 может "зарабатывать проценты", если его нигде не применяют?

"Где деньги?"

Т.е. если дальше продолжать аналогию с деньгами - просто лежит мертвым грузом где-то под матрасом?

Да весь наш ядерный арсенал "лежит мертвым грузом под матрасом".
И что, Его нету или он не может выполнить своих задач?

Даже если ф22 повоюет над Ливией или Сирией , то вы будете говорить про папуасов с древней ПВО (см ф117) и т.д..

 

[drug]

alrick
не, хороший ход, дурака то валять. или вы не притворяетесь? как раньше насчет денег прокомментировать, так нормально, а тут не поняли! Ну надо же, какая избирательная память!
Погодите, так вы же из америки, родины двойных стандартов. Ну теперь понятно.
Да, также всем уже ясно, что Ф-22 не то, за что его выдают. И теперь идет лишь накрутка очков, что типа он настолько крутой, что круче всех и мы его даже боимся выпускать. Я помню в песочнице последний раз так хвастался своим старшим братом-первоклашкой. Вы, конечно, свою избирательную память не напрягайте, что там было у вас в песочнице - зачем мозгу напрягать-то? Хотя, сутя по вашим доводам, вы из песочницы-то недавно, так что напрягать мозги особо не придется...
По поводу ф-22 - нет у США никакого крутого супер самолета. Есть обычный самолет на уровне 4++ по цене 7-- поколения. А из пятого поколения есть только виртуальный образ Ф-22 - вот здесь американская пропаганда действительно крута. Так вот он в интернет войнах и будет только участвовать. Тешить самолюбие всего американского гордого и якобы свободного народа, и радовать карман нескольких по настоящему свободных американских граждан.

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:

Даже если ф22 повоюет над Ливией или Сирией , то вы будете говорить про папуасов с древней ПВО (см ф117) и т.д..

Аааааа... Сообразил!!! Точно!!!!! Сидели генералы американские, планировали-планировали операцию, планировали-планировали операцию. Устали. Отдохнули. Опять давай планировать-планировать, планировать-планировать и на седьмой день наименее тупой американский генерал говорит: "Погодите! Ведь если мы атакуем Ливан или Сирию, на форуме русарми будут говорить про папуасов с древней ПВО!" Через 30 секунд до остальных генералов доходит мысль и они начинают кивать головой. А потом предлагают - а давайте мы продадим Ливии и Сирии Пэтриоты - тогда на русарми не смогут сказать, что у них древняя ПВО. А потом подумал - ну его, лучше не будет нападать вообще. А то засмеют.
Тьфу.
У вас есть там соображающие люди? Я уже деградировать начал от такого общения. А если так будет дальше продолжаться??!

 

[rosen]

ссылка не открывается

не понимаю - у меня проблемов не были, а скопировть вес текст - непосильно для мне. попробуюйте еще раз please....

 

[drug]

не понимаю - у меня проблемов не были, а скопировть вес текст - непосильно для мне. попробуюйте еще раз please....

ПОпробовал, не получается

 

[Slovak]

drug
Tigr
Скинте в личку майлы перешлю pdf.
Там 210 стрб английских букв

 

[GOLEM]

F22-led правильно перевести возглавляемые

А как понять "возглавляемые" (без "контроля" и "поддержки")? Что ли, как в старину: самые тяжелые рыцари - впереди, на пятаке "кабаньего рыла"?

Добавлено спустя 10 минут 11 секунд:

Ну и банальная здравая логика - у вас есть супероружие (счет 242:2 по другому трактовать нельзя), но вы им не пользуетесь. О чем это говорит?

О том, что имея "пятерки" в совместных боевых порядках с самолетами поколения 4 и 4+, при правильно выбранной тактике, можно добиться подавляющего превосходства над противником, не имеющего "пятерок".

Поэтому, и в России, выпуск самолетов поколения 4+ (равно, как и модернизация существующего парка) не будет прекращен в угоду того же ПАК ФА (их будет выпущено ограниченное количество), а тактика ВБ, ИМХО, будет строиться так же, на совместных действиях 4-к и 5-к, учитывая:

1) БОльшую скрытность "пятерки"
2) БОльший боезапас на "4+"

ИМХО

 

[sivuch]

РЭБ хищника задавила Авакс

и хде там РЕБ, мне интересно?

У Раптора,НЯЗ,совмещенный сану...,простите,РЛС И РЭБ.Правда,как это сочетается с невидимостью,не знаю.
Из статьи получается,что единовременно участвовало до 40 самолетов,видимо -с обоих сторон с перевесов в пользу красных,учения -в течении двух недель.

 

[GOLEM]

перевесов в пользу красных

красные были МакЛаудами

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

Правда,как это сочетается с невидимостью,не знаю.

Если я правильно понимаю - РЭБ будет использоваться, когда уже "шухер" - т.е. обнаружен, и в него летит "подарок"

 

[sivuch]

И видимо,действительно смахивает на железную свинью.В первой шеренге несколько рыцарей,в середине кнехты и сзади еще несколько рыцарей.чтобы следить за порядком и подгонять пехтуру.Скорее всего,у красных никакого взаимодействия с наземными РЛС и РТР не было,пуски только электронные,т.е.,невидимые и неслышимые и поскольку синих было единовременно не более эскадрильи,то и проблема управления особо не стояла

 

[Anduriel]

простите,РЛС И РЭБ.

Только что-то я не догнал: так как излучатели в РЛС все на полотне АФАР, это что, получается ДН РЭБ равна ДН АФАР? А как же врехняя, нижняя и задние полусферы?

 

[drug]

А как понять "возглавляемые" (без "контроля" и "поддержки")? Что ли, как в старину: самые тяжелые рыцари - впереди, на пятаке "кабаньего рыла"?

Типа того - Ф-22 вели за собой Ф-15 типа айда со мной, а авакс за собой не водит, он управляет на более высоком уровне. Если грубо на пальцах.

 

[GOLEM]

Типа того - Ф-22 вели за собой Ф-15 типа айда со мной, а авакс за собой не водит, он управляет на более высоком уровне. Если грубо на пальцах.

Так о том же и речь, мини-АВАКС - просто выражение такое...
Обнаружение, распределение целей...ну и сам атакует...
Ему-то можно и поближе подлезть, в отличие от...
Но, опять же, "в отличие от" - у Ф-22, ракет - сильно ограниченное количество (в сравнении с тем же Хорнетом)...так думаю...