Tigr написал(а):
alrick написал(а):
А в плане поражения наземных целей самими Ф22?
Так у нас тема не про истребитель-бомбардировщик, а про мини-АВАКС.
Ну так в итоге: какие задачи может выполнить( или не выполнить) группа под управлением Ф22
Сопровождать бомардировщики может.
И если сравнивать с МиГ-31 - то Ф22 может общатся с ф16 и т.п.
Как и МиГ с другими.
Сложности с "Общатся и оставатся при этом не заметным"
Tigr написал(а):
В плане средств связи группа из 4-х F-22 обладает примерно такими же возможностями, что и звено МиГ-31.
Ну и?
Я не говорил что
только Ф22 может выступать в роли мини-Авакса.
There's nothing special about "MINI-AWACS." They're just normal planes with they're radars turned on. They say that they're acting as "MINI-AWACS" because one of the planes has the radars on and the others are guided by it.
http://forum.pakistanidefence.com/index ... opic=44423
Наберу вам пару примеров из американской литературы (ссылок у меня нет)
Additionally, three F-14As normally user for testing and training purposes had their AWG-9s and communication equipment modified to allow them to operate as 'mini-AWACS'. These jets not only provided early warning coverage for the Tehran area, but also guidance for other fighters - particularly F4Es from TFB 1 - intercepting Iragi bombers. Their patrols frequently lasted 12 hours, during which time they would refuel from a KC 707 up to five times"
Iranian F-14 Tomcat Units in Combat
ISBN :1841767875 (2004)
Sukhoi offered the Su-27PU to be used as a "fighter controller", a sort of mini AWACS, with the back-seater using radar and data links to control other fighters. However, the PVO was not interested in buying the SU-27PU. All five SU-27PUs, with the new designation of "Su-30", ended up in PVO service in the training role. Deliveries to the 54th Interceptor Air Regiment at the advanced trainig base at Savostleyka began in 1996.
Russia Air Force Handbook. Volume 1: Strategic information and weapon systems
ISBN-1-4330-4115-4
Tigr написал(а):
Да, но уже учений со счетом 144:0 нет, упоминаний о F-22 в роли мини-АВАКС что-то тоже не нашел
Смотря как вы понимаете ТЕ учения.
ИМХО каждые раз разные задачи и условия
Добавлено спустя 15 минут 41 секунду:
drug написал(а):
Специально обученные люди
Официальные планы США:
Increasingly humans will no longer be “in the loop” but rather “on the loop” – monitoring the execution of certain decisions. Simultaneously, advances in AI will enable systems to make combat decisions and act within legal and policy constraints without necessarily requiring human input.
Authorizing a machine to make lethal combat decisions is contingent upon political and military leaders resolving legal and ethical questions. These include the appropriateness of machines having this ability, under what circumstances it should be employed, where responsibility for mistakes lies and what limitations should be placed upon the autonomy of such systems. The guidance for certain mission such as nuclear strike may be technically feasible before UAS safeguards are developed.
http://www.govexec.com/pdfs/072309kp1.pdf
Добавлено спустя 36 минут 46 секунд:
drug написал(а):
как раньше насчет денег прокомментировать, так нормально, а тут не поняли!
Понял и уже раньше говорил:
Вы придумали сами свои критерии
Тут придумали сами как определить выиграл ли человек миллион по внешним признакам.
Не видите своих придуманных критериев и утверждаете что человек НЕ выиграл.
"Золотой Теленок" читали?
drug написал(а):
По поводу ф-22 - нет у США никакого крутого супер самолета.
"На нет - и суда нет"
drug написал(а):
Сидели генералы американские
А здесь генералы вообще не причем.
Есть слово: предвзятость.
Аппаратура передачи данных в группе самолетов АПД-518 обладает возможностью автоматического наведения на цели других самолетов (ведомых, например, МиГ-23МЛД, МиГ-29, Су-27) и работы в режиме мини-АВАКСа в составе группы до 4-х МиГ-31 удаленных друг от друга на расстояния до 200 км (РЛС-контроль фронта шириной до 800-900 км).
http://dokwar.ru/publ/aviacija_i_flot/d ... 15-1-0-271
Нет Ф22, нет американских генералов - а "мини-авакс" в тексте есть
Российские СМИ не согласны с вами.
Они наверно тоже тупые.
drug написал(а):
У вас есть там соображающие люди?
Нету.
Поэтому мы потерпели поражение в Ливии и там погибли тысячи американских летчиком из-за плохо спланированной кампании.
Увы
drug написал(а):
Я уже деградировать начал от такого общения.
А если так будет дальше продолжаться??!
Дальше...
Вы деградируете еще больше, пойдете в запой и мне в ЦРУ дадут очередную премию за успешное выведения из строя дипломированного специалиста возможного противника.
А Ф22 как летал и будет летать, апгрейдироваться и ждать своего часа, когда он понадобится для тех противников, для которых создавался
И я только буду рад, если он никогда не понадобится и вполне удовлетворюсь вашем скептицизмом..
И когда примут на вооружение ПАК-ФА то появятся темы о том что мини-авакс ПАК-ФА лучше мини-авакса Ф22.
