warlock
миша, выходи из тени! :grin:
Ты реально неадекватен, что ли?! Ты реально считаешь, что возможности АВАКСа исчерпывающе определяют успех воздушной операции? Открою тебе секрет, миша, что успех воздушной операции зависит от многих(!) факторов и даже если и был этот разгромный счет, то он никаким макаром не характеризует возможности Ф-22 заменить авакс. Ну и хвастаться заменой одного самолета ценой в 270 млн на 8 шт. ценой в 146 млн каждый, т.е. в более чем в 4 раза дороже - тебе, миша, не кажется это странным? а если учитывать, что эти самые Ф-22 работая в подобном режиме не будут использовать свой потенциал полностью, то какой смысл создавать тактический истребитель, закладывать в его основу требования к тактическому истребителю и потом его использовать как самолет ДРЛО у которого совсем другие требования? Ты не чувствуешь здесь некоторого нарушения логики? Это как бизнес по-русски - купить ящик водки, водку вылить, бутылки сдать, а деньги пропить. Ты тут ничего не путаешь?
Далее, как минимум некорректно сравнивать по количеству - с учетом того, что Ф-22 стоит почти как 5 Ф-15, то тебе нужно к красным добавить еще 23 Ф-15 (с учетом стоимости авакса) и это только небольшое уточнение к вводной, которую ты уже из года в год повторяешь, абсолютно не вдумавшись в эти цифры. Конечно они чудовищны. Это просто чудовищная ложь, в которую ты просто веришь, хотя банальная логика даже подсказывает, что все совсем не просто. Как ты думаешь, миша, это изменит ситуацию, эти самые 23 Ф-15?
Если бы ты реально был преподавателем, то ты бы не допускал такого вольного трактования событий - у тебя рассуждения на уровне начальных классов. В разведке доверяют данным полученным из 4ых различных источников, ты как бывший военный должен был сталкиваться с разведсводками и понимать серьезность этих данных. И понимать, что данные от производителя в данной ситуации всегда будут пользоваться наименьшим доверием. Точно так же как данные Сухого о ПАК ФА. Прекрати валять из себя дурака, подполковник. Если ты реально офицер, то просьба к тебе - хватит позорить других. Ты же не любитель, который зашел поболтать на форум, ты же должен быть профессионалом, а не любителем жареных фактов из интернета! И знаний у тебя должно хватать для самостоятельного анализа! А ты мусолишь один и тот же факт на который тебе уже давно ответила куча людей и я далеко не первый и не последний, чувствую.
Если у тебя действительно есть инженерная подготовка, то ты прекрасно должен понимать, что если даже сейчас на Ф-22 БРЛС "круче" (буду по простому с тобой), чем БРЛС на АВАКСе, то это означает, что скоро на АВАКС поставят еще более "крутую" БРЛС с тем же уровнем технологий, что и на Ф-22. Никогда ни один тактический истребитель по возможностям своей БРЛС не догонит и даже не приблизится к специализированному самолету ДРЛОиУ - по определению, потому что у них разное предназначение.
Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Bizon
поясните все-таки, что для Вас является аргументом?
Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
sherman222
спасибо за поддержку! :OK-)
А то порой впечатление, что в пустоту говорю.
А теперь мишу забанили и заглохла тема 
это есть весомый аргумент!
