F-35 Lightning II

[pasha229]

Не так ли? Или вы поменяете свое мнение?

В отношении указанных вами F-18C/D, как якобы не удовлетворяющих ТТХ - нет, мое мнение неизменно. Моя позиция основывается на том что данный истребитель на голову выше чем Су-30М2 и Миг-29К, которые в России считаются 4+.

 

[Tigr]

В отношении указанных вами F-18C/D, как якобы не удовлетворяющих ТТХ - нет, мое мнение неизменно. Моя позиция основывается на том что данный истребитель на голову выше чем Су-30М2 и Миг-29К, которые в России считаются 4+.

Зачем вы начали говорить про ВВС России (они сами за себя говорят в Сирии)? Вы начали совсем про другое и соврали, или ошиблись (не знаю, что верно). Так и признайте это.

 

[pasha229]

Зачем вы начали говорить про ВВС России (они сами за себя говорят в Сирии)?

Изначально я говорил про то что в США не лепят никаких плюсиков и фактически в поколениях не различают 4 и 4+ или 4++. Но тут начали писать мол Раптор противостоял поколению 4 без плюсов и тп и тд. На что я и указал что F-15 в том состоянии в котором он находится сегодня это по факту так распиаренный 4++.

Зачем вы начали говорить про ВВС России (они сами за себя говорят в Сирии)?

Все познается в сравнении. Вы хотели указать что F-18C это древний самолет и ни о каких ++ не может быть и речи. Как видно из сравнения с конкретными 4+ (а где еще взять наглядный пример как не из ВВС РФ, такой классификации то больше нигде нету) вполне может.

 

[Tigr]

Изначально я говорил про то что в США не лепят никаких плюсиков и фактически в поколениях не различают 4 и 4+ или 4++. Но тут начали писать мол Раптор противостоял поколению 4 без плюсов и тп и тд. На что я и указал что F-15 в том состоянии в котором он находится сегодня это по факту так распиаренный 4++.

Это очень здравое соображение, на мой взгляд. Изменение вашей точки зрения идет вам на пользу, безусловно.

Все познается в сравнении. Вы хотели указать что F-18C это древний самолет и ни о каких ++ не может быть и речи. Как видно из сравнения с конкретными 4+ (а где еще взять наглядный пример как не из ВВС РФ, такой классификации то больше нигде нету) вполне может.

Не разочаровывайте меня в ваших способностях, очень прошу.

 

[DC-Denton]

breeze

- Правда?! Вы не заметили?! Да там сплошные стелс-формы и ничего другого нет...

Записываю, цилиндрическая форма обтекателя ракеты является стелс формой, разные углы на плоскостях туда же. А ещё в Ф-22 их в боковые отсеки запихали, идиоты.

- F-35 в своём фюзеляже обязан тащить две бомбы по 907 кг + 2 УРВВ средней/большой дальности. Некуда там уже боковые отсеки для "Сайдвиндеров" пялить, нет места.

Ну то есть при БВБ просто дохнуть. Блин запилили бы дешёвый аналог Б2 и не выносили бы всем моск с «многоцелевым» истребителем. Ну или хотя бы крепления для сайдвиндеров во внутренних отсеках прицепили, на случай если на голову 35 свалится правда уже Су.

- Вы же видите, что результаты догфайта F-35 c F-16 свободно распубликованы по всему свету. Тем не менее Вы продолжаете рассказывать нелепые байки вопреки имеющимся уже фактам.

Не путайте тёплое с мягким, одно дело признать то, о чём все и так догадывались и чего в принципе не отрицали, т.к. бесполезно. И совсем другое, признать, что концепция исключительно дальнего боя, именно благодаря которому Ф-35 носит гордое звание истребителя является как бы это по мягче… слишком оптимистичной. Ну вот представьте, запилили американцы довольно дорогой самолёт, разрекламировали и даже уже что-то продали. И тут помимо ломучести, дорогого и скорее всего не простого обслуживания, урезанного функционала и пламенных речей, что в рестайлинге уж точно всё поправят и всё будет, выяснится, что теми 6 амраамами в базовом стелс конфиге можно разве что разозлить пилота Су-35, который привар прилетит в клоуз вломит этому вашему 5 поколению и спокойно вернётся на базу… Союзники могут почувствовать себя немного кинутыми, что может в дальнейшем вылиться в сложности по впариванию ещё чего ни будь американского. Плюс ситуации ещё и в том, что реально проверить будет достаточно сложно.

- Всеоснастили:Initial production models used theAPG-73radar, later replaced by theAN/APG-79active electronically scanned array(AESA).

Рад за них.

- На F-18-E/F всё это есть.

Вот чё то только в той же вики про нашлемку и ОЛС нету, впрочем УВТ всё же нету, что хоть и не критично, но лучше бы было. Но я вам верю. Осталось только учения запилить…

 

[sivuch]

http://www.take-off.ru/news/107-news-1-2-2011/561-su-27sm3-02-2011
Это про Су-27СМ3
Кстати,забавно,что Паша упоминает Су-30М2 с тем же упорством,что моя теща о немытой посуде.Но о гораздо более массовом Су-30См с барсиком не вспомнил ни разу.Вот я и думаю -почему бы это?

 

[Kigan]

и всё будет, выяснится, что теми 6 амраамами в базовом стелс конфиге можно разве что разозлить пилота Су-35, который привар прилетит в клоуз вломит этому вашему 5 поколению и спокойно вернётся на базу

Хватит фантазировать, у Су-35 нету никакого преимущества в воздушном бою против Ф-35.

 

[Ярослав С.]

Хватит фантазировать, у Су-35 нету никакого преимущества в воздушном бою против Ф-35.

Как минимум, у него есть Р-73, которой нет у F-35.

 

[БЧ-5]

Хватит фантазировать, у Су-35 нету никакого преимущества в воздушном бою против Ф-35.

Конечно,ибо на сегодняшний день Ф-35 небоеспособен,и в бой его даже идиот не пошлёт.

 

[Supremum]

Хватит фантазировать, у Су-35 нету никакого преимущества в воздушном бою против Ф-35.

В воздушном бою этот утюг даже Ф-16 рвёт как шарик шапку.

 

[КС]

Хватит фантазировать, у Су-35 нету никакого преимущества в воздушном бою против Ф-35.

Есть, у "пИнгвина", скорость значительно выше.
Су-35 будет его обстреливать ракетами и быстренько выходить из зоны поражения.

 

[DC-Denton]

Хватит фантазировать, у Су-35 нету никакого преимущества в воздушном бою против Ф-35.

Нее давайте не так, давайте вы тут щас по пунктам распишите что будет делать Ф-35 в БВБ против Су-35. И да маневренность возьмём ниже чем у Ф-16, сайдвиндеров нет, есть амраамы, но они не работают из-за помех.

 

[marinel]

А когда это кобра вдруг появилась в списке элементов воздушного боя?

А вы, что Top Gun не смотрели?

 

[Specter]

Нормально, ибо Су-30М2 имеет Н001, который даже на звание радара не претендует в сегодняшних реалиях. У Миг-29К с этим получше, но опять таки радар далеко не новый. А теперь почитайте то, что я выложил в описании, или сами нагуглите чем версия С отличается от исходника. 29К/30М2/СМ (все 4+ заметим) нервно курят в сторонке. Так что плюсов можно и больше поставить.

Нагуглил. Новыми движками. Апгрейдом радара на основе той же тарелки и передатчика. Работой по земле. Всё.

А, да. Жёлтенькими окошками.

А когда это кобра вдруг появилась в списке элементов воздушного боя?

Кобра как пример управляемого выхода на закритические углы атаки? С начала 20 века - точно.

]

 

[marinel]

Хватит фантазировать, у Су-35 нету никакого преимущества в воздушном бою против Ф-35.

А кто тут фантазирует, вам тут горькую правду (для вас) пишут.

 

[Kigan]

Су-35 будет его обстреливать ракетами и быстренько выходить из зоны поражения.

Не сможет, ибо его БРЛС заглушат и ему придется идти в БВБ.

Нее давайте не так, давайте вы тут щас по пунктам распишите что будет делать Ф-35 в БВБ против Су-35. И да маневренность возьмём ниже чем у Ф-16, сайдвиндеров нет, есть амраамы, но они не работают из-за помех.

Опять двадцать пять! У Ф-35 тоже есть средства РЭБ которые заглушат Су-35. Дальше у Ф-35 есть мощная ОЛС ( для которой пофиг РЭБ) с дальностью обнаружения цели в ППС в 50км. С помощью нее она наведет амраамы на любого противника. Получается билет в один конец для обоих. Будет мясорубка, в которой победят те у кого количественное превосходство.

 

[marinel]

Не сможет, ибо его БРЛС заглушат и ему придется идти в БВБ.

Чем заглушат? а БВБ это вообще конек Су-35

У Ф-35 тоже есть средства РЭБ которые заглушат Су-35

Т.е. таки БВБ неизбежен. Дядя Миша вы читаете, что ученики то пишут. Может подзатыльник?

 

[marinel]

Получается билет в один конец для обоих

В народе говорят - 23 октября день задержки по зарплате.

 

[Kigan]

Чем заглушат?

Гроулера могут позвать на помощь, плюс APG-81 может помехи ставить.

 

[Kigan]

Чем заглушат? а БВБ это вообще конек Су-35

30-50 км это далеко еще не БВБ.