Блажен, кто верует, тепло ему на свете!Благодаря малозаметности он будет скрытно проникать в воздушное пространство противника, и не входя в зону поражения его средств ПВО пускать малозаметные крылатые ракеты AGM-158.
Блажен, кто верует, тепло ему на свете!Благодаря малозаметности он будет скрытно проникать в воздушное пространство противника, и не входя в зону поражения его средств ПВО пускать малозаметные крылатые ракеты AGM-158.
Итого $131 мегадоллар за штуку без учета стоимости двигателей. Вот она цена за высокотехнологичность!
5371/55=97,6 средняя цена.
Правильно смущает.Ощущение,что Бриз статью писал.Все те же сказки,все те же доводы и ссылки на рекламу.Смущает название сайта.
Классная статья особенно про индийских су30
Правильно смущает.Ощущение,что Бриз статью писал.Все те же сказки,все те же доводы и ссылки на рекламу.
НачалооосьЧто вы хотите от типичного укросайта?
Началооось
И че? Вместо этого могли бы указать что в статье неправда и главное почему неправда, а так тут многие форумчане отжигают не хужеDomain Name: RUSJEV.NET
Registrar: INTERNET INVEST, LTD. DBA IMENA.UA
Registrant Name: Whois privacy protection service
Registrant Organization: Internet Invest, Ltd. dba Imena.ua
Registrant Street: Gaidara, 50 st.
Registrant City: Kyiv
Registrant State/Province:
Registrant Postal Code: 01033
Registrant Country: UA
Registrant Phone: +380.442010102
Registrant Phone Ext:
Registrant Fax: +380.442010100
Registrant Fax Ext:
Registrant Email: hostmaster@imena.ua
Ещё вопросы будут?
Конечно, я вчера обсчитался на ночь глядя.5371/55=97,6 средняя цена.
А в 16 году сколько запланировали?
Правильно, что смущает, так как это махровый русофобский сайт.Смущает название сайта.
Вас интересует в чем я ошибся? Пожалуйста: я разделил сумму контракта на 41 F-35A.Это вы как посчитали?
Стоимость F-35 c двигателем перевалит за сотню.И это без двигателя.
Сайт одно, а писун - другое.Смущает название сайта.
Присоединяюсь к данной просьбе.Можно такое сюда больше не выкладывать.
Многократно обговорено на этом форуме..Ищите и обрящете.И че? Вместо этого могли бы указать что в статье неправда и главное почему неправда,
Да не... Нормальный самолет. Нас такой противник устроит. Пусть строят..."Издание The National Interest публикует собственный рейтинг худших истребителей Соединённых Штатов.
Можно такое сюда больше не выкладывать.
Присоединяюсь к данной просьбе.
Получилось!Честно говоря запостил как провокацию