"To date, Raytheon has delivered the combat-proven AMRAAM to 36 countries and it has been integrated on the F-15, F-16, F/A-18, F-22, Typhoon, Gripen, Tornado, Harrier, F-4 and the Joint Strike Fighter aircraft."
Всё, остальное - фантазии
Фантазия фантазиями, но тем не менее... а на это что скажете? Только не говорите что это везение или видеомонтаж (хотя янки умеют монтажировать лучше всех на планете )Получит. Когда-нибудь. Если повезёт. И, может быть, собъёт кого-нибудь из папуасов. Кого-то посерьёзней - очень маловероятно.
я полностью с Вами несогласен: пентагон всем своим творогам разошлёт дуже гарный 3д ролик и все твороги сразу сдадутся"ПИнгвин" "тупо" не взлетит, а если взлетит, то у него на данный момент ничего для воздушного боя не работает - совсем ничего, мопед не мой, а главного метролога ОША.
Именно поэтому бой "так" не закончиться, его вообще не будет, в пентагоне нет дураков посылать это УГ против РФ.
Видеоролик и 3д графика абсолютно разные вещия полностью с Вами несогласен: пентагон всем своим творогам разошлёт дуже гарный 3д ролик и все твороги сразу сдадутся
Прям как реальность и бюджеты Локхид Мартин...Видеоролик и 3д графика абсолютно разные вещи
А на остальные авианосцы что?
ВМС США планируют приобрести 369 истребителей F-35C для замены парка Boeing F/A-18C/D Hornet.
реклама -- это видеоролик??? а в рекламе 3д графика использоваться может???Видеоролик и 3д графика абсолютно разные вещи
Рекламный видеоролик, где реальные видеосъёмки про старты ракет, а не анимацияреклама -- это видеоролик??? а в рекламе 3д графика использоваться может???
это довольно симптоматично обсуждать такой вопрос именно в такой темеРекламный видеоролик, где реальные видеосъёмки про старты ракет, а не анимация
Ну да,ведь Амраам -это российская ракета.В России всё наоборот, не заметили?
Не знаю. Спросите у командующего авиацией ВМС вице-адмирала Майка Шумейкера.F-35C - $115.7
(без двигателя)
Как 265 получается? Мы же вместе с Вами делили сумму контракта на количество)
Выходит, F-18 E/F ничем не хуже F-35C.F-18 E/F свежие вроде бы. С 2000 по 2015 закуплено 467 штук.
Тем, что ничем не лучше F-18 E/F. А вот разница в цене показана на предыдущей странице.Я пока не уловил суть претензий к F 35C. Чем он будет хуже F/A-18C/D?
это КАК МИНИМУМ, но есть основания полагать, что ГОРАЗДО ХУЖЕЙТем, что ничем не лучше F-18 E/F. А вот разница в цене показана на предыдущей странице.
Пока на будет данных NAVAIR по F-35, судить не берусь.это КАК МИНИМУМ, но есть основания полагать, что ГОРАЗДО ХУЖЕЙ
Откуда у вас эти данные?Цена F-18 последних версий уже почти достигла 80м, по плану основная часть f35 будет постановляться по цене меньше 100м с двигателем.
Выходит, F-18 E/F ничем не хуже F-35C.
а при чём здесь брэо??? старые самолёты вполне себе можно оборудовать новыми брэо. А вот малозаметность есмь корень всего этого сыр-бора. Есть РЕАЛЬНАЯ малозаметность -- можно простить хоть посредственное лтх(№1), хоть большую цену за самолёт(№2), да хоть №1 и №2 в одном флаконе. Но машина всё ж-таки должна быть СВЕРХЗВУШКОЙ.Малозаметность? Ну и возможности БРЭО напорядок лучше.
По утверждению командующего авиацией ВМС вице-адмирала Майка Шумейкера разница в стоимости F-18E/F и F-35C составляет 175 миллионов долларов. Это, по большей части, цена малозаметности. Она того стоит, даже если принять как факт, что ее заявленная величина (значение ЭПР) будет реализована на практике.Малозаметность?
Так уж прям на порядок?Ну и возможности БРЭО напорядок лучше.