- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Прошу всех успокоиться!!!
Тащ. dron. - О вашей бывшей записи, что РЛС ПВО вражья РТР не увидит из-за радиогоризонта... Имхо, несерьезно... Вам же прекрасно известно, что РЛС ПВО разведываются РТР, установленной на летательных аппаратах... Заблаговременно, а также в режиме мониторинга. А также в результате налетов и потерь... Даже если предположить, что собственная РЛС Ф-35 может сама изображать такую РТР, подобная услуга будет ему оказана заранее. О известных станциях... Так что же он будет делать? Пускай форумный неофит WillyWonka пояснит, коль говорил о радиогоризонте... Может быть, ему известно..ваше право. я так понимаю аргументы у вас просто закончились.
Если это тот Breeze который говорил о Китае как об отнюдь не дружественной стране, то ему плюс.Гр. WillyWonka. Вы, конечно же, не Breeze (шибыко уважал его)- другое строение фраз и лексика в целом.
Давайте реально смотреть на вещи. С300 давно знаком нашим "партнерам". И он и его принцип действия. В радаре, насколько я понимаю, есть граница/зона помех. Все что ниже этой границе уходит в мусор, т.е туда же попадает F22/35. Израильтяне говорят, что самые продвинутые РЛС их последних "Хецев" не видят ни F22 ни 35, как впрочем и продвинутые системы тех же США или шведов с норвежцами. Если подумать, могли бы взять последний мод F16, ведь они практичные ребята. Самолет на вооружении кучу лет, есть подготовленные пилоты и отработанные решения. В чем дело? Конечно можно говорить что мы "впереди планеты всей" итд. в этом вопросе. Но я лично так не думаю.Не распишете ли действия Ф-35
Да нормально я к собакам отношусь, не берите в голову.А у меня ещё не собака,щенок.4 месяца всего. Вы меня простите?
а их того... сбивать тоже вера не позволяет?Имхо, несерьезно... Вам же прекрасно известно, что РЛС ПВО разведываются РТР, установленной на летательных аппаратах...
может быть вы не внимательно прочитали, я тогда повторюсь - воевать сам на сам комплекс ПВО против истребителя не будет. будет много чего. вы вот допустим в помощь Ф35 уже станции РТР приписали. а комплексу ничего не дали для усиления. потом еще что-нить припишете. а комплексу ничего. в итоге поламерики нападет на один единственный С300, я скажу "ну в таком маловероятном случае, тогда да, от половины ЮСАФ комплекс отбиться не сможет.." вы тут же закричите "АГА! я же говорил что комплексы ваши г@ мно! и Ф35 перещелкает их как орехи!"Заблаговременно, а также в режиме мониторинга
не несите чепухи. партнерам знакома экспортная устаревшия версия С300. сам С300 партнерам не знаком от слова совсем.Давайте реально смотреть на вещи. С300 давно знаком нашим "партнерам".
принципы действия комплексам ПВО знакомы все кто более менее интересуется военной техникой.И он и его принцип действия.
нет такой границы. есть порог принятия решения.В радаре, насколько я понимаю, есть граница/зона помех.
это неправда.Все что ниже этой границе уходит в мусор, т.е туда же попадает F22/35.
израильтяне врут. никто кроме американцев еще не видел Ф22 без линз люнеберга.Израильтяне говорят, что самые продвинутые РЛС их последних "Хецев" не видят ни F22 ни 35, как впрочем и продвинутые системы тех же США или шведов с норвежцами.
это что заспособность F35 действовать коллективно за счет LPI
они не знают этой самой границы зоны обнаружения. как они узнают где им разворачиваться?Подход к расчетной зоне пуск на границе обнаружения и разворот.
и это вы назвали "приличной ПВО"?И это при том то у Иракцев было полно ПЗРК Стрела-2 (SA-7 Grail), «Стрела-3» (SA-14 Gremlin), «Игла-1» (SA-16 Gimlet), а также зенитных орудий (ЗУ-23-2, ЗСУ-23-4 «Шилка», С-60, ЗСУ-57-2). F117 было запрещено снижаться ниже 6300м чтобы избежать потерь.
Порода какая, Женя?А у меня ещё не собака,щенок.4 месяца всего.
Когда дерьмо падает, оно разбрызгивается.Блин. Тема про ПАК ФА, каким боком опять вброс про F35?
Так-то те кто лишили свои самолеты пушек, НАСТУПИЛИ ЕЩЕ НЕ НА ВСЕ ГРАБЛИ. У нас "хоз. инвентаря" на всех хватит.обожглись один раз, второй раз нет желающих наступить на те же грабли...
потому что привычка срать в умывальник если сортир засорился или как неправильно работает. ну точнее они думаю что не правильно работает.Блин. Тема про ПАК ФА, каким боком опять вброс про F35?
потому что привычка срать в умывальник если сортир засорился или как неправильно работает. ну точнее они думаю что не правильно работает.
не согласен что пушка от f-35 по теме. просто надоело что после появления начинаются срачи не по теме. ещё и другие темы засирают после того как более-менее профильные банят.Зря Вы так агрессивно нападаете.
Пушка приведенная Бризом - пример реализации вопроса.
И это по теме.
Да, это не наша пушка, но она реально удачная, и будет совсем не лишним знать её особенности. Весь мир старается узнавать обо всем передовом.
Это все часть соревнования за создание лучшего самолета.
- Ваши предложения категорически идут вразрез с требованиями экономики и реальными нуждами истребительной авиации. Поэтому во всех странах (и в России, разумеется) никто сегодня не вкладывает какие-то сверхсредства в совершенствование авиационных пушек. Средства вкладываются в улучшение их баллистических вычислителей и лазерных дальномеров.кроме внешнего привода(что всё же тоже лишняя масса) ничего общего с моими вопросами
- И чем же пушка для F-35 плоха? Лёгкая, компактная, с отличными характеристиками:
https://en.wikipedia.org/wiki/GAU-12_Equalizer#GAU-22.2FA
Неплохая. Шустрая. Тяжелая только и снаряды мелковатенькие.
Однако идёт (удивительная вещь!) разработка боевых лазеров,