F-35 Lightning II

Slovak

Активный участник
Сообщения
11.848
Адрес
Литва
Как зачем ? Если перегонит летчик птичку на аэродром вероятного противника, а там трапы не той системы ? Как ему с птички слезть и передать в надежные руки ?
 
Последнее редактирование:

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
P.S. Т-щ Tigr, признайтесь честно: Вам хотелось бы, чтобы в той же Сирии действительно произошла проверка реальных боевых возможностей российских ВВС - чтобы звено Су-35С, например, вступило в воздушный бой с Рафалями/F-15/F-22?

Приглашаю высказать своё тайное желание по этому вопросу всех...
Ну так чтобы преимущество в ДРЛО было у обоих сторон. Хотя сомнений в победе Су-35 у меня нет.
 

ник69

Активный участник
Сообщения
5.763
Адрес
г. Донецк
сказочник вы, дядя, ска-зоч-ник :)
:Lol: Здорово! Реально рассмешило! Звиняюсь за офф. Но, в тему, я к примеру сегодня только узнал, что простонородно-сказочное : Встань передо мной как лист перед травой. В народный сказках звучало по другому и там были слова на букву "х" и букву "п" . :-D
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Кста подскажите лучше вот энтот истребитель-аэроплан единственный на данный момент носит на себе встроенный трап для летчика? Зачем?
- Сел чёрт знает где, на чужом аэродроме, или (УЖАС!) вне аэродрома, на шоссе (F-35B - вертикальная посадка, с малой заправкой и без груза - и вертикальный взлёт), - подходящей стремянки нет и быть не может, - как сойти с самолёта? Как вернуться в кабину?

Кстати: и у A-10A/C есть аналогичные выдвижные лестницы, поскольку и у штурмовиков может быть всякое, включая работу с площадок подскока оборудованных на участках шоссе...

a-10a_13.jpg


И даже на F-15 есть нечто подобное:

LockOn-C6-09.jpg


А этот трап хоть и лёгкий, но приходится его таскать тех.составу:
4885747406_e14dbc8bd1_b.jpg
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
- На F-35 действительно не самый комфортабельный выдвижной трап, но если под рукой нет других - он прекрасен:

file.php
 

vl690001x

Заблокирован
Сообщения
1.038
Адрес
Владивосток
Нет никаких сомнений, что F-22 имеет уникальные возможности, которые нам нужны - проникновение и поражение продвинутой ПВО противника [C-300/400] и флота истребителей. Но, занимаемая F-22 ниша, это по сути, - "серебряная пуля", где решение требуется для ограниченного числа сценариев - преодолеть передовые вражеские истребители и системы ПВО [C-300/400].

Выражение "Серебрянная пуля" вообще-то принято использовать в негативном контексте. Т.е., обычно говорят "серебрянных пуль не существует", ни один способ не может быть применим во всех ситуациях и решить все проблемы.
У вас же, получается что все может быть (и является) говном на фоне супермена - F-22. Похоже на какой-то фетишизм.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Выражение "Серебрянная пуля" вообще-то принято использовать в негативном контексте. Т.е., обычно говорят "серебрянных пуль не существует", ни один способ не может быть применим во всех ситуациях и решить все проблемы.
- У Вас какая-то странная трактовка выражения "серебряная пуля"... ;) Вообще-то серебряная пуля используется против всякой нечести, которую свинцовой пулей пытаться взять бесполезно, или против кого-то заговорённого от пуль (обычных). В XIX-м веке в это ещё верили, поэтому опытный стрелок имел с собой наряду с обычными и некоторое количество серебряных пуль, - против колдунов, ведьм и тому подобных существ... :-D Естественно, что серебряные пули дороже, их запас всегда невелик, но они особенно ценны, потому, что всех бьют наповал!
У вас же, получается что все может быть (и является) говном на фоне супермена - F-22. Похоже на какой-то фетишизм.
- Это не фетишизм, а объективная реальность: любой современный истребитель (кроме F-35) на фоне F-22 по боевой эффективности является сущим говном. Ну, что ж тут поделать, "что выросло, то и выросло"...
Китайцы и японцы не пытаются закрывать глаза на эту реальность, а засучив рукава в поте лица клепают свои стелсы. Они молодцы.
 

vl690001x

Заблокирован
Сообщения
1.038
Адрес
Владивосток
- У Вас какая-то странная трактовка выражения "серебряная пуля"... ;)
В технической сфере именно такая трактовка и распространена - мол нельзя уповать на универсальный рецепт от всех бед. Вот я и заметил что вы рассматриваете свои стелсы именно как серебрянную пулю.

- Это не фетишизм, а объективная реальность: любой современный истребитель (кроме F-35) на фоне F-22 по боевой эффективности является сущим говном. Ну, что ж тут поделать, "что выросло, то и выросло"...
Китайцы и японцы не пытаются закрывать глаза на эту реальность, а засучив рукава в поте лица клепают свои стелсы. Они молодцы.

Пока что это не является объективной реальностью просто потому что не было боевых столкновений с теми же су-30, су-35. Вероятно он действительно сможет показать некоторое превосходство в тех аспектах, под которые заточен, но и только. А самое главное, реальный его ЭПР, с реальных ракурсов, которые могут возникнуть, так никому и неизвестен до сих пор. А это как раз и будет определять истинность всех ваших сценариев боевых столкновений. Так что, надо признать, при всех ваших доводах, хоть они и весьма информативны, и насыщены доказательным материалом, картина тем не менее является идеализированной.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Breeze сказал:
- Это не фетишизм, а объективная реальность: любой современный истребитель (кроме F-35) на фоне F-22 по боевой эффективности является сущим говном. Ну, что ж тут поделать, "что выросло, то и выросло"...
Китайцы и японцы не пытаются закрывать глаза на эту реальность, а засучив рукава в поте лица клепают свои стелсы. Они молодцы.

Пока что это не является объективной реальностью просто потому что не было боевых столкновений с теми же су-30, су-35.
- Вы удивительно рассуждаете: а если взять вместо Су-30 и Су-35 новые F-18E/F и F-15C c APG-63(V)3 (обе с АФАР) и заставить F-22 "повоевать" с ними несколько сот раз в течение несколько лет - результат не будет показательным??
Вероятно он действительно сможет показать некоторое превосходство в тех аспектах, под которые заточен, но и только.
- 144:0. И только...
А самое главное, реальный его ЭПР, с реальных ракурсов, которые могут возникнуть, так никому и неизвестен до сих пор.
- Это видно (тем, кто понимает) по результатам боёв на учениях.
А это как раз и будет определять истинность всех ваших сценариев боевых столкновений. Так что, надо признать, при всех ваших доводах, хоть они и весьма информативны, и насыщены доказательным материалом, картина тем не менее является идеализированной.
- Вы уж извините, т-щ, но это потому вам так представляется, что Вы не можете правильно проанализировать ситуацию. Я привёл тут статью:
http://www.airforcemag.com/MagazineArchive/Documents/2007/February 2007/0207raptor.pdf
http://www.airforcemag.com/MagazineArchive/Pages/2007/February 2007/0207raptor.aspx
Читайте! Анализируйте! Вникайте! И будет Вам щастье!
 
Последнее редактирование:

vl690001x

Заблокирован
Сообщения
1.038
Адрес
Владивосток

Если вы так склонны доверять подобным цифрам, то давайте уж примем во внимание и результаты индийских соревнований, в которых Су-30МКИ также раз в 10 более эффективен чем F-15.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Если вы так склонны доверять подобным цифрам, то давайте уж примем во внимание и результаты индийских соревнований, в которых Су-30МКИ также раз в 10 более эффективен чем F-15.
- Полковник Terrence Fornof с Вами категорически не согласен... :-D
 
Сверху