F-35 Lightning II

[Breeze]

И что у раптора вид сбоку ЭПР тот же ,что и в ППС , это уже явные сказки

- Она отличается - больше всего в несколько раз. Т.е. дальность обнаружения сбоку, если ЭПР сбоку больше в 5 раз, будет больше в √√5=1.5. Не фатально.

 

[vokram]

AIM-120D. Я представляю ее в виде трубы. С боку труба отражает радио волны во все стороны и площадь ее велика.
С переднего края проблемы с отражением можно решить. Уменьшение линейного размера в 10 раз уменьшит площадь в 100.

 

[Breeze]

AIM-120D. Я представляю ее в виде трубы. С боку труба отражает радио волны во все стороны и площадь ее велика.
С переднего края проблемы с отражением можно решить. Уменьшение линейного размера в 10 раз уменьшит площадь в 100.

- Помимо этого проблема ещё в том, что у всех нынешних УРВВ оперение и крылья приделаны под взаимными углами в 90°, - почти (без одной стороны) типовой уголковый отражатель!! Что не просто плохо в плане малозаметности, а очень-очень плохо!..

 

[vokram]

На КР под 90 не ставят. Боятся, что сверху увидят? У ракеты воздух воздух в обще верх низ есть? Как она подъемную силу создает?

 

[Breeze]

На КР под 90 не ставят. Боятся, что сверху увидят?

- просто нет нужды, она ведь летит как самолёт и у неё нет надобности маневрировать в трёх измерениях.

У ракеты воздух воздух в обще верх низ есть?

- Нету!

Как она подъемную силу создает?

- Она достаточно лёгкая по отношении к омываемой площади. В значительной степени - корпусом. Вот A-Darter, располагаемая перегрузка - до 100 (!!) единиц:

 

[Slovak]

Бомба выполнена по технологии стелс.

не понимаю зачем козе баян ? Хорошо стелс бомба для Ф18, Ф15,ф16, чтобы не светились как елки на подлете. Но зачем эта функция для стэлсов, которые кидают бомбы из внутренних секторов ?
Когда будут выводить новую породу стэлс пилотов :?

 

[Михаил С.]

- Повторяю снова и снова: он отстреляется на большой дальности, затем сбросит пустые пилоны и останется в стелс-конфигурации!

Если сбросит пилоны не отстрелявшись, результат будет в большинстве случаев аналогичным. Разве, что, по гражданским судам отстреляется...

 

[Breeze]

не понимаю зачем козе баян ? Хорошо стелс бомба для Ф18, Ф15,ф16, чтобы не светились как елки на подлете. Но зачем эта функция для стэлсов, которые кидают бомбы из внутренних секторов ?

- Странный вопрос (если Вы следите за темами раздела) - тут камрады наперебой утверждают, как российские "Торы"/"Буки" будут наперегонки сшибать подлетающие вражеские бомбы (баллистические и крылатые) и ракеты! Вот против "Торов" и "Буков" - стелс-бомбы, всё совершенно закономерно.

 

[Breeze]

Если сбросит пилоны не отстрелявшись, результат будет в большинстве случаев аналогичным. Разве, что, по гражданским судам отстреляется...

- Если F-22/-35 на найдут в данном полёте по завоеванию господства в воздухе противника, они спокойно вернутся назад с ракетами на внешних подвесках. Никто ничего ни с того, ни с сего сбрасывать не станет.

 

[Slovak]

стелс-бомбы

Это если ей ракетный двигатель присобачат, а пока вроде не присобачили.

 

[dron]

Тема плавно превращается в научно-фантастическую.

 

[Breeze]

Это если ей ракетный двигатель присобачат, а пока вроде не присобачили.

- При чём здесь наличие, или отстутствие ракетного двигателя?? Речь идёт о том, чтобы снизить радиолокационную заметность бомбы, чтобы РЛС "Торов" и "Буков" не могли её обнаружить до тех пор, пока уже невозможно (слишком поздно) будет её сбить.

 

[Slovak]

Breeze, если самолет прорвался в зону сброса свободнопадающего боеприпаса, то по ходу и Тор и Бук могут уже нервно курить в сторонке, и уже совершенно не важно это стэлс бомба или обычная.

 

[Breeze]

Breeze, если самолет прорвался в зону сброса свободнопадающего боеприпаса, то по ходу и Тор и Бук могут уже нервно курить в сторонке, и уже совершенно не важно это стэлс бомба или обычная.

- Разумеется, важно.

 

[Pernatij]

- При чём здесь наличие, или отстутствие ракетного двигателя?? Речь идёт о том, чтобы снизить радиолокационную заметность бомбы, чтобы РЛС "Торов" и "Буков" не могли её обнаружить до тех пор, пока уже невозможно (слишком поздно) будет её сбить.

Пять-семь км - это поздно?

 

[Breeze]

Пять-семь км - это поздно?

- Баллистическая бомба падает со скоростью зачастую сверхзвуковой, преодолевая те 5-7 км за 10-12 секунд. У расчётов ЗРК "Бук" или "Тор" на такую цель не хватит времени реакции. Поэтому - поздно.
Вдобавок, у них относительно слабые РЛС, так что может быть и не 5-7 км, а 3-4 км...
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/torm/torm.shtml
Сначала цель обнаруживает станция обнаружения целей:
Станция способна обнаруживать с вероятностью не менее 0.8 на дальности 25-27 км самолеты типа F-15, летящие на высотах от 30 до 6000м.

ЭПР F-15 ~15 м2, бомба с ЭПР~0.01 м2 будет обнаружена на Д~4.34 км.
Дальше - самое смешное:
...РЛС обнаружения обеспечивает многопарциальный (8 парциалов — лучей) трехкоординатный обзор пространства с высоким темпом (см. диапазон сканирования). Период сканирования 1с, ширина луча в вертикальной плоскости 4°. Сканирование углового пространства обзора в вертикальной плоскости механически разбивается на два диапазона от 0-32° и 32-64°. Это означает, что две батареи ЗРК "Top-M1" могут одновременно просматривать зону в угловом растре 0-64°.

То есть: РЛС имеет воронку "мёртвой зоны" от 64° до 90°, т.е. на высоте 4.34 км радиус воронки мёртвой зоны будет 4.34*sin26°=1.9 км.

 

[Pernatij]

Кто нибудь мне может обьяснить, каким чудесным образом Ф-35 должен необнаруженым войти в воздушное пространство, где радиолокационное поле создаётся совместно РЛС метрового, дециметрового и сантиметрового диапазонов? А если все РЛС различных комплексов и волн работают в едином информационном пространстве?

Небо-М вообще-то стандарт для ПВО страны. В серийном производстве.

Так что - только по старинке, на ПМВ...
Панцирь с Торами - одобряют...

 

[Pernatij]

- Баллистическая бомба падает со скоростью зачастую сверхзвуковой, преодолевая те 5-7 км за 10-12 секунд. У расчётов ЗРК "Бук" или "Тор" на такую цель не хватит времени реакции. Поэтому - поздно.
Вдобавок, у них относительно слабые РЛС, так что может быть и не 5-7 км, а 3-4 км...

Вы резко недооцениваете время реакции этих систем в автоматическом режиме (пять секунд и менее). Там ИДЖИС и рядом не стоял.
А автоматический режим - сейчас стандарт.

Ну а про сверхзвуковую скорость - оставим на Вашей совести.
Прямой скачок - лучший аэродинамический тормоз, а обтекатель таковой создающий Вам покажет на фото любой курсант.

 

[Specter]

- Баллистическая бомба падает со скоростью зачастую сверхзвуковой, преодолевая те 5-7 км за 10-12 секунд. У расчётов ЗРК "Бук" или "Тор" на такую цель не хватит времени реакции.

Бомба (любая) падает с дозвуковой скоростью. Это давно всем известно, изучено и описано в основах бомбометания. И только Бриз в своей альтернативной реальности....

 

[Breeze]

Вы резко недооцениваете время реакции этих систем в автоматическом режиме (пять секунд и менее). Там ИДЖИС и рядом не стоял.
А автоматический режим - сейчас стандарт.

- Гляньте ещё раз #3936, я там малость отредактировал...

Ну а про сверхзвуковую скорость - оставим на Вашей совести.

- А что - для Вашей совести тут какая-то проблема? Она не позволит этому боеприпасу на конечном этапе отвесного пикирования достигнуть сверхзвуковой скорости:
https://ru.wikipedia.org/wiki/AGM-154_Joint_Standoff_Weapon

Прямой скачок - лучший аэродинамический тормоз, а обтекатель таковой создающий Вам покажет на фото любой курсант.

- Здесь создание прямых скачков весьма ограничено, это Вам на фото покажет любой курсант: