F-35 Lightning II

[Rand0m]

технологичность, в том числе в обслуживании и апгрейде, уровень автоматизации и информационной осведомленности, разнообразие и универсальность платформы, компактные размеры и эффективное использование пространства, эффективность двигателя и т.д. В общем, по любому значимому параметру.

Вы явно не следите за последними новостями об этом самолете...

 

[itpb]

Вы явно не следите за последними новостями об этом самолете...

Это сравнительные (относительно сложности проекта) мелочи, которые перетрутся за год, максимум два. Каждый из нас знает это.

 

[MSoft]

Кто -нибудь может назвать, хоть какую-либо деятельность, с участием государства, где обошлось бы без наглого попила? Олимпиада, дороги, Восточный, армия, медицина, образование

диагноз: общий передоз твитами навального

 

[Specter]

Это сравнительные (относительно сложности проекта) мелочи, которые перетрутся за год, максимум два. Каждый из нас знает это.

Знает, знает. Повторяйте: "Халва, халва, халва....." Можете немного попрыгать.

 

[marinel]

- Я не представляю работу F-35 в том пекле, куда посылали А-10... Его удел - непосредственная авиационная поддержка переднего края посредством ВТО.

т.е война против папуасов с луками и стрелами.

 

[MSoft]

которые перетрутся за год, максимум два

номер года уточните, пожалуйста

 

[itpb]

диагноз: общий передоз твитами навального

Не, просто здесь живу )

 

[vladimir-57]

технологичность

Неработающие технологии

в том числе в обслуживании и апгрейде

Автоматические глюки ситемы

уровень автоматизации и информационной осведомленности

неработающая автоматизация и толком не осведомлён, т.к. типа стелс

разнообразие и универсальность платформы

Не истребитель и не ударник, летает как ведро с гайками и не бронирован, но стоит трындец

компактные размеры и эффективное использование пространства

для утилизации это хорошо

эффективность двигателя

в чём? в повышенном расходе?

 

[vladimir-57]

Не согласен, если считать в % от уровня ВВП, то мы лидеры. Ну может только африканские какие племена опережают.
Кто -нибудь может назвать, хоть какую-либо деятельность, с участием государства, где обошлось бы без наглого попила? Олимпиада, дороги, Восточный, армия, медицина, образование. Везде. каждое учреждение. и практически каждый служащий так или иначе.

Не согласен, режим сша не зарабатывает, он грабит весь мир, весь в долгах, как в шелках.

 

[MSoft]

Не, просто здесь живу )

живешь? я думал, ты в строительстве восточного, сочи, медицины и армии принимал участие. А вон оно как - оказывается, достаточно просто жить в стране и знать обо всех коррупционных схемах. У тебя либо беспрецедентный доступ во все кабинеты власти одновременно, раз ты знаешь о коррупции в перечисленных тобой объектах, либо передоз твитов навального

 

[baken]

MSoft упорно хочет говорить в этой теме о Навальном.
Модераторы, направьте, пожалуйста, человека по адресу.

 

[DC-Denton]

Не согласен, режим сша не зарабатывает, он грабит весь мир, весь в долгах, как в шелках.

И отдавать долги не собирается, просто потому что на эти деньги США строит армию, благодоря которой можно не отдавать долги.

 

[БЧ-5]

Кто -нибудь может назвать, хоть какую-либо деятельность, с участием государства, где обошлось бы без наглого попила?

Всё,что Вы тут назвали,неотъемлемая часть капиталистического способа производства,и присуща всем странам,этот способ исповедающим.США в наибольшей степени.Нам до них очень далеко.

 

[marinel]

Все-таки нужно признать, что f35 опережает на пару десятилетий всё

Засуньте это, то что опережает, в нормальную войнушку, где противник вооружен ПЗРК, ЗРК, РЭБ, авиацией ПВО, имеет ДРЛоУ, пассивные станции обнаружения. И тогда посмотрите, что них..ра не опережает, и не то что не опережает, а летчики ВВС США и КМП будут отказываться на нем летать, потому что ЗРК прижмут это говно к земле, а дальше свое дело сделает зенитная артиллерия, ПЗРК, комплексы типа Панцирей и новой Шилки. И каждый кто будет попадать в плен, будет матом вспоминать разработчика этого поистине самого убогого самолета в мире.

 

[itpb]

Засуньте это, то что опережает, в нормальную войнушку, где противник вооружен ПЗРК, ЗРК, РЭБ, авиацией ПВО, имеет ДРЛоУ, пассивные станции обнаружения. И тогда посмотрите, что них..ра не опережает, и не то что не опережает, а летчики ВВС США и КМП будут отказываться на нем летать, потому что ЗРК прижмут это говно к земле, а дальше свое дело сделает зенитная артиллерия, ПЗРК, комплексы типа Панцирей и новой Шилки. И каждый кто будет попадать в плен, будет матом вспоминать разработчика этого поистине самого убогого самолета в мире.

Вы считаете, что у Су 35 больше шансов?

 

[Specter]

Вы считаете, что у Су 35 больше шансов?

У Су-35 2 движка, нормальный РЭБ и компы менее глючащие. А у вероятного противника нет вменяемых аналогов Панциря и Шилки

 

[Пацифист]

Это сравнительные (относительно сложности проекта) мелочи, которые перетрутся за год, максимум два. Каждый из нас знает это.

Это было бы мелочью, но... F-35 уже отстаёт на 7 лет (срок достижения оперативной готовности), а Вы так легко ему ещё срок накидываете. Да и мелочей там не на год-два, а как бы поболее (нестабильное функ-ние ПО, отсутствие интеграции со всем спектром предполагаемого вооружения, при относительной небольшой партии изготовленных самолётов большое кол-во их модификаций, т.е. потребуются средства и время на модерн существующего парка). "Мелочи".

 

[marinel]

Вы считаете, что у Су 35 больше шансов?

Условия какие?

 

[DC-Denton]

Вы считаете, что у Су 35 больше шансов?

А Су-35 не полезет изображать из себя Су-25, у него для начала задача гламурно светить своей РЛС во все стороны и если чо, приварпывать в клоуз и популярно объяснять у кого тут сверманевренность. На крайняк может КАБом в темечко. Ф-35 же всё что может это запустить 4 амраама с предельной дальности (ракеты ушли проблемы на вашей стороне), развернуться, врубить форсаж и надеется что в догонку ничего не летить. В качестве ударника, это такой дорогой и не очень гламурный Ф-16, либо Ф-117 в зависимости от того что надо. Правда говорят, что роль Ф-117 лучше выполнит Ф-22. Вот и получается, что если нормальный ударник, то не стелс, как истребитель не способен в БВБ, что сильно печалит. В качестве палубника, это тоже очень печальная машина, кроме стелсовости ТТХ на уровне супер хорнета, да и тут боинг двигает сайлент хорнет, но при этом один двигатель, который пусть и надёжный но тем не менее, да и гоняться за бомбардировщиками как то не очень получается.

 

[Breeze]