F-35 Lightning II

[almexc]

И сколько таких летчиков было? ИМХО, не более пяти. И да, они могли оценить F-35 лишь как транспортную платформу, но никак не как полноценный боевой авиационный комплекс. Поэтому мнение израильских летчиков можно воспринимать лишь как только их лично субъективное.

P.S. Плох тот тигр, который не хвалит свою бамбуковую рощу.

Поболе, чем 5. И боже упаси, боевым лётчикам оценивать боевой самолёт, как транспортную платформу! В конце концов, у нас страна маленькая. Если что, им самим/их братьям/детям/племянникам/святьям на край -D) на нём летать придётся. Был бы отстой ( как утверждают некоторые) - выплеснули бы. Тут немного реалии жизни другие.

 

[Tigr]

Поболе, чем 5. И боже упаси, боевым лётчикам оценивать боевой самолёт, как транспортную платформу!

А как боевую платформу F-35 оценить не выйдет - он небоеготов от слова совсем.

 

[Breeze]

За серьезный аргумент могут сойти только результаты более-менее массированного применения в боевых действиях против хотя бы номинально равноценного противника. А до того остается только стебаться.

- Вы же не стебётесь над: Су-27, МиГ-31, Су-30, Су-35??
Про МиГ-29, который в Ираке-91 "пролетел как фанера над Парижем", я просто не спрашиваю.

 

[студент]

Вы же не стебётесь над: Су-27, МиГ-31, Су-30, Су-35??

но как серьёзный аргумент, - никогда.

 

[DC-Denton]

- Попробуйте представить себе, вообразить себе, что лётчики ВВС Израиля вовсе не исповедуют взгляды большинства форумчан рунета по поводу F-35

Где то был отзыв американского лётчика об ф-35, где он говорил, что управлять этим самолётом как играть в видеоигру и я думаю он не диджитал комбат симулятор имел ввиду, а что нибудь типа айс комбата (для тех кто не в курсе, первый, это храдкорнейший сим с практически полной реализацией авионики, физики и т.д., второй воздушная аркада, эдакий колл оф дьюти в воздухе). Естественно любой нормальный работяга выберет то что удобнее, да и потенциальные противники Израиля хорошо если немодернизированное 4 поколение имеют.

 

[almexc]

Было или нет? Первые Ф-35 прибыли в Нидерланды 23 мая
https://www.f35.com/news/detail/new-chapter-in-netherlands-aviation-history-begins-with-f-35-arrival

 

[Tigr]

Было или нет? Первые Ф-35 прибыли в Нидерланды 23 мая
https://www.f35.com/news/detail/new-chapter-in-netherlands-aviation-history-begins-with-f-35-arrival

Было, камрад.

 

[marinel]

Первые Ф-35 прибыли в Нидерланды 23 мая

Это в те Нидерланды, летчик которой в небе над Югославией при первых сигналах СПО, вышел из самолета?
И зачем им Ф-35?

 

[Supremum]

Желающие могут написать ему в ЛС и спросить: сомневается ли он, что я - военный лётчик?

Есть сомнения что вы Цайгер.

 

[студент]

Есть сомнения что вы Цайгер.

Мало ли в Бр.., пардон, в Израиле Цайгеров...

 

[rosen]

А как боевую платформу F-35 оценить не выйдет - он небоеготов от слова совсем.

Да, по суровых критериев Пентагона. По Ваших - "готов он, мать его, летит, масогабариты носит (пуляет с внутренныйх отсеков), значит безаналоговый......"

 

[arkadiyssk]

Мало ли в Бр.., пардон, в Израиле Цайгеров...

Масса людей тут не понимает в чем польза Бриза - не будь его, пришлось бы обсуждать достаточно грустные темы.
Например: почему вместо внедрения LOAL на ПАК-ФА не парясь сверлят окошки в быстроотсеках.
Почему на фоне F-35, что то стреляющего испытывающего, попадающего в проблемы и спустя какое то время намечающего пути их решения, по ПАК-ФА полная тишина.
Тишина настолько тихая, что Сухому максимум есть, что рассказать - это про очередную новую раскраску планера, либо про очередные его статик испытания.

 

[Specter]

Масса людей тут не понимает в чем польза Бриза - не будь его, пришлось бы обсуждать достаточно грустные темы.
Например: почему вместо внедрения LOAL на ПАК-ФА не парясь сверлят окошки в быстроотсеках.
Почему на фоне F-35, что то стреляющего испытывающего, попадающего в проблемы и спустя какое то время намечающего пути их решения, по ПАК-ФА полная тишина.
Тишина настолько тихая, что Сухому максимум есть, что рассказать - это про очередную новую раскраску планера, либо про очередные его статик испытания.

Потому, что LOAL у нас давно есть. Потому, что у нас молчали-молчали, а потом хренак - и картонная Армата (Сармат, Нудоль, продолжить-самостоятельно....) .

 

[vokram]

Про Армату кто что знает? Ну кроме того, что она без аналогов?

 

[Tigr]

Про Армату кто что знает? Ну кроме того, что она без аналогов?

Это в другую тему, друже.

 

[Tigr]

Почему на фоне F-35, что то стреляющего испытывающего, попадающего в проблемы и спустя какое то время намечающего пути их решения, по ПАК-ФА полная тишина.

На будущий год обещают Т-50 принять на вооружение. Там и посмотрим. Вот только в думе и сенате не ожидайте долгих дискуссий - наше военное ведомство не так широко открыто для общественности как американское (и это есть гуд).

 

[vokram]

У нас слава богу парламент не место для дискуссий. Скажут Армата без аналогов и летает - полетят на Армате.

наше военное ведомство не так широко открыто для общественности как американское (и это есть гуд).

У нас самое закрытое ведомство - плиточное, которое плитку кладёт. Надеюсь в военном получше.

 

[КС]

С какого перепугу? С каких пор Боингу бабки не нужны???)))

Ага-ага, именно поэтому они выпускают все перспективные самолёты?

 

[almexc]

Ага-ага, именно поэтому они выпускают все перспективные самолёты?

Они учавствуют во всех тендерах. Пока неудачно, ну и что?

 

[Rand0m]

Они учавствуют во всех тендерах. Пока неудачно, ну и что?

Как показывает практика, боевые возможности и качество техники имеет в тендере далеко не самое решающее значение.