- Вы бы, конечно, предложили для ВВС, ВМС и КМП США что-то гораздо лучшее? Например?
Нижеследующий текст справледив для сферических США в вакууме. Для реальных Ф-35 замечательный самолёт, делать его надо много, а разработчиков наградить за успешное снижение боевых возможностей.
Итак. Если бы США не были противниками. Для ВВС, Ф-22, на данный момент восстанавливать сборочную линию и одновременно запустить программу модернизации, причём основная идея, это оптимизация и снижение затрат на производство, т.к. есть подозрение, что разрабы Ф-22 во многих местах (в плане малозаметности) дули на воду не имея нынешних вычсилительных средств. Более того, РПМ, композиты и компоненты АФАР сейчас сильно дешевле. Идея в том, что Ф-22 это элита и спецназ ВВС, нужны они только для работы в тяжёлых условиях, а именно наличие у противника истребителей 4 поколения во вменяемом состоянии, а так же более менее современной ПВО. Для всех остальных задач использовать модернизированные Ф-15/16. Т.е. после уничтожения системы ПВО противника в воздушное пространство заходят истребители 4 поколения и дёшево и сердито множат на ноль то что осталось. При появлении истребителей 6 поколения схему можно повторить.
ВМФ. Соотвествующую версию Ф-22, который оодновременно закроет нишу Ф-14 (тяжёлый палубный истребитель способный бороться с Ту-22М3), а так же сможет быстро и эффективно унитожать ПВО противника.
КМП. Забыть про вертикальный взлет. Для успокоения дать морскую версию Апача, остальное Ф-18 или если бабла много, то Ф-22 от ВМФ.
Сразу отвечу на вопрос почему не сделали. А потому что получилось бы довольно быстро и эффективно, но нифига не прибыльно. Этот ваш конгресс запретил экспорт Ф-22, но это не самое интересное, т.к. экспорт не самое вкусное, самое вкусное, это бабло на разработку, а в случае Ф-22 много бы не дали (это же не новый самолёт, а всего лишь модернизация). А тут и планер и двигатель, кстати оцените как ЛМ красиво ушли от варианта Ф-16 это половина Ф-15 и вместо приличной экономии, ещё и своих друзяшек из Пратт Уитни в программу протащили.
Что до боевых возможностей Ф-35, то они никакущие. Не ну то есть он что то там может, иногда даже не хуже чем 4 поколение, но как мне кажется это не то что все хотели. Ну не сможет он так же эффективно противостоять ПВО как Ф-22, просто потому что СДБ с него летят не так далеко да и выживаемость сильно хуже, опять таки из-за скорости. Как воздушный боец он никакущий, т.к. в нормальной загрузке теряет часть стелса, но при этом уступает хорошим истрпебителям 4 поколения в маневренности и тяговооружённости, в конфиге стелс, способен только выплюнуть 4 амраама желательно на предельно дистанции и валить подальше, т.к. если прилетят в БВБ то убьют. Как ударник хуже Ф-16го, потому что дороже.
Насмешили!!!
Болгарину вон Сааб заносит, поэтому он гриппен пихает во все темы.
