F-35 Lightning II

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Судя по картинке
images

+/-100° у шлема в районе носа и то по горизонтали, а по вертикали и +/-60° не наблюдается. Это ж какую искажённую картину мира наблюдает пилот? :)
- А есть другой интересный вариант, как человеку дать возможность кругового обзора, не сворачивая ему шею на 180°? Современные технологии пока не дают возможность вживления микрочипа в голову лётчика для непосредственного интерфейса зрительного отдела мозга с БРЭО самолёта...
 

Пацифист

Активный участник
Сообщения
1.991
Адрес
МО
- А есть другой интересный вариант, как человеку дать возможность кругового обзора, не сворачивая ему шею на 180°?
ИМХО, что то типа скроллинга картинки, при угле зрения больше 60° например.
Современные технологии пока не дают возможность вживления микрочипа в голову лётчика для непосредственного интерфейса зрительного отдела мозга с БРЭО самолёта...
Просто не сверлили пилотам F-35 черепушки, надо попробовать :)
 

Volgar-Astra

Активный участник
Сообщения
1.524
Адрес
Ахтубинск
Судя по картинке
images

+/-100° у шлема в районе носа и то по горизонтали, а по вертикали и +/-60° не наблюдается. Это ж какую искажённую картину мира наблюдает пилот? :)
Похоже создаётся искажённая картина мира в которой воюют не прицельные комплексы и оружие, а вот эта пендюрка шлем. Ещё раз повторюсь: что он хочет увидеть сзади на 180град. Су-35 с хохочущим лётчиком ракету РВВ СД(БД)? А как же воевать только в ДБВ? Кстати в ДБВ цель уходящая вбок или разворачивающаяся считается не опасной по понятным причинам. Получается этот шлем нужен для сверхманевренного боя, тех средств отображения информации, которые есть на серийных истребителях вполне хватает, хотя конечно не отрицается дальнейшее совершенствование в соответствии с техническим прогрессом. В целом конечно неплохо иметь некоторую избыточность.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Похоже создаётся искажённая картина мира в которой воюют не прицельные комплексы и оружие, а вот эта пендюрка шлем.
- Однако именно эта картина и представляет наступающую реальность, надвигающуюся реальность, реальность, которая завтра для развитых стран станет повседневностью. А для тех, кто эту реальность не в состоянии реализовать, - традиционным предметом охаивания, недоброжелательства, сказкам о том, что всё решает правильная тактика, высококлассная подготовка лётчиков и тому подобная чушь...
Ещё раз повторюсь: что он хочет увидеть сзади на 180град. Су-35 с хохочущим лётчиком ракету РВВ СД(БД)?
- Странный вопрос: хочет видеть всё, что там есть и что там может быть. Это лучше, чем оставлять этот большой сектор в неведении для лётчика. Странный вопрос...
А как же воевать только в ДБВ?
- Самое милое дело! Гораздо приятнее снайперу вынести противнику мозги с расстояния в милю, чем драться с ним на шпагах, или ножах... Это чётко поняли ещё в период англо-бурской войны...
Кстати в ДБВ цель уходящая вбок или разворачивающаяся считается не опасной по понятным причинам.
- Но это вовсе не значит, что она при возможности не подлежит уничтожению.
Получается этот шлем нужен для сверхманевренного боя
- Этот шлем хорош для абсолютно любого боя, но особенно прекрасен для ближнего ракетного боя в пределах полной сферы (если есть и соответствующие ракеты, разумеется). Для боя на пушках, где хошь-не-хошь нужно сориентировать ось самолёта с направлением на цель, традиционного ИЛСа с "прогноз-дорожкой" вполне хватало...
...тех средств отображения информации, которые есть на серийных истребителях вполне хватает, хотя конечно не отрицается дальнейшее совершенствование в соответствии с техническим прогрессом.
- Конечно не хватает и "лучшее - враг хорошего". В этом смысле НСЦ III-го поколения для F-35 пока довольно уникальный девайс, только цена его почти в 400,000 баксов, - это уж как-то слишком... Я думаю, что над этим интенсивно работают и в ближайшие годы снизят её минимум раз в пять...
В целом конечно неплохо иметь некоторую избыточность.
- На современном ТВД в воздухе это зачастую эквивалентно вопросу "жить, или умереть"...
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
- Однако именно эта картина и представляет наступающую реальность, надвигающуюся реальность, реальность, которая завтра для развитых стран станет повседневностью. А для тех, кто эту реальность не в состоянии реализовать, - традиционным предметом охаивания, недоброжелательства, сказкам о том, что всё решает правильная тактика, высококлассная подготовка лётчиков и тому подобная чушь...
Для простоты- нельзя ли сравнить с современным российским аналогом?
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Для простоты- нельзя ли сравнить с современным российским аналогом?
- Остановка за малым: найти в открытой печати достаточно подробное описание российского аналога?
http://kret.com/news/3972/
http://tvzvezda.ru/news/opk/content/201603131334-bz76.htm
http://pikabu.ru/story/nashlemnaya_...ilotov_vsey_neobkhodimoy_informatsiey_2441050
http://bmpd.livejournal.com/287671.html?thread=5391799
Тут сразу же возникает подвопрос: с каких самолётных систем на НСЦ подаётся информация? Уровень этих систем?
 

dron

Активный участник
Сообщения
8.901
Адрес
Россия
Конечно-конечно. Инфа на шлем подается со слепого н001 и полуслепой олс, а на святом ф35 инфа сразу и напрямую идет от всевидящего ока Саурона))
 

MSoft

Активный участник
Сообщения
9.102
Адрес
Украина
Тут сразу же возникает подвопрос: с каких самолётных систем на НСЦ подаётся информация? Уровень этих систем?
очевидно, что уровень этих систем в России выше, чем в каком-нибудь нью-йорк-сранске. Иначе почему обама уходит? Я думаю, если б программа ф-35 была успешной, он бы остался еще на один срок (изменил бы конституцию, если надо). Но он скорее всего узнал от пьяных генералов пентагона, что эта поделка на самом деле ведро с болтами, и реши по-тихому свалить, переложив проблему на следующего президента. А чтобы факты не вскрылись раньше времени, обама активно выступает против трампа в поддержку хилари. Это ж все очевидно.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.814
Адрес
Липецк
что эта поделка на самом деле ведро с болтами
А что вы собственно ожидали от фирмы, не сделавшей за последние пятьдесят лет ни одного приличного боевого самолёта?
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.370
Адрес
Саратов
- Однако именно эта картина и представляет наступающую реальность, надвигающуюся реальность, реальность, которая завтра для развитых стран станет повседневностью.
Элон Рив Маск.
 

DC-Denton

Активный участник
Сообщения
578
Адрес
Калининград
- Нонсенс, ЭПР "Сайдвиндер" с ППС ничтожный, тысячные доли квадратного метра. Сбоку - да. Но не с носа.

И с какого это ЭПР то такой ничтожный? Голова у ракеты круглая, рули присутствуют. ЭПР крылатой ракеты 0.1м2, тут усть будет 0.01м2, всё равно больше ЭПР Ф-35 по вашей (!) инфе.
Ой тут уже за меня всё посчитали. Ну и собственно в Ф-22 решено было сайдвиндеры таки спрятать.

- Чего-чего там было?! Вы РЛЭ Су-27 давно последний раз открывали? Вообще когда-нибудь открывали? В сети есть...

Была нашлемка. А это уже как бы всеракусность. Впрочем РЛС бокового обзора у Ф-35 нету...

- А есть другой интересный вариант, как человеку дать возможность кругового обзора, не сворачивая ему шею на 180°? Современные технологии пока не дают возможность вживления микрочипа в голову лётчика для непосредственного интерфейса зрительного отдела мозга с БРЭО самолёта...

Я так понимаю, что американские генетические технологии всё таки дали результат и теперь спецально выведенные пилоты Ф-35 могут вращать головой аки сова. А если серёзно при нынешних средствах индикации достаточно просто правильно разработать интерфейс и пилоту вообще бошкой крутить не надо будет.

- Однако именно эта картина и представляет наступающую реальность, надвигающуюся реальность, реальность, которая завтра для развитых стран станет повседневностью. А для тех, кто эту реальность не в состоянии реализовать, - традиционным предметом охаивания, недоброжелательства, сказкам о том, что всё решает правильная тактика, высококлассная подготовка лётчиков и тому подобная чушь...

А вам не приходило в голову, что в ЛМ могут ошибаться, тем более в нынешнее время эффективного менеджмента?
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
Была нашлемка. А это уже как бы всеракусность.
- Неужели это - уже как бы?! :-D :Lol: Нет, это ещё отнюдь не уже! :Nea: Для уже на ракете должен быть ещё режим "захват после пуска" и угол отклонения координатора градусов под 90.
А вам не приходило в голову, что в ЛМ могут ошибаться, тем более в нынешнее время эффективного менеджмента?
- Ошибаться - в чём, конкретно?
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
- Однако именно эта картина и представляет наступающую реальность, надвигающуюся реальность, реальность, которая завтра для развитых стран станет повседневностью. А для тех, кто эту реальность не в состоянии реализовать, - традиционным предметом охаивания, недоброжелательства, сказкам о том, что всё решает правильная тактика, высококлассная подготовка лётчиков и тому подобная чушь...
Да ладно... Самый крутой дисплей не сможет показать больше того, что видит радар и что может увидеть человек. И чем проще картинка, тем быстрей человек на неё реагирует. Для этого борту интеллект и нужен, чтобы не грузить пилота лишней инфой.

- Самое милое дело! Гораздо приятнее снайперу вынести противнику мозги с расстояния в милю, чем драться с ним на шпагах, или ножах... Это чётко поняли ещё в период англо-бурской войны...
Спорный вопрос. Лично я глотки не резал, но те кто это делали, говорят, что это куда приятнее стрельбы.

- Этот шлем хорош для абсолютно любого боя, но особенно прекрасен для ближнего ракетного боя в пределах полной сферы (если есть и соответствующие ракеты, разумеется).
Нет, лучше всего такой шлем подходит для ловли покемонов. А в небе (как и на земле) рулят нюки.
 

vokram

Активный участник
Сообщения
228
Адрес
Москва
А в небе (как и на земле) рулят нюки.
Да это очередной распил амереканской военщины. Их 1 раз применили, поняли бесперспективность и больше боятся применять (иначе все увидят, какой это бумажный тигр). Только пропаганду для избирателей оплачивают на выколачивание денег из бюджета.
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
Это старый шлем, в котром пилоты обблёвывались до чуть ли не потери сознания, на новом поставили блевотино отсос.:-D:-D:-D
Это пока единственный шлем в мире, который накладывает ограничения по угловой скорости для головы пилота:-D
 

Пацифист

Активный участник
Сообщения
1.991
Адрес
МО
Это пока единственный шлем в мире, который накладывает ограничения по угловой скорости для головы пилота:-D
Высвёврёти!!! Это головы пилотов неправильные! Но их доработают к к сроку полной оперативной готовности пепелаца :)
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.782
Адрес
Москва

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
А вот не надо путать работу и хобби. Эффективность превыше всего.
Бриз употребил именно слово "приятнее".
Впрочем и эффективность можно считать по разному. Если в тушках на рубль, то амортизация винтовки+патрон стоят дороже, чем просто амортизация ножа и против безоружного (пьяного и связанного) противника нож получается экономичнее и, соответственно, эффективнее винтовки.
 
Сверху