- Появились из "Справочника по вооружениям зарубежных армий", от ГРУ ГШ ВС РФ.
- Статистика полигонная: высота цели и носителя 11 км, скорость обоих 0.9М, цель идёт по прямой, не маневрируя, РЭБ отсутствует.
F-35 Lightning II
- Автор темы gothic2m
- Дата начала
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Поначалу поколбалиси наших, а потом нашли тактические приемы и доработали технику и опять бить начали Фантомы в хвост и гриву, как и в самом начале. Итог один: вертолеты за борт, посла эвакуируем с крыши.
- Смехотворно сравнивать условия: американцы вели войну из-за океана, за 10 тысяч километров, каждый патрон нужно было привезти, каждый литр топлива. СССР был на порядок ближе, а Китай - вообще рядом. И сотни тысяч китайских "добровольцев" воевали в рядах вьетконга. Точно так же, как и в корейскую войну 1950-53 годов, где китайцев по некоторым оценкам погибло до 2-х миллионов!..
- Прошло через вьетконг за долгие годы вьетнамской войны.
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.945
- Адрес
- Казахстан
Справедливости ради нужно отметить, что и в Корейскую и во Вьетнамскую войны США опирались на японский промышленный потенциал, рядом расположенный. Который был быстро восстановлен, развит. Ремонт техники, материально техническое обеспечение и т. д. Огромные американские заказы явились во многом двигателем японского прогресса. Как работают японцы- к примеру, в прессе давным-давно отмечалось, что японский лицензионный Ф-15 имеет наработку на отказ вдвое против родного американского.
В общем, тыловой промышленной базой тех войн во многом была Япония. Куда до нее тогдашнему Китаю. Да и в чем-то Дальнему Востоку Союза.
Последнее редактирование:
Вы в очередной раз несёте ахинею. Значительная часть снабжения войск США и их союзников шла из Тайланда, РК, Японии, с Филиппин, которые расположенны не только гораздо ближе США, но и гораздо ближе, скажем, чем Владивосток (в который, к слову, тоже не ближний свет груз переть). Транзит через Китай был весьма проблематичным, ибо отношение к "проклятым ревизионистам" там было весьма прохладное.
Больше не употребляйте то, под воздействием чего писали этот свой пост. "Тысячи", уж ладно, но "сотни тысяч" - уже ненаучная фантастика.
Вы опять цитируете дух Макартура? Или гадаете на костях Кларка?
Я Вам указал одну( наверное, важнейшую) причину трудности обнаружения ШПС, и так и не понял в чем суть вашего возражения?
- Это справедливо, но тем не менее...
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.945
- Адрес
- Казахстан
Да как сказать... Расстояния сравнимы, к примеру, с европейской частью СССР- от уральского промышленного района. Пароход везет, как 5-10 товарных поездов; скорость его не меньше средней скорости товарняка с остановками, разъездами и т.д. А то и больше. Себестоимость транспортировки в разы меньше... Пароходов у свободного мира хватало, их не бомбили, не топили..
- Представьте себе, например, для некоторой аналогии, что в 1973 году советское руководство решило "вооружённой рукой" поддержать режим Сальвадора Альенде в Чили? И пришлось туда всё тащить для ведения боевых действий, хоть и используя суда (которые никто не бомбит) и базы на братской Кубе? Смог бы СССР там провоевать с Соединёнными Штатами 8 лет?
buterbrod2
Активный участник
- Сообщения
- 5.945
- Адрес
- Казахстан
Чили слишком далеко, Куба не промышленная держава и пароходов маловато- содержать в Чили полумиллионный контингент с вооружениями. А если бы смогли там 8 лет воевать, мы б всехних прозападных победили и жили бы при полном коммунизме за их счет...
- СССР 8 лет провоевал в Афганистане, "у себя под носом", - он победил пуштунские племена?
Легко. Карибский кризис тому примером - между сверхдержавами прямой войны быть не может. Поэтому кто успел, тот и съел. Опять же пример с Крымом: никто и никогда обратно его не вернет, не смотря на авианосные армады и... возвращаясь к теме, суперистребители F-35.
Камрады! Далее все, что не относится к настоящей теме, будет безжалостно удалено со всеми вытекающими... А кто хочет поговорить про американский позор во Вьетнаме или Корее, или про сеньора Альенде, то пусть найдет соответствующую тему или ее создаст.
я не говорю о пассивном обнаружение шпс -- вычленять некие подозрительные сигналы из всей солянки на приёмнике, конечно, дело тёмное и слишком муторное порой. Но мы можем измерять общую мощность всех сигналов на входе и при скачках этой мощности от фоновых значений переключать рлс в режим активного сканирования. Ещё одна методика -- это постоянная запись фоновых шумов и отслеживание изменяющихся компонент(наиболее вероятные ищутся по их мощностям). А уж совсем топорная методика (чисто для рэба) -- это запись и ретрансляция фоновых шумов.
короче, совсем тепличные условия.
эффективный уход от рвв -- это убечь на малые высоты (ниже 10км) и там без лишней спешки маленько поманеврировать, тогда двигло ракеты потеряет мощность + увеличение АТ(аэродинамического торможения) + выпадание из поля видимости радара тоже становится более вероятным. А для ракет с тепловым наведением совсем швах настаёт
Прямая ссылка: Полезные цитаты и ссылки.
- Я могу совершенно точно сказать, почему никто никогда не вернёт Косово - сербам, Крым - украинцам, Южную Осетию и Абхазию - грузинам: потому, что народы, их населяющие, категорически не желают возвращаться под власть бывших метрополий.
Оффтоплю, прости мя хоспо... admin, а как насчет Иерусалима?