F-35 Lightning II

[vladimir-57]

- Кто ещё не видел:



и сразу следующий за ним:
F-35: сокрушительные мифы

Правильно говорит, ф-22 это недопятое поколение, а тут говорит что не так важен номер поколеня, насколько важна боеготовность.

 

[Breeze]

Правильно говорит, ф-22 это недопятое поколение, а тут говорит что не так важен номер поколения, насколько важна боеготовность.

- А танку всё равно: в условиях серьёзной войны и превосходства противника в воздухе он не жилец абсолютно.

 

[buterbrod2]

Из темы про Ф-22:

По мнению Локхид Мартин и Пентагона победят F-22+F-35+EA-18G.

- А танку всё равно: в условиях серьёзной войны и превосходства противника в воздухе он не жилец абсолютно.

Штурмовика поля боя что-то не видно. Ф-35 будет штурмовать? И как? Вообще, в иракских войнах удивляли малые потери штурмовой авиации- самолетов и вертолетов. Немцы "Эрликонами" больше насшибали бы. Ну если не брать того крестьянина, прострелившего в 2003-м из ружья втулку винта Апачу. Как Ф-35 думает вертеться над полем боя? Или в сетецентрической концепции боя в этом уже нет нужды?

 

[buterbrod2]

Радиокоррекция наведения ракеты В-В производится на фиксированной частоте - прием такого сигнала СПО Су-27 будет интерпретировано как начало ракетной атаки. В таких условиях летчик развернется на источник сигнала, начнет крутить "размазанную бочку" и запустить ракету на источник излучения. .

Опять старый вопрос... Радиокоррекция- передача команд производится каким средством- не радаром же истребителя, т.е. радиоуправление- и лучом вовсе не с игольчатой диаграммой направленности. Частотой, верно, сильно отличающейся от радарной. И что- эта частота предусмотрена в СПО? Таких и всяких сигналов над линией фронта полным полно. И с какого бодуна СПО должно реагировать- вполне вероятно, что этот сигнал не имеет к данному самолету никакого отношения. Недоумеваем... Нет, если Вы что-то особенное знаете, вопрос снимается...
Кстати, "размазанная" бочка, открытая американцами- это не та неаккуратная бочка с просадкой самолета и потерей его скорости- как боевой прием, примененная Покрышкиным? Подсмотренная им на тренировке неумелой пары, когда ведущий закрутил, внезапно просел и ведомый- как преследователь, проскочил вперед- под прицел? Так ее же называли "кадушкой". И не хотят американцы называть?

 

[Breeze]

Из темы про Ф-22:
Breeze сказал: ↑
По мнению Локхид Мартин и Пентагона победят F-22+F-35+EA-18G.
Breeze сказал: ↑
- А танку всё равно: в условиях серьёзной войны и превосходства противника в воздухе он не жилец абсолютно.

Штурмовика поля боя что-то не видно. Ф-35 будет штурмовать? И как?

- Ни-ни! Давно есть другая методика: проходит F-15E на предельно малой высоте, высыпает кучу разовых бомбовых кассет, а дальше происходит следующее:
ONE BOMB KILLS 40 TANKS us air force CBU 105 cluster bomb



И им "по барабану", что там за танки: "Армата", или Т-34...
http://airwar.ru/weapon/ab/cbu97.html

Как Ф-35 думает вертеться над полем боя?

- Никак. "Не царское это дело"...

Или в сетецентрической концепции боя в этом уже нет нужды?

- Есть другие приёмы и методы, см. выше. Есть беспилотники. Есть крылатые бомбы с четырёхрежимными ГСН, - в том числе и с лазерным наведением, например, для непосредственной авиационной поддержки войск переднего края.

 

[Demin]

Ни-ни! Давно есть другая методика: проходит F-15E на предельно малой высоте, высыпает кучу разовых бомбовых кассет, а дальше происходит следующее:

ПЗРК можно сбить или другим ПВО

 

[Breeze]

ПЗРК можно сбить или другим ПВО

- На высоте 30 метров и скорости 1400 км/ч? Нет, не получится. Расчёт ПЗРК и "глазом моргнуть не успеет".

 

[Demin]

- На высоте 30 метров и скорости 1400 км/ч? Нет, не получится. Расчёт ПЗРК и "глазом моргнуть не успеет".

Эту бомбу с такой высоты и на такой скорости применять нельзя

 

[Ирфан]

Как Ф-35 думает вертеться над полем боя? Или в сетецентрической концепции боя в этом уже нет нужды?

http://topwar.ru/63227-nobelevskaya-premiya-za-radar-dlya-f-35.html

Появление РЛС с синтезированной апертурой позволило осуществлять обзор и картографирование земной поверхности с разрешением, сравнимым с качеством аэрофотоснимков. Современные истребители-бомбардировщики получили уникальные возможности для нанесения ударов по наземным объектам — в любую погоду и время суток, с огромной дистанции, не заходя в зону действия вражеской ПВО.

 

[buterbrod2]

- Ни-ни! Давно есть другая методика: проходит F-15E на предельно малой высоте, высыпает кучу разовых бомбовых кассет, а дальше происходит следующее:
И им "по барабану", что там за танки: "Армата", или Т-34...
http://airwar.ru/weapon/ab/cbu97.html

- Никак. "Не царское это дело"...

- Есть другие приёмы и методы, см. выше. Есть беспилотники. Есть крылатые бомбы с четырёхрежимными ГСН, - в том числе и с лазерным наведением, например, для непосредственной авиационной поддержки войск переднего края.

Дело же не только в танках. Весь широкий спектр задач, решаемый Су-25 и А-10, переложить на носящийся мимолетом Ф-15Е, беспилотники и "недорогие" ракеты с лазерным наведением? А штурмовка переднего края, замаскированных артиллерийских и иных позиций, блокирование того или иного района, путей сообщения по оврагу, уничтожение притопленных мостов ниже уровня поверхности воды и бог весть чего еще. Во Вьетнаме ночью они охотились даже за отдельными машинами в джунглях- согласен, современные беспилотники с ночным зрением лучше для этого подходят. Имхо, все это рассчитано на ограниченный локальный конфликт с нынешними скромно мобилизационными силами, на войну с крупной армией придется "врукопашную"...

- На высоте 30 метров и скорости 1400 км/ч? Нет, не получится. Расчёт ПЗРК и "глазом моргнуть не успеет".

Это да. Однако, не слишком ли быстро для высоты 30м. И не во всяких условиях так можно полетать. Во Вьетнаме натягивали проволоку, протяженным возрывом подбрасывали кучи камней и земли. Летчики отреагировать и катапультироваться не успевали.

http://topwar.ru/63227-nobelevskaya-premiya-za-radar-dlya-f-35.html
Появление РЛС с синтезированной апертурой позволило осуществлять обзор и картографирование земной поверхности с разрешением, сравнимым с качеством аэрофотоснимков. Современные истребители-бомбардировщики получили уникальные возможности для нанесения ударов по наземным объектам — в любую погоду и время суток, с огромной дистанции, не заходя в зону действия вражеской ПВО.

И что, российская армия тоже закрывает историческую главу "Штурмовики"?

 

[БЧ-5]

Есть крылатые бомбы с четырёхрежимными ГСН, - в том числе и с лазерным наведением, например, для непосредственной авиационной поддержки войск переднего края.

Специалисты Объединенной приборостроительной корпорации (ОПК) разработали комплекс «Зонт», который с помощью аэрозольной завесы может защитить технику от американских управляемых авиационных ракет, передает ТАСС.

Об этом заявил представитель ОПК.

«Комплекс «Зонт» обеспечивает защиту техники от управляемых авиационных ракет с полуактивной лазерной и с телевизионной (тепловизионной) головкой самонаведения типа Maverick, управляемых артиллерийских снарядов типа Copperhead и скрывает технику под аэрозольной завесой при угрозе атаки противника», — сказал источник.

Как отмечается, опытный образец создан на шасси бронетранспортера, однако комплекс можно установить на любую автомобильную и бронированную технику.

 

[buterbrod2]

- На высоте 30 метров и скорости 1400 км/ч? Нет, не получится. Расчёт ПЗРК и "глазом моргнуть не успеет".

Эту бомбу с такой высоты и на такой скорости применять нельзя

Не та бомба, так другая...
Но предчувствие какое-то, что сокол наш краснозвездный помчится так и собьют его все-таки, а ихний, зараза, пролетит и все разбомбит- как бывало во всех войнах. Прямо-таки гложет (верно, не я один сумлеваюсь....). Вот как вот так?

 

[Breeze]

Эту бомбу с такой высоты и на такой скорости применять нельзя

- Правильно. Он подходит на 30-ти метрах и делает горку. И сбрасывает свои РБК.

 

[Demin]

- Правильно. Он подходит на 30-ти метрах и делает горку. И сбрасывает свои РБК.

началось маневрирование.

 

[piter]

и делает горку.

и становится уязвим или все в этот момент только аплодируют

 

[Breeze]

Дело же не только в танках. Весь широкий спектр задач, решаемый Су-25 и А-10, переложить на носящийся мимолетом Ф-15Е, беспилотники и "недорогие" ракеты с лазерным наведением? А штурмовка переднего края, замаскированных артиллерийских и иных позиций, блокирование того или иного района, путей сообщения по оврагу, уничтожение притопленных мостов ниже уровня поверхности воды и бог весть чего еще.

- (С тяжёлым вздохом) Американцы именно так и собрались сделать, хотя насчёт полной ликвидации A-10C есть там очень могучая оппозиция и, судя по всему, это самолёт ещё поживёт...

Во Вьетнаме ночью они охотились даже за отдельными машинами в джунглях- согласен, современные беспилотники с ночным зрением лучше для этого подходят. Имхо, все это рассчитано на ограниченный локальный конфликт с нынешними скромно мобилизационными силами, на войну с крупной армией придется "врукопашную"...

- Лётчиков жалко. ПЗРК, ЗРК малой дальности и МЗА за последние 20 лет существенно усовершенствовались.

Это да. Однако, не слишком ли быстро для высоты 30м.

- Нехай будет 900 км/ч, я не жадный...

И не во всяких условиях так можно полетать.

- Над равнинной местностью - во всяких - ночью, в тумане...
http://commi.narod.ru/txt/1989/1204.htm
Система ЛАНТИРН обеспечивает полет ночью над холмистой местностью на высоте 70 м (со скоростью 900 км/ч), а над равниной -30 м.

Во Вьетнаме натягивали проволоку, протяженным возрывом подбрасывали кучи камней и земли. Летчики отреагировать и катапультироваться не успевали.

- Главное - знать, где её натянуть!

И что, российская армия тоже закрывает историческую главу "Штурмовики"?

- Шутить изволите?!

 

[Breeze]

и становится уязвим или все в этот момент только аплодируют

- Мечтать не вредно, - горку он делает только метров до 200-300...

 

[piter]

Мечтать не вредно, - горку он делает только метров до 200-300...

а этого мало?серьезно интересно

 

[Breeze]

Не та бомба, так другая...
Но предчувствие какое-то, что сокол наш краснозвездный помчится так и собьют его все-таки, а ихний пролетит и все разбомбит- как бывало во всех войнах. Прямо-таки гложет (верно, не я один сумлеваюсь....). Вот как вот так?

- Интегрироваться надобно в мировые технологии, а не изолироваться от них. Тогда так бы и не было... Буржуёв привлекать на свою территорию с триллионами бабла и с технологиями, как это повелел сделать гениальный Дэн Сяопин. А не распинывать их как врагов народа подальше...

 

[Ирфан]

И что, российская армия тоже закрывает историческую главу "Штурмовики"?

Рано или поздно придется закрывать. Их нишу займут беспилотники и радары с синтезированной апертурой.