F-35 Lightning II

[Specter]

Что улыбнуло?

Посмотреть вложение 1714

Расстояние подлёта больше 600 км. Это не то что покурить - шашлыки приготовить времени хватит, особенно учитывая, что Томагавки дозвуковые и сбиваются всем, что шевелится.

 

[Урий]

Что улыбнуло?

Посмотреть вложение 1714

Тут речь была за ОТРК.

 

[RIMYCH]

Что улыбнуло?

Улыбнуло то, что Вы реально не представляете специфику базирования и применения ОТРК. И путаете к тому же их с ГПРК. И собираетесь палить по ним Томагавками. Даже по ГПРК пулять Томагавками лотерея с минимальной вероятностью выигрыша, даже с применением ЯБЧ.

 

[Kigan]

Расстояние подлёта больше 600 км. Это не то что покурить - шашлыки приготовить времени хватит, особенно учитывая, что Томагавки дозвуковые и сбиваются всем, что шевелится.

Низколетящие, малозаметные и способные перенацеливаться во время полета. Не все ЗРК могут эффективно бороться с ними. А те что могут везде не поставишь.

 

[Specter]

Низколетящие, малозаметные и способные перенацеливаться во время полета. Не все ЗРК могут эффективно бороться с ними. А те что могут везде не поставишь.

Их на раз смахивают Тор, Оса, Тунгуска. Этих мухобоек более чем дофига.

 

[Kigan]

Их на раз смахивают Тор, Оса, Тунгуска. Этих мухобоек более чем дофига.

У ВМФ США 3-4 тысячи томагавков. В России наверное столько ЗУР в ПВО нет. Да и еще раз вам повторяю что эти ЗРК везде не наставишь.

 

[Specter]

120 торов, более 250 тунгусок (с пушкой, не только с ракетами), 36 Панцирей, 350 Буков. На залп хватит. Кроме того, пуск Томагавков засекут ещё в начале, комплексы слегка перепрячутся, а работать по движущимся мишеням Томагавки не умеют, от слова "совсем".

 

[MSoft]

У ВМФ США 3-4 тысячи томагавков

осталось незаметно подогнать их к границам рф и научиться искать отрк на позициях. Как там на примере степей донбасса - большие успехи у спутниковой разведки сша? А, ну и обойти как-то стрелы/осы/торы/тунгуски/панцири/буки/с-300/350/400. Уверен, американцы со всем успешно справятся

 

[Читатель]

У ВМФ США 3-4 тысячи томагавков. В России наверное столько ЗУР в ПВО нет. Да и еще раз вам повторяю что эти ЗРК везде не наставишь.

В случае широкомасштабного конфликта между РФ и США не будет никаких обезглавливающих ударов с американских носителей крылатых ракет. Не будет никаких томагавков. И US ваших любимых не будет. Расслабьтесь.

 

[КС]

Да каг бы эти ОТРК сами не были бы уничтожены в результате обезглавливающего удара Томагавками.

Да мы помним-помним, как "уничтожили" в Ираке древние "Скады".
Загребутся пыль глотать.

 

[dron]

Ему не нужно иметь бесфорсажный сверхзвук и сверхманевренность чтобы вести воздушные бои. Эта система будет воевать мозгами.

Напомнило фантом и миг21 во вьетнаме. Там также думали)))

 

[dron]

Вы про что? Ядерным оружием просьба не бряцать, сами же сгорим в термоядерном огне.

Кто вам такое сказал? Имхо, вроде сейчас активно муссируется вопрос об ограниченном применении яо. Т.е. чтобы применить отр с яо, и чтобы тебе в ответку стратеги не прилетели. Так что не сгорите, не надо сцать. А вот они пусть боятся.

 

[Tigr]

Камрады, на этом прошу всех off завершить... К нашим баранам:

Во вторник состоится церемония приемки первого норвежского F-35.

Собственно сабж, борт AM-1, на фото месячной давности, до окраски. Интересно какие будут опознавательные знаки.

Норвегия один из главных энтузиастов программы в Европе, в частности, вероятно, потому, что им похоже пообещали сделать их JSM главной крылаткой.

Норвегия единственная из стран-партнеров, которая увеличила свои первоначальные планы, пусть и не сильно - c 48 до 52 самолетов, при этом парламент одобрил уже 22. Первые два уже готовы (передача AM-2 планируется осенью), следующая пара будет готова в 2016 г. На первых четырех самолетах норвежские летчики и техники будут учится совместно с американскими (и другими иностранными) коллегами на авиабазе Люк. Перелет самолетов в Норвегию ожидается в 2017 г, а поставить последние планируется к 2024 г. (не считая первых четырех планируется поставлять по шесть самолетов в год).

http://sandrermakoff.livejournal.com/868519.html

 

[marinel]

У вас явные проблемы с головой или с логикой. Пустишь ядерную, сразу получишь ответ. Читаю ваши посты давно, не обижайтесь, но у вас просто вата головного мозга.

Мда, т.е. все самолеты НАТО (а это было вашим условием)взлетели и начали утюжить РФ это нормально и РФ будет отбиваться исключительно обычными вооружениями? Военную доктрину, мальчик, почитай. Там черным по белому написаны угрозы для РФ и пути нейтрализации этих угроз.
Так что все будет так, как написано в моих предыдущих постах. И личное пожелание - ну иди послужи в армии РФ, вот откосил от нее и теперь пургу какую-то несешь, а там тебе руки и голову на место поставят.

 

[marinel]

Да каг бы эти ОТРК сами не были бы уничтожены в результате обезглавливающего удара Томагавками.

А как бы носители Томагавков не были уничтожены еще до пуска.

 

[marinel]

John Galt, все предъявы госпоже Маринель можете направить по адресу самому себе: ее посыл был о том, что аэродромы базирования вражеской авиации в случае необходимости будут подвергнуты превентивному удару тактическими и оперативно-тактическими баллистическими ракетами в неядерном снаряжении

Я исходила из военной доктрины РФ, поэтому в принципе допускаю применения тактического ЯО. Но если обойдемся обычными вооружениями то хорошо.
Кстати Инжерлик сейчас вообще ИМХО очень легкая мишень..

 

[buterbrod2]

Расстояние подлёта больше 600 км. Это не то что покурить - шашлыки приготовить времени хватит, особенно учитывая, что Томагавки дозвуковые и сбиваются всем, что шевелится.

Да не так уж весело-то.... У них боеголовка при пересечении береговой черты становится на подрыв при повреждении ракеты. Так что подбивший может даже не успеть увидеть, что попал....

 

[Tigr]

Я исходила из военной доктрины РФ, поэтому в принципе допускаю применения тактического ЯО. Но если обойдемся обычными вооружениями то хорошо.
Кстати Инжерлик сейчас вообще ИМХО очень легкая мишень..

Ты моя золотая.

Да не так уж весело-то.... У них боеголовка при пересечении береговой черты становится на подрыв при повреждении ракеты. Так что подбивший может даже не успеть увидеть, что попал....

Откуда такая глупая инфа?

 

[Andrew_spb]

Да мы помним-помним, как "уничтожили" в Ираке древние "Скады".

Обсуждать, кто кого заборет кит или слон, или их обоих С400, очень интересно и продуктивно, конечно. А я вот помню, бравурные комментарии советский прессы, как янки умоются кровью, сколько им надо готовить мешков для трупов и подобную чушь... Результат, однако, оказался неожиданным. Еще замечу, что еще не было случая, когда ПВО успешно противостояла массированному применению авиации. Еще, что dogfight, на который так уповают, за последние несколько десятков лет применялся считанные разы. Современные РВВ разварачиваются на 180° за 5-6 секунд. Какой тут dogfight....
Ну и напоследок, главная опора и надежа патриотов С-300, который, правда, в реальных БД не участвовал, существует в весьма ограниченном количестве, где-то 70 дивизионов.

 

[Tigr]

А я вот помню, бравурные комментарии советский прессы, как янки умоются кровью, сколько им надо готовить мешков для трупов и подобную чушь... Р

Безусловно, без бравурных речей и прочей советской фигни, янки умоются юшкой, если попытаются на нас напасть... Конечно вам, как либералу, этого принять никак невозможно, ибо это ваш мозг разрушает: самая великая в мире страна как обычно обкакается.

Результат, однако, оказался неожиданным. Еще замечу, что еще не было случая, когда ПВО успешно противостояла массированному применению авиации.

С этим соглашусь лишь при условии, что авиация агрессоров мирно жила на своих аэродромах. Уверяю вас в том, что ящерики и F-35 в Польше и Прибалтике будут списаны на счет раз.

Еще, что dogfight, на который так уповают, за последние несколько десятков лет применялся считанные разы.

Перечислите эти разы, плиз... Если не смогете, то...

Дальше потом отпишусь, а то времени нет