F-35 Lightning II

[Rand0m]

Лучше б уж Гриппены брали, все толку больше.

 

[Ирфан]

Лучше б уж Гриппены брали, все толку больше.

Ф-35 высокотехнологичная машина 21 века, зачем им старье типа Гриппена?

 

[marinel]

А вот очередной чудо самолет Миг-29(лучший легкий истребитель в мире) повоевал. Результат: больше 10 сбитых Миг-29(в том числе и в БВБ, так любимых патриотами).

Крутое сравнение, с одной стороны АВАКС+ численность+ последние новинки+ разбомбленные пункты наведения авиации, с другой стороны Миг-29 в варианте 9-12 ЕМНИП в количестве 1 или максимум 2. И вроде бы факт и псакнуть можно, т.к. вдруг никто не разберется..

 

[arkadiyssk]

принятиеF-35B (в мае) в оперативную готовность - пыль в глаза.
...
ни опто-электронный ни радиолокационный комплексы на всех 6-ти самолетах не функционировал, либо не был установлен... а если бы и был то обслуживание заняло бы значительно больше времени. ...

Зачем Локхиду ставить текущую версию EOTS, если они разрабатывают улучшенную?
https://www.f35.com/news/detail/loc...tro-optical-targeting-platform-paul-lemmo-com
Платформа полностью цифровая, любые блоки можно легко поменять или улучшить.
И перевод самолета в состояние Начальная оперативная готовность, это не попытка пустить пыль в глаза союзникам и противникам, а в большей степени связана с необходимостью изменения статей бюджета финансирования проекта в Конгрессе.
Локхиду ведь так же не очень нравится улучшать бесконечные хотелки военных на самолете числящемся в стадии разработки.
Им нужно готовить промышленное производство. Остальное допилят в процессе.
Янки они тупые только у Задорнова.

 

[Rand0m]

Ф-35 высокотехнологичная машина 21 века, зачем им старье типа Гриппена?

Что может Ф-35, чего не может Гриппен? Тем более учитывая особенности и специфику ВВС Норвегии? Объяснить сможете?

 

[Rand0m]

Крутое сравнение, с одной стороны АВАКС+ численность+ последние новинки+ разбомбленные пункты наведения авиации, с другой стороны Миг-29 в варианте 9-12 ЕМНИП в количестве 1 или максимум 2. И вроде бы факт и псакнуть можно, т.к. вдруг никто не разберется..

Ну так методички у них все еще старые, видимо, в связи с противосанкциями, новые застряли на таможне, а американское посольство под наблюдением

 

[Ирфан]

Что может Ф-35, чего не может Гриппен?

1) Малозаметность
2) На Гриппене нету такого крутого БРЭО

Тем более учитывая особенности и специфику ВВС Норвегии?

Вышеперечисленное дает ВВС Норвегии еще лучше решать стоящие перед ней задачи.

 

[Rand0m]

1) Малозаметность

Спорное утверждение.

2) На Гриппене нету такого крутого БРЭО

Конкретнее.

Вышеперечисленное дает ВВС Норвегии еще лучше решать стоящие перед ней задачи.

Чем ваши пылесосы лучше других, - они пылесосят лучше. Примерно так вот Вы ответили.

 

[Михаил С.]

Вышеперечисленное дает ВВС Норвегии еще лучше решать стоящие перед ней задачи.

и какие задачи стоят перед ВВС Норвегии?

 

[Tigr]

Власти Норвегии сообщили о намерении приобрести у США 52 истребителя-бомбардировщика пятого поколения F-35, передает Reuters. Поставка самолетов рассчитана на несколько лет, первые F-35 в Осло надеются получить в 2017 году, а в 2019-м планируют приступить к боевым полетам.

http://lenta.ru/news/2015/09/22/norway/

Норвежские суровые викинги мужики - это единственные, кто из импортеров F-35 увеличил первоначальные планы по приобретению сабжа: c 48 до 52 самолетов.

 

[Tigr]

Кому нечем заняться в настоящей теме, вместо того, чтобы флудить, вот вам викторина: "Угадай вариант F-35 на фото".

 

[Ирфан]

Спорное утверждение.

Норвежцы считают по-другому раз выбрали молнию.

Чем ваши пылесосы лучше других, - они пылесосят лучше. Примерно так вот Вы ответили.

В вопросе обороны государства это имеет большое значение.

и какие задачи стоят перед ВВС Норвегии?

Вместе с НАТО противостоять злому русскому медведю. Они всерьез напуганы действиями России на Украине.

 

[Связист]

Они всерьез напуганы действиями России на Украине.

Их действия по переустройству мира должны пугать больше.

 

[Tigr]

Норвежцы считают по-другому раз выбрали молнию.

Викинги сидят... да, да, не смейтесь... они сидят на нефтяной игле, и помимо этого не являются членами ЕС (со всеми вытекающими последствиями и проблемами, включая нехилый поток беженцев). Поэтому они смело могут увеличить объем заказа F-35 аж на целых четыре самолета... Но с оперативно-стратегической точки зрения, зачем им нужны ударные самолеты, если они собираются лишь оборонятся от северного медведя (о чем и снимают телесериалы)?

 

[Rand0m]

Но с оперативно-стратегической точки зрения, зачем им нужны ударные самолеты, если они собираются лишь оборонятся от северного медведя (о чем и снимают телесериалы)?

Я вот к этому и клоню, а товарисщь, толи не понимает, толи фз что.

 

[Tigr]

Я вот к этому и клоню, а товарисщь, толи не понимает, толи фз что.

Мы знаем доминантного самца в НАТО... Когда-то давно такое же изнасилование навязывание европейцам случилось и с F-16.

 

[Supremum]

В случае широкомасштабного конфликта между РФ и США не будет никаких обезглавливающих ударов с американских носителей крылатых ракет. Не будет никаких томагавков. И US ваших любимых не будет. Расслабьтесь.

Кто бросил валенок на пульт??!!

 

[Tigr]

Кто бросил валенок на пульт??!!

Без паники, ибо я мягкой тигриной походкой пытаюсь пресечь флуд в этой теме.

 

[Ирфан]

Но с оперативно-стратегической точки зрения, зачем им нужны ударные самолеты, если они собираются лишь оборонятся от северного медведя (о чем и снимают телесериалы)?

Все-таки это многофункциональный самолет. Для обороны тоже хорошо сгодится.
Да и вообще о вкусах не спорят. Кто-то берет Мерседес, а кому-то достаточно Вольво.

 

[Rand0m]

Все-таки это многофункциональный самолет. Для обороны тоже хорошо сгодится.

Как истребитель он не тянет, а за такую МФУ переплачивать такие деньжища абсолютно нерационально (можете погуглить цену 1 гриппена)

Да и вообще о вкусах не спорят. Кто-то берет Мерседес, а кому-то достаточно Вольво.

Ваше сравнение было бы корректно при сравнении двух истребителей, в данном случае актуальнее сравнивать мерседес с камазом)