Reflected sound
Активный участник
- Сообщения
- 1.752
- Адрес
- Казахстан
Redav написал(а):
Redav , Вы принципиально не читаете ответов ?
Нет такого "известного конструктора боевых самолётов" .
Есть директор звукозаписывающей компании Pierre Sprey , некогда работавший аналитиком при каком-то коммитете , и даже участвовавший в разработке концепции F-16 . К конструкторской работе никакого отношения не имеет , а с 1988 года - и к авиации ( до того тоже в общем-то далёк был ) .
А могут и НЕ БЫТЬ обнаруженными , по причине отсутствия ...
Вот как только - так сразу . А пока что Спрэй выдаёт своё желаемое за действительное .
Нет данных о маневренности , сравнение с потолка .F-35 на самом деле менее маневренный, чем крайне уязвимый F-105 Lead Sled, который в большом количестве сбивался над Северным Вьетнамом в период войны в Индокитае.
Поправочка - с нагрузкой в две УПРАВЛЯЕМЫЕ бомбы .
Примеры того-же Вьетнама - один важный мост долбали пару месяцев , потеряв несколько самолётов и израсходовав сотни тонн бомб . В итоге всего пара истребителей , сбросив по паре бомб Уоллай решила задачу .
Вероятно потому , что ВВС никогда и не говорили , что F-35 абсолютно невидим ? :idea:
И дальности , что немаловажно .
Официально потерян один . Причём обстоятельства разбирались уже много раз , только Спрэй не в курсах ...
Дядька до сих пор живёт категориями Второй Мировой . И статистика воздушных боёв ему неведома - доля ДРБ неуклонно повышается .
Причём такой момент - статистика то касается самолётов 4-го ( и предыдущих ) поколений , статистики по самолётам пятого поколения попросту НЕТ .
* - Пьер Спрей – один из руководителей программы разработки тактического истребителя F-16.
Поправочка - он только участвовал в разработке концепции , причём в качестве аналитика . Не более того .
Вы почитайте его статьи - это чистый Растопшин . Жонглируя цифрами пытается доказать , что шесть пулемётов на Сэйбре эффективнее чем шесть ракет на F-22 .
Так там же сказано - что штабные игры вообще никакого моделирования воздушных боёв не предполагали .
Вот и тут опровергают :
Andrew Hoehn, Director of RAND Project Air Force, made the following statement today:
“Recently, articles have appeared in the Australian press with assertions regarding a war game in which analysts from the RAND Corporation were involved. Those reports are not accurate. RAND did not present any analysis at the war game relating to the performance of the F-35 Joint Strike Fighter, nor did the game attempt detailed adjudication of air-to-air combat. Neither the game nor the assessments by RAND in support of the game undertook any comparison of the fighting qualities of particular fighter aircraft.”
Хорошим лётчикам - хорошие машины.