F-35 Lightning II

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Реалист

Активный участник
Сообщения
2.646
Адрес
Подмосковье
Barbudos написал(а):
Это точно....Большей беспринципности я не встречал...Вы тут превзошли свой обычный уровень, к которому я вроде бы привык.... :-(
По части беспринципности на Вашем месте кого-то обвинять --- не смешите :grin: . Достаточно сравнить Ваши рассуждения на тему ПАК ФА до появления на форуме камрада Бриза, и после его появления :-D . Ни один флюгер не умеет с такой скоростью вертеться :grin: .

ЗЫ.
Вы всерьёз полагаете, что нужно искренне верить всему, что пишут в рекламных проспектах? :grin:

Да, и ещё --- для Вас "рабочий температурный диапазон -60...+85С" и "-40 + 85 С. А вообще работает -55 до +125" --- это одно и то же? Впрочем, если судить по Вашему заявлению в параллельной ветке про "испытания" ноутбука --- вообще возникают глубокие сомнения, что Вы хоть какое-то малейшее отношение хоть когда-либо к ВПК имели.
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
Ребята аналог Ф-35 в России (или у кого-либо) есть?
Нету...
Су-35БМ(37) лучше?
Не думаю...понту денех колбасить на НИОКР, можно тюнинговать Ф-15 до предела...
Зачем МФИ похерили?
 

Арсений

Активный участник
Сообщения
1.413
Адрес
Санкт-Петербург
Ребята аналог Ф-35 в России (или у кого-либо) есть?
Нету. Его еще и у самих янки нету. В России аналогичные программы идут с большим отставанием, думаю, году в 20-25 полетит прототип.

Я уже выкладывал некоторые предполагаемые изображения "русского ф-35".

Нет, не лучше.

Зачем МФИ похерили?
Слишком тяжелый был, а значит слишком дорогой. У страны денег не было. Да и, честно говоря, вопросов много к нему. Это скорее замена МиГ-31, чем многофункциональный истребитель. Имхо, конечно.

Вот Чепкин об этом:
— Виктор Михайлович, вы хорошо ориентируетесь в области современной авиации, как вы полагаете, сможет ли новый российский "ПАК ФА" превзойти уже стоящий на вооружении США с декабря 2005 года "F-22"?

— Давайте поставим вопрос иначе. Можем ли мы сделать самолет превосходящий "F-22"? Не только сможем, по сути, истребитель пятого поколения у нас уже есть. Он есть, но не летает. По всем параметрам он соответствует требованиям к самолету пятого поколения. Это уже вышеупомянутый 30-тонный микояновский "1.44/1.42".

Почему в свое время его закладывали столь большим? Логика тогда была такова, а я это хорошо знаю, поскольку сам принимал в этом участие. Американцы в то время закладывали самолет, который сейчас называется
"F-22" "Раптор". Из открытых и агентурных источников было известно, каким оружием он вооружен, сколько весит, и многие другие параметры. Наши специалисты взяли вооружение, необходимое для выполнения тех же задач, что и "Раптор" — а оно оказалось процентов на 10 тяжелее американского. Локатор, компьютеры, авионика, и т.д. — все это также оказалось на 15 процентов тяжелее, потому что элементная база была похуже. И когда все это загрузили в аэроплан, оказалось, что он тяжелее чем "F-22". А раз машина тяжелее, двигатели должны иметь бóльшую тягу. Двигатель "F119" имеет тягу 15,5 тонн, а наш "АЛ 41Ф" — на 15 процентов больше. Логика, как видите, простейшая.

И такой самолет был изготовлен. Оборудование для него, то есть вся авионика, локатор, системы навигации по спутникам, по звездам, по наземным маякам, система картографирования, и т.д., — все это у нас делалось. И когда работы по "1.44/1.42" были остановлены, готовые разработки ушли в самолеты "Су-30МКИ", "Су-35". Как я уже говорил, мы тоже взяли все, что наработали для этого двигателя, опрокинули это в "АЛ-31" и получили таким образом "117".
...
Теперь, когда деньги появились, военные сказали — нам такой самолет не потянуть, сделайте поменьше. ("1.44" потяжелее "Раптора" и, соответственно, дорогой — килограмм веса истребителя стоит около $1,5 тыс.) Но при этом хотелось бы, чтобы он мог противостоять "Раптору". Однако, это лишь в мифах Давид побеждает Голиафа, в жизни чудес не бывает. Если вы снижаете вес, вы неизбежно уменьшаете вооружение и боевые возможности самолета. Допустим, дальность полета ракеты уменьшается с 300 до 200 км, и с этим ничего не поделаешь.
http://archive.russia-today.ru/2009/no_ ... log_01.htm
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
Арсений, ИМХО...
Если бы МФИ довели бы до ума (до поребителя) был бы неплохой самолет, на зависть евроуткам...
А Погосян и Ко над "уменьшеным" ПАК ФА не задумывается?
 

Арсений

Активный участник
Сообщения
1.413
Адрес
Санкт-Петербург
Если бы МФИ довели бы до ума (до поребителя) был бы неплохой самолет, на зависть евроуткам...
Честно говоря, многовато вопросов к нему, в т.ч. по заметности.

Вон, у него дополительные поверхности для курсовой устойчивости установлены ровно под 90 градусов к обшивке.

http://images.yandex.ru/search?p=19&ed= ... rpt=simage

А Погосян и Ко над "уменьшеным" ПАК ФА не задумывается?
Сначала был проект СФИ - средний фронтовой истребитель. Это должна была быть машина где-то между МиГ-29 и Су-27. При этом исходили, что два класса истребителей современной России не потянуть, сделаем один средний.

Потом аббревиатура СФИ исчезла, и превратилась в ПАК ФА. Походу все равно получился тяжелый истребитель, хотя достоверных данных по массе нет до сих пор.

А о чем думает Погосян, мне не ведомо.
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
GOLEM написал(а):
Ребята аналог Ф-35 в России (или у кого-либо) есть?
Есть самолет, превосходящий его по всем ТТХ-это Т-50.
GOLEM написал(а):
Он и не должен быть лучше-это самолет поколения 4++. F-35-это самолет поколения
4+++
 

F-14 Tomcat

Заблокирован
РС-24 написал(а):
F-35-это самолет поколения

4+++
:-D :grin: :p
Э-э-э-э не-е-ет, ошибаетесь однако :-D, F-35 самолёт 3-го поколения :-D , только он 3-го поколения "стелсов": 1-е F-117; 2-е B-2 и 3-е F-22 и F-35. А к какому поколению "стелсов" относится ПАК, - это ещё вопрос :think:. А если его ЭПР окажется на уровне "евроуток", тогда что получится?, дядюшка По сделал литак поколения 4+++ ?:-D :-D :grin:
Ну а F-35 истребитель 5-го поколения!!! :Fool: , а если вам так нравятся "плюсики", пусть будет 5+ или 5++ и т. д. :-D
 

TroFF

Модератор
Сообщения
3.500
Адрес
Россия
F-14 Tomcat Одно из обязательных требований к пятому поколению крейсерский сверхзвук без форсажа, у F-35 один двигатель и он не может летать на сверх-звуке без форсажа, отсюда же и не обладает сверх-маневренностью, какое из него пятое поколение если он не удовлетворяет нескольким требованиям?
Тотже Т-50 удовлетворяет всем требованиям и по вашему он не пятое поколение? На лицо предвзятость.
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
F-14 Tomcat написал(а):
Ну а F-35 истребитель 5-го поколения!!!
F-35-это самолет НЕ ПЯТОГО поколения. На нем нет бесфорсажного крейсерского сверхзвука, и сверхманевренности.
F-14 Tomcat написал(а):
А если его ЭПР окажется на уровне "евроуток"
На уровне 3-5кв.м? :p
 

F-14 Tomcat

Заблокирован
TroFF написал(а):
не обладает сверх-маневренностью,
Какой маневренностью обладает F-35 мы пока не знаем. Насчёт крейсерского сверхзвука то-же вопрос. Все остальные признаки "пятёрки" на лицо.
F-14 Tomcat написал(а):
А если его ЭПР окажется на уровне "евроуток",
... и вся авионика окажется, в лучшем случае, будет на уровне европейских истребителей, точно так-же можно будет утверждать...
TroFF написал(а):
он не пятое поколение
 

F-14 Tomcat

Заблокирован
РС-24 написал(а):
F-35-это самолет НЕ ПЯТОГО поколения. На нем нет бесфорсажного крейсерского сверхзвука, и сверхманевренности.
- технологии "стелс" соответствует? - соответствует!
- в нутренние отсеки вооружения есть? - есть!
- а как насчёт всей авионики?
- маневренность?, а кто вам сказал что он не маневренный?
F-14 Tomcat написал(а):
F-35 истребитель 5-го поколения!!!
 

F-14 Tomcat

Заблокирован
РС-24 написал(а):
А что касается Т-50, в сравнении с F-35-то ПАК имеет все шансы встать на вооружении раньше, чем F-35.
Не раньше 20-го года. А может включим тотализатор? А? - Будем делать ставки: какой самолёт раньше поступит на вооружение: - F-35 или ПАК? :-D
 

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.807
Адрес
Питер
Triple H написал(а):
Какой маневренностью обладает F-35 мы пока не знаем.

На нем нету УВТ! А это уже большой минус в маневренности.
так дядя Миша много раз цитировал -между F-16 и f-18.Не думаю,что он стал бы опускать Молнию
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху