F-35 Lightning II

[ИНЬЕСТА]

Фонд то есть). Денег нет

Денег сколько надо столько и напечатают, им, что 9 трлн госдолга, что 59 трлн - фиолетово.
А тексты про снижение бюджетного дефицита - это для телезрителей и радиослушателей.

А что же они не напечатают? Там же буквально "копейки" , 100 рэпторов - 20 миллиардов долларов. На войну в Ираке и Афгане 150 миллиардов как нефиг делать напечатали , а тут "двадцатку" не могут. Значит есть серьезные проблемы.

 

[vladimir-57]

А что же они не напечатают? Там же буквально "копейки" , 100 рэпторов - 20 миллиардов долларов. На войну в Ираке и Афгане 150 миллиардов как нефиг делать напечатали , а тут "двадцатку" не могут. Значит есть серьезные проблемы.

Война в Ираке приносит доход - нефть, а золотой раптор - убыток.

 

[ГЕРКОН32]

Денег сколько надо столько и напечатают, им, что 9 трлн госдолга, что 59 трлн - фиолетово.

А потом обыватели Обаму задушат - напечатать можно, только бумага инфляцию не удержит, она же ничем не обеспечена.
Найди сейчас дурака вложится в активы США в виде ценных бумаг - это же пузырь.
Они и так последнии лет 20 в долг живут на всякий фондах, высокотехнологичных помойках, инновациях в управлении финанасами и т.п.

Впрочем офф все это...

А тексты про снижение бюджетного дефицита - это для телезрителей и радиослушателей.

С учетом сколько военных программ зарыли в последнии пару лет....и зароют еще...

 

[КС]

Что-то я не слышал о том, что военный бюджет они урезали.
А программы закрывают из-за подковёрной борьбы различных кланов.
Про рапторы вообще прозрачно:
- ни у кого в ближайшие 20 лет ничего похожего в похожих КОЛИЧЕСТВАХ не будет,
- на серии особо деньги не попилишь, лучше F-35 для этих целей не придумаешь за последние годы почти в два раза подорожала программка-то,
-если будет мало рапторов, за пол-года всё "на конвеер поставят".
Каждый год гос. долг США увеличивается на пару трлн "баков" и ничего ипотечные кредиты дают по 2%, а у нас под сколько?
Хотя мы какие-то там резервные фонды имеем или они нас "имеют".
Да и у них в прошлом году была не инфляция, а дефляция.
Насколько я помню из Маркса, то оживление экономики может быть только инфляционным, если экономика "базарная", а не плановая, как в Китае.

 

[ГЕРКОН32]

ипотечные кредиты дают по 2%

Да и у них в прошлом году была не инфляция, а дефляция.

У вас видимо какая то своя модель экономики...центроамериканская...
Больше вопросов не имею..(с)...)
Пообщайтесь, тут люд есть из США, они вам все расскажут..и про ипотеку 2% которую направо/налево сейчас раздают, и про инфляцию со знаком минус).

 

[КС]

Волей судеб подруга моей супруги с мужем, который там работает, живут в США.
И поэтому мне нет необходимости здесь кого-то опрашивать.
Поскольку они граждане РФ и гражданство менять не собираются то два раза в год приезжают домой.
Вот и делятся своими ощущениями.
В первый приезд посетив наш городской "Детский мир" подруга пришла просто в ужас, оказалось, что у нас цены например на детские вещи в 1.5 или 2 раза выше чем там.
Правда у них тоже проблем хватает, например она сказала, что человек первый раз посещающий америку испытывает настоящий шок от кол-ва людей с избыточным весом.
Про экономику.
За последние 100 с лишни лет никто , ничего нового после Маркса не придумал.
Последний кризис этому пример.
Я стороннник государственного регулирования экономики ( заметте не мобилизационного типа , как в СССР, а со всеми формами собственности, но под гос. контролем , по Китайскому типу ), поскольку только гос. регулирование позволяет избежать проблем в кризис и показывать рост даже в его условиях (Китай в качестве примера).

 

[ddd]

ВВС Китая в количестве на какое-то время превзойдет ВВС США - это будет очень неприятно для амеров.

Да фигняяяяяя У них же один раптор 244 :0 со всеми другими! Он один всех китайцев замочит, если ему ракеты подвозить....

Добавлено спустя 6 минут 40 секунд:

Найди сейчас дурака вложится в активы США в виде ценных бумаг

И искать нехрен - дядя Кудрин...

В первый приезд посетив наш городской "Детский мир" подруга пришла просто в ужас, оказалось, что у нас цены например на детские вещи в 1.5 или 2 раза выше чем там.

А к нам недавно дочка подруги приезжала (живет с мужем в США, так вот там лечила пульпит (это зуб болит) - временная пломба 1200 баков. За 1 зуб можно неделю в турции вдвоем ..... Это по поводу цен...
Не надо их идеализировать...

 

[Слон]

поскольку только гос. регулирование позволяет избежать проблем в кризис и показывать рост даже в его условиях (Китай в качестве примера)

Они долгое время сдерживали рост уровня жизни своих граждан, поддерживая низкий курс национальной валюты и накапливая триллионные резервы - а сейчас немного приотпустили удавку - вот и рост во время кризиса нарисовался.
Спасибо, не надо...
Сталин тоже был "великим экономистом", если так рассуждать...

 

[Kaa]

реальные причины задержки ф-35

...долго думал, пожалуй Kaa вам лучше объяснит...

Не. Лучше пусть сами мозгуют
В копилку мозгового штурма.

Дальнейшая разработка альтернативного двигателя F136 для перспективного истребителя F-35 Lightning II негативно скажется на объемах покупки самолетов Пентагоном. Как сообщает Defense News, к такому выводу пришли специалисты Научно-исследовательской службы Конгресса США (CRS)

Между тем, разработка двигателей для F-35 уже подходит к завершению. В начале февраля 2010 года стало известно, что Pratt & Whitney завершила основные работы в рамках создания F135 для F-35, передав Lockheed Martin первый серийный двигатель. General Electric, создающая альтернативный двигатель для F-35, в марте 2010 года отчиталась о завершении испытаний форсажных режимов на F136

http://www.lenta.ru/news/2010/04/05/f136/
Только сделали первый серийный движок. Из этого следует вывод что все летающие образцы на опытных двигателях испытываются. Так что зеркальная ситуация с ПАК-ФА.

Update: Фанаты Lockheed Martin и просто любители. Строго рекомендовано US DoDs. Качаем и наслаждаемся. http://www.aviationweek.com/media/pdf/J ... Update.pdf
У меня еще много чего в запасниках найдено

 

[Rob]

Update: Фанаты Lockheed Martin и просто любители. Строго рекомендовано US DoDs. Качаем и наслаждаемся. http://www.aviationweek.com/media/pdf/J ... Update.pdf

:good: , благодарю...

 

[dign]

Красивый буклетик...

По картинкам самолет навешен ракетами и бомбами по самое не хочу. Логично - ударник все таки.

Видно, стелсовость - не самое основное у него. Точнее основное, но в мирное время.

 

[vladimir-57]

Красивый буклетик...

По картинкам самолет навешен ракетами и бомбами по самое не хочу. Логично - ударник все таки.

Видно, стелсовость - не самое основное у него. Точнее основное, но в мирное время.

Дорогущую игрушку посылать на верную гибель.

 

[Kaa]

Красивый буклетик...

Что умеют, то умеют. Этого у них не отнять. Нашим пиарщикам от ВПК учится и учится, как завещал дедушко Ленин.

По картинкам самолет навешен ракетами и бомбами по самое не хочу. Логично - ударник все таки

Надеюсь, теперь вопросы сняты насчет количества внутреннего вооружения? В Stealth варианте он несет только два AIM-120 + 2 JDAM. Все. Обвешанный бомбами, полагаю будет иметь ЭПР более чем голый Rafale или Eurofighter.

Видно, стелсовость - не самое основное у него. Точнее основное, но в мирное время.

Cирийцев и иранцев пугать сойдет.

 

[marinel]

Надеюсь, теперь вопросы сняты насчет количества внутреннего вооружения?

Ох зря надеетесь. :think:

 

[ИНЬЕСТА]

Ничего не пойму...Так сколько ракет Aim-120c F-35 может максимально брать?

 

[12345]

Красивый буклетик...

Что умеют, то умеют. Этого у них не отнять. Нашим пиарщикам от ВПК учится и учится, как завещал дедушко Ленин.

По картинкам самолет навешен ракетами и бомбами по самое не хочу. Логично - ударник все таки

Надеюсь, теперь вопросы сняты насчет количества внутреннего вооружения? В Stealth варианте он несет только два AIM-120 + 2 JDAM. Все. Обвешанный бомбами, полагаю будет иметь ЭПР более чем голый Rafale или Eurofighter.

Видно, стелсовость - не самое основное у него. Точнее основное, но в мирное время.

Cирийцев и иранцев пугать сойдет.

это бомбы по 900 кг..какой обьект выдержит удар данного боеприпаса ??? это базовая компоновка в истребительном варианте насуют ракет штук 6 минимум ...в пак фа визуально влазит всего 4 шт..

 

[marinel]

это бомбы по 900 кг..какой обьект выдержит удар данного боеприпаса

Обычный подготовленный военный объект.

 

[12345]

это бомбы по 900 кг..какой обьект выдержит удар данного боеприпаса

Обычный подготовленный военный объект.

обычный ??? это ядерный бункер???? 900кг бомба снесет полквартала или средний заводик без особых усилий..это страшный боеприпас..

 

[marinel]

900кг бомба снесет полквартала или средний заводик без особых усилий..это страшный боеприпас..

Однако крышке шахты комплекса РВСН она ненанесет повреждений. Поэтому военные объекты являются подготовленными, в том числе с инженерной точки зрения.

 

[Kaa]

это бомбы по 900 кг..какой обьект выдержит удар данного боеприпаса

Обычный подготовленный военный объект.

обычный ??? это ядерный бункер???? 900кг бомба снесет полквартала или средний заводик без особых усилий..это страшный боеприпас..

Прямо таки средний заводик? Вы про количество ВВ в БЧ этой бомбы подсчитайте.
Или в ваших бомбах металл также преобразуется в фугасное действие ударной волны?

это базовая компоновка в истребительном варианте насуют ракет штук 6 минимум ...в пак фа визуально влазит всего 4 шт..

Внимательно посмотреть фотографии и схемы не судьба? Откуда там место для трех AIM-120? У нее понимаете, еще крылья есть. 4 шт потолок в истребительном варианте. Но не уверен, вероятно 2 AIM-9X + 2 AIM-120X.