- A почему Вы решили, что Су-35 будет летать на малых или средних высотах? Он также будет летать на высоте 11+, т.е. 13, 14, 15, 16, 17 км и выше...Tigr написал(а):
Во-первых, чтобы ответный удар нанести, надобно противника видеть, обнаружить его. С малозаметностью F-22 этот вопрос сразу становится проблематичным для его противников. Поэтому до дальности 40-50 км до врагов он может смело парить в недосягаемой выси и оттуда разить противника на максимальных дальностях.
Насколько он радиопрозрачный - это пока неизвестно.Wann написал(а):
В узких углах ППС.Космополит написал(а):
Космополит написал(а):
Это тонкий стёб такой? Если нет - то просьба выложить расчет ЭПР по ф-22.Космополит написал(а):
Никак не изменится? Вот поэтому с вами спорить глупо - израильский взгляд на физику какой-то мутный. Уточните - при каких углах не изменяется его ЭПР, а так же диапазон частот в котором он не изменяется. А то окажется что у вас пикирование - это аж 1 градус носа самолета вниз :grin:Breeze написал(а):
Ну так зачем бросаться такими громкими заявлениями про доказанность и прочее бла-бла-бла? Надо тогда уточнять "по неподтвержденным данным ЭПР в таком-то диапазоне частот - такая-то".TTT написал(а):Наша песня хороша,начинай с начала.BeInspired написал(а):
ну, не доказаный с данные из независимых источников. как унас в юриспруденции говорится ето утверждение заинтересованой страной. его доказательственная стоимость не велика, но надо учесть. (ну и професиональное у меня изгибание сознанияКосмополит написал(а):
)
Не видела ни одного доказательства.Космополит написал(а):
rosen написал(а):а сьемочки хорошые... спасибо.
Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
ну, не доказаный с данные из независимых источников. как унас в юриспруденции говорится ето утверждение заинтересованой страной. его доказательственная стоимость не велика, но надо учесть. (ну и професиональное у меня изгибание сознанияКосмополит написал(а):
