F-35 в процессе...

[Supremum]

Rand0m
У американцев тоже есть Харриеры. На всяких десантных кораблях, типа "Уосп". Для их замены Ф-35Б и делают.

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

Bizon, не пойму корабль чей?

Вообще это USS Bataan. Американский.

Добавлено спустя 16 минут 21 секунду:

А вот если подвесить на Ф-35 ПТБ. Их можно сбросить в полёте вместе с подкрылевыми пилонами? Что бы при подходе к цели получить самолёт только с внутренней подвеской и с минимальной ЭПР?

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

На него вообще ПТБ подвесить можно? :???:

 

[Breeze]

На него вообще ПТБ подвесить можно? :???:

 

[Supremum]

Breeze
Спасибо! :OK-)

 

[alrick]

Я вообще, честно говоря, не догоняю, зачем им нужен такой "вертикально садящийся" Ф-35? :???:
Сухопутный есть, корабельный есть, а этот для чего? Понятно, обычный СВВП имеет свои преимущества, а этот -"ни Богу - свечка, ни чёрту - кочерга"...

Новая мода для маринов: ARG (THE AMPHIBIOUS READY GROUP)

Новая мода для маринов

Счас много пишут о преимуществах ARG по опыту в Ливии
Например
Marine Libya Lessons: Short Command-Control Links, STOVL Flexibility
http://defense.aol.com/2011/10/06/marin ... l-flexibi/

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:

Bizon, не пойму корабль чей? Если английский пущай свой самоль под него придумывают, а то привыкли за чужой счет жить.

Англичане в разработку Ф35 деньги вложили

Добавлено спустя 51 минуту 53 секунды:

ИМХО попил.

Очень любопытнои стало.
А что по вашему в бюджете США НЕ является попилом?

 

[rosen]

http://telegrafist.org/2012/03/31/ekspe ... -zakroyut/
а ети картинки мне очень импонировала :grin: :grin: :grin: :grin:
http://blogs.star-telegram.com/sky_talk ... -f-35.html
http://4.bp.blogspot.com/-fsvMK3McyDw/T ... artoon.jpg
а если в сериоз, канадцы вот как думают...
http://www.hilltimes.com/news/politics/ ... poll/30298 :-(

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

вот есчо
http://www.excellentfuture.ca/sites/def ... %20F35.jpg

Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:

ето наконец (извиняюсь фенов етого самоля..)
http://nextwd.com/wp-content/uploads/20 ... ckthor.jpg

 

[Bizon]

http://telegrafist.org/2012/03/31/ekspert-vvs-ssha-f-35-zakroyut/
а ети картинки мне очень импонировала :grin: :grin: :grin: :grin:
http://blogs.star-telegram.com/sky_talk ... -f-35.html
http://4.bp.blogspot.com/-fsvMK3McyDw/T ... artoon.jpg
а если в сериоз, канадцы вот как думают...
http://www.hilltimes.com/news/politics/ ... poll/30298 :-(

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

вот есчо
http://www.excellentfuture.ca/sites/def ... %20F35.jpg

Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:

ето наконец (извиняюсь фенов етого самоля..)
http://nextwd.com/wp-content/uploads/20 ... ckthor.jpg

Чего Канадцы так кипишуют ведь они тоже получат част заказов с производства F-35-го

 

[shmak]

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6f/US_Navy_070221-N-6482W-221_A_CH-53E_Super_Stallion%2C_assigned_to_Medium_Marine_Helicopter_Squadron_Two_Six_Four_%28HMM-264%29_%28Reinforced%29%2C_lifts_palettes_of_Meals-Ready-to-Eat_%28MRE%29_from_amphibious_assault_ship_USS_Bataan_%28LHD_5%29.jpg
А чем вы тогда предлагаете Харриеры заменить? Наверное мариносам они очень помогают, поэтому и попросили для себя новый самолет.

Харриеры разбиваются часто емнип и устарела платформа как ни крути. Если есть желаение иметь на вооружении STOVL в будущем, то выхода нет как заменять Харриер.

 

[marinel]

ИМХО попил.

Очень любопытнои стало.
А что по вашему в бюджете США НЕ является попилом?

Я похожа на Обаму или конгресс? Если нет, то бюджет США это не мое дело. Но вот указанное явлется попилом.

 

[rosen]

давно было пора помочь локхийда с девелопмента

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

http://www.militaryparitet.com/perevodn ... dnie/2633/
да, нортроп помогает, но ето не панацея.... надо помочь с хвостовое оперение.

 

[alrick]

Я похожа на Обаму

Не знаю

Но вот указанное явлется попилом.

Вы все время говорите "попил".
Что это такое?

Чем, например, JSF отличается от разработки нового авианосца?

 

[marinel]

Но вот указанное явлется попилом.

Вы все время говорите "попил".
Что это такое?

В данном случае это коррупционное увеличение стоимости самолета при весьма посредственных характеристиках.

 

[Breeze]

Я вообще, честно говоря, не догоняю, зачем им нужен такой "вертикально садящийся" Ф-35? :???:
Сухопутный есть, корабельный есть, а этот для чего? Понятно, обычный СВВП имеет свои преимущества, а этот -"ни Богу - свечка, ни чёрту - кочерга"...

- ИМХО:
во-первых, он нужен для того, чтобы он мог взлетать не только с одного из 11-ти авианосцев, но и с палуб кораблей гораздо меньшего тоннажа;
во-вторых, чтобы он мог, осуществляя непосредственную авиационную поддержку своим высаживающимся на вражеский берег морпехам, не нестись со скоростью 600-700 км/час, поскольку на этой скорости ни фига лётчик не успевает разглядеть, что особенно важно при НАП, а зависать почти по-вертолётному, и таким образом получая возможность подавлять даже мелкие очаги сопротивления (хоть это, несомненно, рисковано, но тут уж ничего не поделаешь - работа в качестве штурмовика смертельно опасна сегодня).
в-третьих, возможность вертикальной посадки в том числе и на любое неподготовленное судно/корабль из числа своих, - всё лучше, чем в море нырять...
ИМХО...

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Я похожа на Обаму или конгресс?

- Возможно, Вы похожи на Кондализу Райс или Мадлен Олбрайт, - кто Вас знает?..:grin:

 

[marinel]

Я похожа на Обаму или конгресс?

- Возможно, Вы похожи на Кондализу Райс или Мадлен Олбрайт, - кто Вас знает?..:grin:

Я смотрю ваша слепая вера распространяется не только на ТТХ авиации. :grin:

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Я вообще, честно говоря, не догоняю, зачем им нужен такой "вертикально садящийся" Ф-35? :???:
Сухопутный есть, корабельный есть, а этот для чего? Понятно, обычный СВВП имеет свои преимущества, а этот -"ни Богу - свечка, ни чёрту - кочерга"...

- ИМХО:

Ну наконец-то.

 

[alrick]

В данном случае это коррупционное

Конкретные факты коррупции у вас имеются?

Или это из серии - раз в США, значит коррупция и попил.

увеличение стоимости.

Судя по отчетам комиссий конгресса - увеличение стоимости программы вооружение скорее норма, чем исключение.

Есть куда хуже, чем F35

Army report: Military has spent $32 billion since ’95 on abandoned weapons programs

при весьма посредственных характеристиках.

Вот это действительно ваше ИМХО

 

[marinel]

В данном случае это коррупционное

Конкретные факты коррупции у вас имеются?

Вы вырвали слово из контекста, было написано коррупционное увеличение стоимости.
Доказательство

Министерство обороны США официально объявило о закрытии программы создания альтернативного двигателя F136 для перспективного истребителя F-35 Lightning II, сообщает Defense News. Компании General Electric и Rolls-Royce получили уведомление о закрытии программы 25 апреля 2011 года. Работы по проекту были приостановлены постановлением руководителя управления Пентагона по закупкам и технологиям Эштона Картера 24 марта текущего года, благодаря чему американское военное ведомство смогло экономить около миллиона долларов в день.

Вот она коррупция в чистом виде. Деньги распилены - результат 0.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Есть куда хуже, чем F35

Меня это мало интересует. Мне интересен попил на программе F-35

 

[Supremum]

Работы по проекту были приостановлены постановлением руководителя управления Пентагона по закупкам и технологиям Эштона Картера 24 марта текущего года, благодаря чему американское военное ведомство смогло экономить около миллиона долларов в день.

Эштон Катнер доволен распилом.

 

[alrick]

Вот она коррупция в чистом виде.

Хмм.. А что по вашему тогда коррупция?

Русская википидия гласит "термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды"

Кто из должностных лиц получил личную выгоду от F136?

Или у вас другое толкование слово "коррупция"?

Деньги распилены - результат 0.

Обычное закрытие программы. Тот же Команчи. Но вас это не интересует.


Результат есть: F135.
Программа по второму двигателью создавалась что в Pratt & Whitney не расслаблялись.

The alternate engine program began in FY1996, when defense authorization conferees directed
DOD to ensure that the JSF (then “JAST”) program “provides for adequate engine competition”

Меня это мало интересует.

Заметно.

 

[marinel]

Или у вас другое толкование слово "коррупция"?

У вас это понятие - лоббирование ( у нас коррупция).

Кто из должностных лиц получил личную выгоду от F136?

Руководители GE через лоббирование (коррупцию).

Программа по второму двигателью создавалась что в Pratt & Whitney не расслаблялись.

Ага, по миллиону в день, чтобы не расслаблялись. Коррупция в чистом виде. :grin:

Добавлено спустя 13 минут 27 секунд:

Результат есть: F135.

Это не результат, деньги потрачены на F-136 - его нет. Коррупция.

 

[BeInspired]

во-вторых, чтобы он мог, осуществляя непосредственную авиационную поддержку своим высаживающимся на вражеский берег морпехам, не нестись со скоростью 600-700 км/час, поскольку на этой скорости ни фига лётчик не успевает разглядеть, что особенно важно при НАП, а зависать почти по-вертолётному, и таким образом получая возможность подавлять даже мелкие очаги сопротивления (хоть это, несомненно, рисковано, но тут уж ничего не поделаешь - работа в качестве штурмовика смертельно опасна сегодня).

:grin: Как представлю себе это А как же там разведка и все дела? Или американские летчики на суперсовременном Фе-35 будут зависать и высматривать/разглядывать цели? :grin: :good: :aplodir: :aplodir: :grin: :grin: :grin: :grin: Я так понимаю бинокль идет в комплекте поставки самолета? :grin:

в-третьих, возможность вертикальной посадки в том числе и на любое неподготовленное судно/корабль из числа своих, - всё лучше, чем в море нырять...

Как раз лучше в море - иначе может получиться, что помимо самолетика и кораблик пойдет ко дну. Или у ваших корабликов везде палуба способна выдержать соответствующие давление и температуру? :?

 

[Supremum]

а зависать почти по-вертолётному, и таким образом получая возможность подавлять даже мелкие очаги сопротивления

Уже используют!
http://www.youtube.com/watch?v=tgwW_hxm ... detailpage