F-35 в процессе...
- Автор темы ГЕРКОН32
- Дата начала
- Статус
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
Будем надеяться, что получится хорошим.Rob написал(а):
Spieler
Активный участник
- Сообщения
- 351
- Адрес
- Севастополь
Phaeton
Активный участник
- Сообщения
- 4.982
- Адрес
- Владивосток
c-300 не панацея. Без нормальных ВВС, войск РЭБ, оснащенных современной техникой и много чего другого комплексу не прожить и неделиmarinel написал(а):
Народ..а народ...
Давайте про Ф-117 и иже с ним куда нить еще. Вместе с Югославской войной, Ираком и прочими по тыщу раз разобранными на молекулы моментами.
Можно от F-35 и его новостей/начинки/ и хоть боле менее имеющего отношения к вопросу сильно не отходить? Опять ведь тему прикроют. :???:
Давайте про Ф-117 и иже с ним куда нить еще. Вместе с Югославской войной, Ираком и прочими по тыщу раз разобранными на молекулы моментами.
Можно от F-35 и его новостей/начинки/ и хоть боле менее имеющего отношения к вопросу сильно не отходить? Опять ведь тему прикроют. :???:
qwer
Активный участник
- Сообщения
- 64
- Адрес
- Россия, Брянск
Breeze написал(а):я попытался грубо прикинуть, насколько же будет отличаться дальность обнаружения аппаратурой DAS ракеты, например, "Питон-5" в стартовом режиме, по сравнению с 1200 км, на которых наблюдался "Фалькон-9"?
Исходя из грубого предположения, что если масса выбрасываемого газа в секунду (которой пропорциональна тяга) уменьшится в n раз, то светимость факела уменьшится в n^2/3, - по закону куба-квадрата.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_9
Фалькон-9: тяга 417 тонн
http://www.x-plane.org/home/urf/aviatio ... s/aam.html
Питон-5: тяга 8.15 тонны
417:8.15=51.16; 51.15^2/3=13.8
Нам известно, что интенсивность светового потока с расстоянием уменьшается по квадратичному закону, т.е. двигатель Питона-5 даст такой же световой поток, как двигатели Фалькона-9 на расстоянии 120013.8^1/2)=323 км.
С учетом критических замечаний, что температура факела РДТТ будет несколько ниже, чем у ЖРД, что прозрачность воздуха на высотах 8-10 км будет меньше, чем в верхних слоях стратосферы, я согласен это число разделить пополам, получится 160 километров дальность обнаружения аппаратурой DAS двигателя на форсаже с тягой 8 тонн.
Немного подпорчу полученные Вами цифры.
"С учетом критических замечаний, ...,что прозрачность воздуха на высотах 8-10 км будет меньше, чем в верхних слоях стратосферы, я согласен это число разделить пополам, получится 160 километров."
С учетом того, что линия визирования на Фалькон процентов на 70 проходила в верхних слоях атмосферы, то и делить надо на 3 (а не на 2) и получим 110 км а не 160.
Далее: засечка факела Фалькона проходила в идеальных для наблюдения условиях - факел (совсем не круглый), стартующей вверх ракеты, во всей красе строго перпендикулярно линии визирования. Согласитесь, что реально в воздушном пространстве перпендикулярное положение будет не часто.
Не могу точно сказать по соотношению площади засекаемого факела в боковой проекции и фронтальной, но думаю, что в разы, а возможно и на порядок. А если факел частично прикрыт корпусом ЛА?
Вот таким макаром, реальная дальность обнаружения упадет в разы и выйдет в критических положениях (ЛА идет точно на F35) на дальность чуть большую чем визуальное обнаружение. Хотя в качестве "костыля" летчику об атаке сзади подойдет.
http://www.fiscalcommission.gov/sites/f ... 0.2010.pdf
Документ носит рекомендательный характер, но из него следует, что в связи с сокращением издержек, хотят закрыть программы F-35B..и не только
Документ носит рекомендательный характер, но из него следует, что в связи с сокращением издержек, хотят закрыть программы F-35B..и не только
Breeze написал(а):Нам известно, что интенсивность светового потока с расстоянием уменьшается по квадратичному закону, т.е. двигатель Питона-5 даст такой же световой поток, как двигатели Фалькона-9 на расстоянии 1200
С учетом критических замечаний, что температура факела РДТТ будет несколько ниже, чем у ЖРД, что прозрачность воздуха на высотах 8-10 км будет меньше, чем в верхних слоях стратосферы, я согласен это число разделить пополам, получится 160 километров дальность обнаружения аппаратурой DAS двигателя на форсаже с тягой 8 тонн.
Желающие, которым не лень, могут грубо пересчитать дальность обнаружения излучения двух двигателей на форсаже с тягой по 12.5х2=25 тонн. Она будет ещё больше.
Гигант мысли забыл про оптическое разрешение одного элемента матрицы и про угловые размеры цели на дальности 160 км?
Да это ПОЛНЫЙ бред бриза, даже на паралае ему указали на неверность расчетов... думал тут прокатит :grin:лилипутин написал(а):Breeze написал(а):Нам известно, что интенсивность светового потока с расстоянием уменьшается по квадратичному закону, т.е. двигатель Питона-5 даст такой же световой поток, как двигатели Фалькона-9 на расстоянии 1200
С учетом критических замечаний, что температура факела РДТТ будет несколько ниже, чем у ЖРД, что прозрачность воздуха на высотах 8-10 км будет меньше, чем в верхних слоях стратосферы, я согласен это число разделить пополам, получится 160 километров дальность обнаружения аппаратурой DAS двигателя на форсаже с тягой 8 тонн.
Желающие, которым не лень, могут грубо пересчитать дальность обнаружения излучения двух двигателей на форсаже с тягой по 12.5х2=25 тонн. Она будет ещё больше.
Гигант мысли забыл про оптическое разрешение одного элемента матрицы и про угловые размеры цели на дальности 160 км?
- Сообщения
- 1.364
лилипутин
inf1kek
Устное предупреждение за нарушение п.2.9
Прошу быть корректнее в своих высказываниях и не забывать об аргументации. Такого рода сообщения могут привести лишь к очередной словесной перепалке, т.е. привести к нормальной дискуссии совершенно не способны. В следующий раз за такие сообщения будет блокировка доступа к форуму!
inf1kek
Устное предупреждение за нарушение п.2.9
Прошу быть корректнее в своих высказываниях и не забывать об аргументации. Такого рода сообщения могут привести лишь к очередной словесной перепалке, т.е. привести к нормальной дискуссии совершенно не способны. В следующий раз за такие сообщения будет блокировка доступа к форуму!
qwer
Активный участник
- Сообщения
- 64
- Адрес
- Россия, Брянск
Развод по Американски. :grin:
Все на просмотр роликов по F35
680 млн за посещение кинотеатра. :grin:
Первый билет японцам.
http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/ ... 108a3.html
Извиняюсь, чуть не забыл. Спасибо Kaa за подсказку.
Все на просмотр роликов по F35
680 млн за посещение кинотеатра. :grin:
Первый билет японцам.
http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/ ... 108a3.html
Извиняюсь, чуть не забыл. Спасибо Kaa за подсказку.
Связист
Активный участник
- Сообщения
- 6.251
- Адрес
- Россия. Кубань.
Мнение о будущем программы F-35 http://www.rian.ru/analytics/20101112/295561930.html
- У-уу! Тогда это в 8 раз меньше!solar написал(а):
http://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_9
- Да, конечно, стартовый режим. Я так и сказал. Это просто для примера, я никак не могу найти данные по двигателю AIM-120C... :-(
http://www.irconnect.com/noc/press/page ... l?d=205705Breeze написал(а):
- Статус