Идеология различных империй

baken

Заблокирован
Сообщения
2.757
Адрес
Россия. Москва.
Похоже вы забыли свой пост на который я отвечаю. там было ,что цивилизацию развивают только империи и все такое.
Это вы забыли, подсовывая Швецию и Сингапур. Новая Зеландия тоже ничего себе.
Давайте, обсудим империю Новую Зеландию. Давайте, обсудим Казахстан...
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
БН-600 преспокойно работает с 1980 года, БН-800 запущен именно на МОХ-топливе.
Если бы в Мокс топливе не было бы плутония. А работал он на 238 уране.
А так взгляните на вике список топлива. 235 уран, 239 плутоний. Знать бы сколько точно там урана 238. Плюс Б-800 тоже предназначен для отработки, это не серийный реактор.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Это вы забыли, подсовывая Швецию и Сингапур. Новая Зеландия тоже ничего себе.
Давайте, обсудим империю Новую Зеландию. Давайте, обсудим Казахстан...
Не ваша цитата?
"Но цивилизация развивается только империями и ничем другим. Меньшинствами этих империй."
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.881
Адрес
СССР-Украина-Россия
1.Вся проблема в реакторах на быстрых нейтронах, что проекты существуют и строяться аж с 50 годов, но наладить их работу так и не смогли.
2.В целом я посмотрел данные по урану , прочитал презентацию для освежения памяти, в ней указывается ,что к 2030 году при росте потребностей в 50% будет выработано 37% разведанных запасов урана. Доклад от 2010 года.

http://2010.atomexpo.ru/mediafiles/u/files/Present/9.1_A.V.Boytsov.pdf
Неплохая презентация, спасибо.
Подвижки в использовании "быстрых нейтронов" есть и за этим будущее, хотя бы потому, что отходы надо куда-то рационально использовать -- накопилось много.
Действующие реакторы и интересные проекты

Российский БОР-60 — опытный реактор на быстрых нейтронах, действует с 1969 года. На нем в частности тестируют элементы конструкций новых реакторов на быстрых нейтронов.

Российские БН-600, БН-800: Как уже упоминалось выше, БН-600 — единственный энергетический реактор на быстрых нейтронах в мире. Работает с 1980-го года, пока на уране-235. :-D(данные требуют уточнения)

В 2014-м году — планируется к запуску более мощный БН-800. На нем уже планируется начинать использовать MOX топливо (с плутонием), и начать отрабатывать замкнутый топливный цикл (с переработкой и сжиганием нарабатываемого плутония). Затем может быть и серийный БН-1200, но решение о его строительстве пока не принято. По опыту строительства и промышленной эксплуатации реакторов на быстрых нейтронах — Россия продвинулась намного дальше всех, и продолжает активное развитие.

Небольшие действующие исследовательские быстрые реакторы — есть еще в Японии (Jōyō), Индии (FBTR) и Китае (China Experimental Fast Reactor).
 
Последнее редактирование:

baken

Заблокирован
Сообщения
2.757
Адрес
Россия. Москва.
Если бы в Мокс топливе не было бы плутония. А работал он на 238 уране.
А так взгляните на вике список топлива. 235 уран, 239 плутоний. Знать бы сколько точно там урана 238. Плюс Б-800 тоже предназначен для отработки, это не серийный реактор.

И какой империи это идеология???
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Неплохая презентация, спасибо.
Подвижки в использовании "быстрых нейтронов" есть и за этим будущее, хотя бы потому, что отходы надо куда-то рационально использовать -- накопилось много.
Действующие реакторы и интересные проекты

Российский БОР-60 — опытный реактор на быстрых нейтронах, действует с 1969 года. На нем в частности тестируют элементы конструкций новых реакторов на быстрых нейтронов.

Российские БН-600, БН-800: Как уже упоминалось выше, БН-600 — единственный энергетический реактор на быстрых нейтронах в мире. Работает с 1980-го года, пока на уране-235. :-D

В 2014-м году — планируется к запуску более мощный БН-800. На нем уже планируется начинать использовать MOX топливо (с плутонием), и начать отрабатывать замкнутый топливный цикл (с переработкой и сжиганием нарабатываемого плутония). Затем может быть и серийный БН-1200, но решение о его строительстве пока не принято. По опыту строительства и промышленной эксплуатации реакторов на быстрых нейтронах — Россия продвинулась намного дальше всех, и продолжает активное развитие.

Небольшие действующие исследовательские быстрые реакторы — есть еще в Японии (Jōyō), Индии (FBTR) и Китае (China Experimental Fast Reactor).
Посмотрите в вике сколько разных реакторов какая куча стран построила, на этих быстрых нейтронах, все забросили не просто так. Аесли говорить о великолепных долгостроях давайте лучше термоядерную энергию вот уж точно хватит на тысячу лет всем и вся.
 

Specter

Активный участник
Сообщения
5.733
Адрес
МО, г. Лобня
Российские БН-600, БН-800: Как уже упоминалось выше, БН-600 — единственный энергетический реактор на быстрых нейтронах в мире. Работает с 1980-го года, пока на уране-235. :-D

БН-600 МОХ-сборки использует, частично. БН-800 строился сразу под них, в данное время пущен в работу.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
БН-600 МОХ-сборки использует, частично. БН-800 строился сразу под них, в данное время пущен в работу.
Вы понимаете, что в контексте данного спора нам нужен не МОХ, а 238 уран по возможности не отличимый от 100%?
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.881
Адрес
СССР-Украина-Россия
Если бы в Мокс топливе не было бы плутония. А работал он на 238 уране.
А так взгляните на вике список топлива. 235 уран, 239 плутоний. Знать бы сколько точно там урана 238. Плюс Б-800 тоже предназначен для отработки, это не серийный реактор.
Смысл МОКС технологии -- трансмутация в плутоний + энергия.
Извините, что материал просто научно-популярный, но найти более точную информацию по МОКС не трудно.
Замкнутый топливный цикл
Идея следующая: посмотрим не на сечение деления, а на сечение захвата: При подходящей энергии нейтрона (не слишком маленькая, и не слишком большая) U-238 может захватить нейтрон, и после 2-х распадов — стать плутонием-239:

e759ece66ccf5d0ae7a583ec423baaf4.png


Из отработанного топлива — плутоний можно выделить химическим путем, и сделать MOX-топливо (смесь оксидов плутония и урана) которое можно сжечь как в быстрых реакторах, так и в обычных, тепловых. Процесс химической переработки отработанного топлива — может быть весьма трудным из-за его высокой радиоактивности, и пока решен не полностью и не отработан практически (но работа идет).

Для природного тория — аналогичный процесс, торий захватывает нейтрон, и после спонтанного деления — становится ураном-233, который делится примерно также, как и уран-235 и выделяется из отработанного топлива химическим путем:

dd99ecff3f2f57d401aa0c54141269e2.png


Эти реакции конечно идут и в обычных тепловых реакторах — но из-за замедлителя (которые сильно снижают шанс захвата нейтрона) и управляющих стержней (которые поглощают часть нейтронов) количество сгенерированного плутония — меньше, чем сгорает урана-235. Для того, чтобы генерировать больше делящихся веществ, чем их сгорает — нужно как можно меньше нейтронов терять на управляющих стержнях (например используя управляющие стержни из обычного урана), конструкции, теплоносителе (об это ниже) и полностью избавиться от замедлителя нейтронов (графита или воды).

Из-за того, что сечение деления быстрыми нейтронами — меньше, чем тепловыми — приходится повышать концентрацию делящегося вещества (U-235, U-233, Pu-239) в ядре реактора с 2-4 до 20% и выше. А наработка нового топлива — ведется в кассетах с торием/природным ураном, расположенных вокруг этого ядра.

По счастливой случайности, если деление вызвано быстрым нейтроном, а не тепловым — в результате реакции выделяется в ~1.5 раза больше нейтронов, чем в случае деления тепловыми нейтронами — что делает реакцию более реалистичной:

4fcbfc2747969705a6fd09a1910992d8.png


Именно это увеличение количества генерируемых нейтронов и обеспечивает возможность наработки бОльшего количества топлива, чем его было изначально. Конечно, новое топливо берется не из воздуха, а нарабатывается из «бесполезного» U-238 и тория.
 

baken

Заблокирован
Сообщения
2.757
Адрес
Россия. Москва.
Не ваша цитата?
"Но цивилизация развивается только империями и ничем другим. Меньшинствами этих империй."
Моя цитата. При чём здесь предложенные вами Швеция и Сингапур?
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Только вот нейтрончики нам нужно откудато брать. И как указано в вашей копипасте, чтобы генерировать плутоний нам нужен уран 235 с его окончанием праздник закончиться. Т.е такими макаром мы можем расширить базу атомной энергетики в несколько раз но не решить проблему.
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.881
Адрес
СССР-Украина-Россия
Это не тема? Это свободная площадка?
Отвлеклись немного, но технологии империй тоже близкая тема. Продолжайте по теме идеологии империй.:)
Началось с этого достаточно близкого момента.
Основа современной цивилизации не англосаксы, а нефть, а она скоро закончится (как источник энергии). В атомно-титановом веке на морях будет доминировать Австралия, но далеко не факт, что она будет англосаксонской.
Будут сидеть на солнечных панелях. Электричество с него дешевле чем с атомной энергии без всяких субсидий.
Проблема только в аккомуляторах, но уже есть неплохое решение, связанное с инерцией солнечной энергостации на зеркалах, позволяющих крутить турбину до 48 часов после окончания светового дня. Что явно излишни.
 

Specter

Активный участник
Сообщения
5.733
Адрес
МО, г. Лобня
Только вот нейтрончики нам нужно откудато брать. И как указано в вашей копипасте, чтобы генерировать плутоний нам нужен уран 235 с его окончанием праздник закончиться. Т.е такими макаром мы можем расширить базу атомной энергетики в несколько раз но не решить проблему.

2.В целом я посмотрел данные по урану , прочитал презентацию для освежения памяти, в ней указывается ,что к 2030 году при росте потребностей в 50% будет выработано 37% разведанных запасов урана. Доклад от 2010 года.

Т.е., мы должны были к 2030 сжечь 37% разведанных!!! запасов урана. Но!!! На 30% мы его заменим МОХ-топливом. Следовательно, нам 37% хватит года до 2050. А там, возможно, ещё разведаем, либо новый процесс придумаем, либо термоядом овладеем. Время будет, даже с имеющимися технологиями.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Т.е., мы должны были к 2030 сжечь 37% разведанных!!! запасов урана. Но!!! На 30% мы его заменим МОХ-топливом. Следовательно, нам 37% хватит года до 2050. А там, возможно, ещё разведаем, либо новый процесс придумаем, либо термоядом овладеем. Время будет, даже с имеющимися технологиями.
Вы пропустили условия задачи, нужно обеспечивать 100% текущих энергопотребностей, а это рост потрибления более 1000% , а не 50% как в прогнозе, понимаете подлянку?
 

baken

Заблокирован
Сообщения
2.757
Адрес
Россия. Москва.
Эти государства развивают цивилизацию хоть и не являются Империями.
Эти государства не развивают цивилизацию, но используют её достижения, не отвлекаясь на имперские глупости.

Кстати, зачем вы их сюда всунули, если они не являются империями??
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.881
Адрес
СССР-Украина-Россия
Только вот нейтрончики нам нужно откудато брать. И как указано в вашей копипасте, чтобы генерировать плутоний нам нужен уран 235 с его окончанием праздник закончиться. Т.е такими макаром мы можем расширить базу атомной энергетики в несколько раз но не решить проблему.
НЕТ, нейтрончики можно брать и берут в МОКС технологии из генерированного из U238 плутония Pu239, таким образом отвязываясь от используемого вначале U235. Избыток плутония получается по отношению к исходному за счет трансмутации 238. Плутоний сам по себе очень неплохой производитель нейтронов -- про атомную бомбу надеюсь помните. Пока будет U238 будет и технология работать -- это очень хороший Российский результат -- у других не получилось -- может получится лучше. Это не вечный источник, но тысяча лет хороший запас времени, а там и термояд подоспеет.
 
Последнее редактирование:

Specter

Активный участник
Сообщения
5.733
Адрес
МО, г. Лобня
Вы пропустили условия задачи, нужно обеспечивать 100% текущих энергопотребностей, а это рост потрибления более 1000% , а не 50% как в прогнозе, понимаете подлянку?

Откуда столько нулей?
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.881
Адрес
СССР-Украина-Россия
Вы пропустили условия задачи, нужно обеспечивать 100% текущих энергопотребностей, а это рост потрибления более 1000% , а не 50% как в прогнозе, понимаете подлянку?
Солнечные батареи на это не способны в принципе на данный момент -- без штанов останемся.
"Мы будем строить коммунизм или шахты для Ваших ракет?"(с)
Лично мне солнечные концентраторы гораздо больше по душе, ибо остальное в этой технологии отработано практически идеально -- котел он и есть котел, плюс турбина на суперкритических параметрах пара.
 
Последнее редактирование:
Сверху