Идеология различных империй

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.912
Адрес
Москва
Ну как можно было поверить, что Яхве - Бог, причем безтелесный, когда Библия открытым текстом пишет о телесном иносе?
Ну что Вы на такие наивности ловитесь?
Во-первых: понятия "телекартинка", "кинотрансляция", "голограмма", "анимация" Вам что-то говорят?
Во-вторых, Вам с детьми общаться приходилось? Даже не имеющий сомнений родитель постоянно срашивает "А кто это напИсал в штанишки?" или "Кто это съел и кто разрешил съесть варенье?". Как понимаете, не получение информации о виновнике произошедшего является целью такого вопроса.
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Вам перечислить государства, население которых в своих этических. моральных и идеологических воззрениях придерживается норм, которые сформировались под воздействием авраамических религий?

Я вижу, как отказ СССР от идеологии, которая позволяла удерживать пол мира, в пользу авраамических религий, схлопнул и страну и влияние на сателлитов.
Нет истины в этих религиях, поэтому на них никакого влияния на умы не завоюешь. Да, в них есть элементы психотерапии, духовные практики, позволяющие отдельным индивидам обрести дар пророчества, но глобального, истинного мировоззрения там нет - это религии рабов.

Время авраамических религий прошло.
А ведь еще 100-150 лет назад Ветхий Завет заключал в себе совершенно особый мир, когда даже перед образованным человеком, Ветхий завет с уверенным апломбом, повествовал о временах, до которых едва доходила классическая древность. И о народах, о которых славные древние греки и римляне не знают вовсе или упоминают лишь смутно и мельком.
Он, правда и сейчас кажется особым, для людей плохо разбирающемся в древней истории человечества, но это только из недостатка классического образования. И это только кажется….
До 90-х годов XIX века Библия представляла единственный памятник истории всего древнего мира перед наступлением 550 г. до Р. Хр.
Она, охватывая в своем изложении огромную территорию от Средиземного моря до Персидского залива и от Арарата до Эфиопии, естественно, заключала в себе множество загадок, разрешить которые не удалось.
Теперь же, на основе всех собранных данных об истории Месопотамии, была доказана тесная связь между древнейшей историей еврейского народа и историей государств и народов, населявших в разное время Ассиро- Вавилонию.
И последователи иудейской и христианских религий, из числа теологов и историков оказались в затруднительном положении.
Поскольку пришло время признать даже не близость и родственность двух народов иудеев и шумеров, а и прямое заимствование иудеями основ религии шумеров и их религиозной культуры для построения своей. Не говоря уже о заимствовании знаний в науке и технике, которые были там утрачены в связи с гибелью шумеро-вавилонской цивилизации, но сохранились в тайных знаниях иудеев.
Но заимствование, заимствованию тоже рознь, а в случае с Ветхим Заветом зачастую того же пророка Моисея можно и прямо обвинить как в плагиате, так и умышленном искажении истории и верований шумеров, под текущие нужды иудейской религии и истории.
http://www.proza.ru/2010/01/14/1591
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.912
Адрес
Москва
Я вижу, как отказ СССР от идеологии, которая позволяла удерживать пол мира, в пользу авраамических религий, схлопнул и страну и влияние на сателлитов.
Нет истины в этих религиях, поэтому на них никакого влияния на умы не завоюешь. Да, в них есть элементы психотерапии, духовные практики, позволяющие отдельным индивидам обрести дар пророчества, но глобального, истинного мировоззрения там нет - это религии рабов.

Время авраамических религий прошло.
А я вижу, с каким напором прёт Ислам. И это зрелище вызывает у меня определенное сомнение в том, что "на них никакого влияния на умы не завоюешь", "глобального, истинного мировоззрения там нет" и "Время авраамических религий прошло".
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
А я вижу, с каким напором прёт Ислам. И это зрелище вызывает у меня определенное сомнение в том, что "на них никакого влияния на умы не завоюешь", "глобального, истинного мировоззрения там нет" и "Время авраамических религий прошло".

Потому что разрушена система образования в постсоветских республиках, там он и прёт, ибо невежество - это благоприятная почка для ислама (ну и определенный психотип, ибо для исламофилии нужна особая генетика).

А если бы было нормальное образование, то мы бы сейчас об исламе на постсоветском пространсе не говорили, сбылось бы обещание Никиты Сергеевича, "показать по телевизору последнего попа"
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.912
Адрес
Москва
Потому что разрушена система образования в постсоветских республиках, там он и прёт, ибо невежество - это благоприятная почка для ислама (ну и определенный психотип, ибо для исламофилии нужна особая генетика).
А если бы было нормальное образование, то мы бы сейчас об исламе на постсоветском пространсе не говорили, сбылось бы обещание Никиты Сергеевича, "показать по телевизору последнего попа"
SkyLab, упомянутый НС столько дури сказал и наворотил, что серьезно ссылаться на него есть откровенный моветон. И кто говорит за постсоветские? Возьмите Европу или США. В Антверпене мэр мусульманин - тоже система образования виновата?
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Возьмите Европу или США. В Антверпене мэр мусульманин - тоже система образования виновата?

У них всегда ставка делалась на авраамический суррогат, элитам - образование, а черни - "опиум народа" (религии).
Мировая закулиса и рулит процесс распространения авраамической дури по всему миру.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.912
Адрес
Москва
У них всегда ставка делалась на авраамический суррогат, элитам - образование, а черни - "опиум народа" (религии).
Мировая закулиса и рулит процесс распространения авраамической дури по всему миру.
И шо? Вывод?
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва

Вывод такой, Россия проиграет, если не выработает идеологию-мировоззрение глобального уровня.
Развал СССР и начался с волны "возрождения" авраамической дури.
Вышесказанное не означает, что нужны нападки на религии, сами вымрут, когда появится мировоззрение глобального масштаба.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.912
Адрес
Москва
Вывод такой, Россия проиграет, если не выработает идеологию-мировоззрение глобального уровня.
Развал СССР и начался с волны "возрождения" авраамической дури.
Вышесказанное не означает, что нужны нападки на религии, сами вымрут, когда появится мировоззрение глобального масштаба.

1749.jpg

Только без глупых и наивных проколов вроде Вами продемонстрированных.
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва

Недавно был на ВДНХ, "Буран", превращенный в смотровой-атракцион, выглядит, как недостижимое завоевание некогда существовавшей сверх цивилизации. Видимо, нечто подобное испытывают современные египтяне, когда смотрят на пирамиды, построенные некогда Великой цивилизацией.
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.881
Адрес
СССР-Украина-Россия
Вывод такой, Россия проиграет, если не выработает идеологию-мировоззрение глобального уровня.
Развал СССР и начался с волны "возрождения" авраамической дури.
Вышесказанное не означает, что нужны нападки на религии, сами вымрут, когда появится мировоззрение глобального масштаба.
1749.jpg

Только без глупых и наивных проколов вроде Вами продемонстрированных.
Угу, идеология я так понимаю для нас уже создана -- в виде КОБ с пантеоном апостолов и покойным "светоносным" генералом Петровым, который на старости лет скатился до Твердохлебова и конфликта с откровенным жуликом Левашовым. :)Кстати, неплохо проработанная концепция -- есть что оспаривать, что обсуждать, только вот их "атлантида" -- Скляров на порядок обоснованнее выглядит в своих "инопланетных" подходах.
Но, они тоже, в лице основателей расходятся в трактовках авраимических религий, в частности христианства.
 
Последнее редактирование:

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.912
Адрес
Москва
Угу, идеология я так понимаю для нас уже создана -- в виде КОБ с пантеоном апостолов и покойным "светоносным" генералом Петровым, который на старости лет скатился до Твердохлебова и конфликта с откровенным жуликом Левашовым. :)Кстати, неплохо проработанная концепция -- есть что оспаривать, что обсуждать, только вот их "атлантида" -- Скляров на порядок обоснованнее выглядит в своих "инопланетных" подходах.
Но, они тоже, в лице основателей расходятся в трактовках авраимических религий, в частности христианства.

"Приводя суждения Учителя о религии, я не могу не упомянуть о том, как
он возвратил апостольской церкви заблудшую овцу, а именно мэра Гириека мосье
Тика. Этот мэр был ненавидим всеми кюре окрестности, и в корреспонденциях
парижской газеты "Ля круа" выяснялось, каким именно наказаниям он будет
подвергнут в аду. Тик в одной из церквей устроил зал для танцев, обучения
фехтованию и других "разумных развлечений", а проходя мимо другой,
выполнявшей прежние функции, останавливался и три раза плевал. Он вычеркнул
из всех школьных хрестоматий слово "бог", заменив его "идолом", и приказал
писать письма не в город Сен-Назер, но просто в Назер. Я не стану приводить
длинной беседы и первоначальных плоских доводов мосье Тика: как кит мог
проглотить Иону, как может быть бебе без содействия мужчины и тому подобных.
Отстранив эти теологические проблемы, Хуренито перешел к существу вопроса.
Фундамент нашего социального быта построен на небе. Не ведая того, мосье Тик
вырывает камни из-под собственного дома, он -- анархист. Этого мэр не мог
вынести, в волнении прошелся по залу, поглядел, нет ли кого-нибудь в
соседней комнате, и обмотал живот трехцветной лентой. Почему египетский раб
строил пирамиду? Не потому ли, что ее возглавлял,-- да простит мосье Тик
выражение... бог? (Мэр пожаловался на головную боль.) Земная иерархия
держится на сознании небесной. Если нет бога, то почему у мосье Тика хороший
дом? Почему его не может отобрать поденщик Лото? Ах, мосье Тик так
неосторожен! (Мэр начал просить прощения -- занят, заседание и что-то еще.)
Неделю спустя в "Ля круа" было напечатано следующее: "Еще один Савл.
Известный своими гонениями на церковь мэр Гириека мосье Тик явился на днях к
настоятелю церкви СанАнтуан и рассказал, что у ручья Фью ему явилась Святая
Дева и промолвила: "Покайся, пока не поздно!" В начале июня первый
специальный поезд богомольцев направляется в Гириек к ручью Фью. Запись -- в
редакции".(с)Эрендург
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.881
Адрес
СССР-Украина-Россия
"Приводя суждения Учителя о религии, я не могу не упомянуть о том, как
он возвратил апостольской церкви заблудшую овцу, а именно мэра Гириека мосье
Тика. Этот мэр был ненавидим всеми кюре окрестности, и в корреспонденциях
парижской газеты "Ля круа" выяснялось, каким именно наказаниям он будет
подвергнут в аду. Тик в одной из церквей устроил зал для танцев, обучения
фехтованию и других "разумных развлечений", а проходя мимо другой,
выполнявшей прежние функции, останавливался и три раза плевал. Он вычеркнул
из всех школьных хрестоматий слово "бог", заменив его "идолом", и приказал
писать письма не в город Сен-Назер, но просто в Назер. Я не стану приводить
длинной беседы и первоначальных плоских доводов мосье Тика: как кит мог
проглотить Иону, как может быть бебе без содействия мужчины и тому подобных.
Отстранив эти теологические проблемы, Хуренито перешел к существу вопроса.
Фундамент нашего социального быта построен на небе. Не ведая того, мосье Тик
вырывает камни из-под собственного дома, он -- анархист. Этого мэр не мог
вынести, в волнении прошелся по залу, поглядел, нет ли кого-нибудь в
соседней комнате, и обмотал живот трехцветной лентой. Почему египетский раб
строил пирамиду? Не потому ли, что ее возглавлял,-- да простит мосье Тик
выражение... бог? (Мэр пожаловался на головную боль.) Земная иерархия
держится на сознании небесной. Если нет бога, то почему у мосье Тика хороший
дом? Почему его не может отобрать поденщик Лото? Ах, мосье Тик так
неосторожен! (Мэр начал просить прощения -- занят, заседание и что-то еще.)
Неделю спустя в "Ля круа" было напечатано следующее: "Еще один Савл.
Известный своими гонениями на церковь мэр Гириека мосье Тик явился на днях к
настоятелю церкви СанАнтуан и рассказал, что у ручья Фью ему явилась Святая
Дева и промолвила: "Покайся, пока не поздно!" В начале июня первый
специальный поезд богомольцев направляется в Гириек к ручью Фью. Запись -- в
редакции".(с)Эрендург
"Угу, добрый конунг Христос вместе со своей дружиной имел много добычи, а потом его предал врагам завистник Иуда..." :)
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.881
Адрес
СССР-Украина-Россия
Есть определение единственно верное Материя- это то что есть. Мысль- это то, что есть...
Сложение(кстати что это?)...
Великолепный вопрос про сложение, про суть процедуры если хотите, смысловой, не феноменологический -- не что вижу, то пою!
Не хотите еще один такой же задать?
Есть(кстати это что?)...
 

БСВ

Активный участник
Сообщения
667
Адрес
Саратов
Великолепный вопрос про сложение, про суть процедуры если хотите, смысловой, не феноменологический -- не что вижу, то пою!
Не хотите еще один такой же задать?
Есть(кстати это что?)...
Это априорные знания- тот смысловой аппарат которым нас награждает некто при нашем появлении в этом мире, для связи с этим миром Есть- это аксиома. То что понятно любому человеку. Что не вызывает спора. Безусловная истина, видимо понимаемая одинаково всем живым.
Предвижу второй вопрос. Нет- инверсия Есть. Для нас- Нет тоже есть. Мы так понимаем этот мир.
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.881
Адрес
СССР-Украина-Россия
Это априорные знания- тот смысловой аппарат которым нас награждает некто при нашем появлении в этом мире, для связи с этим миром Есть- это аксиома. То что понятно любому человеку. Что не вызывает спора. Безусловная истина, видимо понимаемая одинаково всем живым.
Предвижу второй вопрос. Нет- инверсия Есть. Для нас- Нет тоже есть. Мы так понимаем этот мир.
Эхххх...так хорошо начали. Как-нибудь вернемся к этой теме. Аксиома. Аппаратная прошивка. Понятие не требующее доказательств. Так ли уж не требующее? "Код" понять не хотите попробовать?
-- Мне скучно , Бес!
-- Что делать, Фауст?
-- Всех расстрелять...:Mocking:
Хорошо, что я не Фауст.
 

БСВ

Активный участник
Сообщения
667
Адрес
Саратов
Эхххх...так хорошо начали. Как-нибудь вернемся к этой теме. Аксиома. Аппаратная прошивка. Понятие не требующее доказательств. Так ли уж не требующее? "Код" понять не хотите попробовать?
-- Мне скучно , Бес!
-- Что делать, Фауст?
-- Всех расстрелять...:Mocking:
Хорошо, что я не Фауст.
Никаких прошивок. Всех расстрелять к чертям собачьим. Фауста придушить. Он еще тот з...ср...ц, и всё это из за него.:Diablo:
 

SkyLab

Заблокирован
Сообщения
4.240
Адрес
Москва
Ну что Вы на такие наивности ловитесь?
Во-первых: понятия "телекартинка", "кинотрансляция", "голограмма", "анимация" Вам что-то говорят?

Это Вы ловитесь, вместо того, чтобы копнуть чуть шире, Вы вляпались по самые уши, стали вестись на попов-сказочников.

Это была не голограмма, а самый натуральный, телесный бог-инос.
История "творения" человека, дошедшая до нас благодаря шумерским табличкам, содержит значительно больше подробностей, нежели библейская пара строк
Древние шумерские тексты сообщают, что после нескольких попыток создать «примитивного рабочего» путем скрещивания человекообразной обезьяны с другими животными боги пришли к выводу, что единственным вариантом, способным обеспечить успех эксперимента, является «смешение» генов обезьяны с генами нефи-лим. После нескольких неудач была получена «модель» человека – Адапа/Адам. Сначала это был один человек
Когда выяснилось, что Адапа/Адам удовлетворял всем требованиям нефилим, его использовали в качестве генетической модели, или «формы», для создания многочисленных копий, причем эти копии были не только мужского, но и женского пола.


...Месопотамские тексты подробно описывают процесс копирования Адама.
Боги в точности выполняли инструкции Энки. В Доме Шимти – там, где «вдувалось» дыхание жизни, – собрались Энки, Богиня-Мать и четырнадцать богинь рождения. Уже была получена «субстанция», или кровь бога, и подготовлена «купальня очищения». «Эа очистил глину, говоря заклинания непрестанно»:
Бог, что очищает Напишту, Эа, заговорил.Напротив сидя, он помогал ей. Проговорив три раза заклинанье, она коснулась глины осторожно…
Далее описывается процесс «массового производства» человека.
...
В месопотамских и библейских текстах мы находим свидетельства тому, что в процессе слияния генетического материала – богов и Homoerectus – использовались мужские гены в качестве божественного элемента и женские гены в качестве элемента земного.

Если "глина", в которую добавляли божественный элемент, была земным элементом, а на этом настаивают все тексты, то мы приходим к неизбежному выводу, что сперма бога (генетический материал) оплодотворила яйцеклетку самки человекообразной обезьяны.
В аккадском языке "глина" (или скорее "модельная глина") обозначается словом "тит". Однако его шумерский прототип имел написание ТИ.ИТ ("то, что содержит жизнь"). На иврите слово "тит" означает "грязь", но у него есть синоним "бос", имеющий тот же корень, что "биса" (болото) и "беса" (яйцо).
История сотворения человека насыщена игрой слов. Мы уже сталкивались с двойным или даже тройным значением имени Адам (адама адамту дам). Эпитет Богини Матери НИН.ТИ можно перевести как "дева жизни" или как "дева из ребра". Тогда почему же нельзя рассматривать "бос би са беса" (глина грязь яйцо) как игру слов, указывающую на женскую яйцеклетку?
Яйцеклетка, взятая у самки человекообразной обезьяны и оплодотворенная генетическим материалом бога, затем была пересажена в матку супруги Эа. Как только на свет появилась "модель" человека, другие оплодотворенные яйцеклетки были имплантированы в матки четырнадцати богинь рождения, вслед за чем последовал обычный процесс беременности и родов:
http://tululu.org/read52292/152/
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Более прикольной "логики", я давно не слышал: если ..."не может быть стабильной ситуации,... то равенство всегда будет соблюдаться". Это дикость и бред с точки зрения именно логики, зря Вы про нее заговорили. Если есть взаимная неустойчивость значений, то равенства нет и в помине. Если есть колебания(инфляция-дефляция), то есть и разница значений(!), сиречь количество денег не совпадает с количеством товаров практически всегда, ибо практически всегда есть, либо инфляция, либо дефляция. Это следует из определения свойств денег. Про накопительную функцию денег Вы, я так понимаю, тоже забыли? Читайте учебники.
"Денег ДОЛЖНО быть не больше и не меньше, чем требуется для обращения. Недостаток денег ведет к неплатежам, затовариванию и остановке производства. Избыток же денег приводит к инфляции."Между "...ДОЛЖНО быть не больше и не меньше..." и "...не может быть больше чем..." принципиальная разница.
Вы забываете про неограниченость скорости данных процессов.
 

vsdg

Активный участник
Сообщения
451
Адрес
Московская область
А кто сейчас режет другие народы из-за поклонения "демократии" -- думаете это сильно отличается. Идолы бывают не только деревянные и непосредственно "религиозные".
Что сейчас демократия является ширмой для определённых финансовых и властных кругов, что раньше этими ширмами являлись религии, принципиальной разницы нет.

Как и доказательства его отсутствия. Именно поэтому ссылки на науку в данном случае абсурдны, ибо в ней нет ни одного доказательства отсутствия Бога. Доказательства существования есть в мировых религиях, не изучив этот колоссальный опыт человеческой культуры и знаний рассуждать об отсутствии или присутствии чего-то нелепо.
А я и не пытаюсь лично вм ничего доказать, потому как вы меня не интересуете вовсе.
Что же касается якобы доказательств существования бога, то это всё вилами на воде писано. Если в книге написано, что бог есть это вовсе не означает его существования. Но вам как продвинутому религиозному фанатику этого достаточно.

Я не обсуждал научность происхождения психокоррекции(самовнушения) как таковой , поэтому попытка говорить в контексте нашего спора о доказательствах ее существования есть махровая демагогия - так называемая подмена тезиса. Я думал Вы это делаете злонамеренно ради троллинга, но в силу повторения этого тезиса и введения Вами вот этого вопроса
к сожалению, с печалью могу констатировать у Вас отсутствие культуры мышления -- "самодемагогию" если хотите. Вера в Бога не является в частном виде ни квантовой механикой, ни боксом, не психологией и не самовнушением, по то же причине, что синий не является сладким, а Вы не являетесь мною. Но это полбеды. Научное понятие самовнушение (психокоррекция) появилось значительно позже веры в Бога как специальный термин, не имеющий к религии никакого отношения, и те кто утверждает, что Вера в Бога есть самовнушение, обязаны это доказать корректно поставленным экспериментом. Это НАУЧНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ и его обязан доказывать утверждающий -- никто не обязан оправдываться перед фантазером и доказывать, что вера в бога не есть самовнушение. У Вас нет элементарной культуры научной обработки информации. Именно такую научную литературу в которой содержится экспериментальное доказательство Веры в Бога как самовнушения, я от Вас и требовал. Доказательства не предоставлены. Лучше бы Вы были троллем!
Лучше бы вам не рассуждать на тему кому кем лучше быть. Это, мягко говоря, совершенно не ваше дело.
И вообще, материалисты должны значит всё доказывать (притом научными методами, которые для фанатиков вовсе не аргументы), а фанатикам достаточно побольше глотки драть? И чем громче крик тем больший вес у такого "доказательства"?

Никаких корректных ссылок Вы не давали, не лгите -- ссылки на тот словарь это чушь, ибо там нет определений -- лишь отсылки к ним.
Я просил от Вас непредикативное определение материи. Вы его не дали. Теперь понятно, что Вы понятия не имеете о чем идет речь.
Вы сами себе противоречите своими определениями. Вот Вам подборочка Ваших, с позволения сказать, определений и ссылок.
Ссылки были. Ваше неумение ими пользоваться не моя забота.

А теперь Ваше понятие материи(сократив описание свойств) из 1. вставим в 2., а также понятие Вещество из 3. свяжем с Вашей ссылкой и ВАШИМ пониманием материи из 1., согласуем падежи и т.п. -- получим прелестные достижения человеческого разума несредневекового фанатика вульгарного материализма.

Материя это форма существования Жизни. Грубо, это некая форма существования Жизни, к-рая обладает массой покоя, которая эволюционирует и на разных этапах существования принимает различные формы.:Shok::Lol:

Не Жизнь
то, что противоположно Жизни; например, высокая степень разорганизованности формы существования Жизни, некого вида формы существования Жизни, к-рая обладает массой покоя, которое эволюционирует и на разных этапах существования принимает различные формы.:Shok::Lol:

Это ВАШИ(!) определения, полученные элементарной подстановкой Вами определенных понятий.
Вы даже на такой минимальный мыслительный акт не способны?
Это же примитивная Тавтология. У Вас полное отсутствие культуры мышления и понимания, что такое логика.:Praising:

Вам надо учиться, учиться и учиться,
и лучше военному делу настоящим образом,
чтобы прапорщик Вам на пальцах объяснил, чем рация на БТР-е отличается от рации на транзисторах.:Yahoo:
Лучше бы Вы были троллем!
Про вашим рассуждениям кому кем быть уже высказался, но вы и второй раз прочтите (чтобы не забыть), что кто кем является не ваше дело, "просветитель" вы наш.
К тому же ваше непонимание слова "форма", а точнее его значений, это также не моя забота. Учебники вам в помощь.

Таким, как Вы, про естествознание рассказывайте! А я лучше останусь в компании "религиозных фанатиков": Ньютона, Мопартюи, Гегеля, Канта, агностика Эйнштейна, академика Раушенбаха и.т.д.

К чему эти банальности? Вас про суть спрашивали.
А мне больше нравится компания Чижевского, Вернадского, Фёдорова, Ефремова и т.д.

А учебник естествознания лучше почитайте, это в вашем случае, скорей всего, уже не поможет, но вдруг.

Чтобы рассуждать о религиях, а тем более о Боге, надо изучить этот фундаментальный пласт человеческих знаний и культуры, исходя из базовой философии самих религий, а не вульгарно-материалистических бредней.
Впрочем, о чем это я? Вы хоть знаете для каких условий сформулированы законы сохранения?
Невежество это начальный этап знаний, и вообщем-то простительно -- агрессивное невежество -- это конец.
Вот и рассуждайте о боге и религиях; только чего это вы и подобные вам в идеологию лезете и политику?
Многим религиозникам не помешало бы сначала учебник физики и математики прочитать.

«Математику уже затем учить надо,
что она ум в порядок приводит»

М.В. Ломоносов

Да, безусловно. Это прекрасно. И Куайн, и Библия, и эта(черт бы её побрал) математика- всё это прекрасно. Большое и малое. Их соотношения. Как в маленькой башке человека может отразится Вселенная?! Ну каково, а?! Это великолепно.
Но ведь и падение моей страны- тоже познание. Исчезновение с течением времени близких и дорогих мне людей- тоже познание. Их конечность в моём СЕЙЧАС- тоже познание. Оно очень кислое- это яблоко. Кислит нестерпимо.
Если теоретически представить Вселенную как некую рекурсивную функцию, то вполне получается что в башке человека она может отразиться.
Кратко о рекурсивной функции http://ru.math.wikia.com/wiki/Рекурсивная_функция
Уход людей со временем обусловлен естественными законами. Если теоретически представить вечную жизнь, то сможем ли мы испытывать развитие? Не застынем ли на месте? Не утверждаю, что именно так и будет в случае теоретической вечной жизни отдельных индивидуумов, но подозреваю, что вполне может быть. Вам такое надо?
А если рассматривать перенос генетической информации от предков к потомкам, можно ли это рассматривать как вечную жизнь (но не отдельных индивидуумов)?
 
Сверху