Что сейчас демократия является ширмой для определённых финансовых и властных кругов, что раньше этими ширмами являлись религии, принципиальной разницы нет.
"Идея только тогда становиться силой, когда овладевает массами..."
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
![Biggrin :-D :-D](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/biggrin.gif)
Дурить голову можно всем.
А я и не пытаюсь лично вм ничего доказать, потому как вы меня не интересуете вовсе.Что же касается якобы доказательств существования бога, то это всё вилами на воде писано. Если в книге написано, что бог есть это вовсе не означает его существования. Но вам как продвинутому религиозному фанатику этого достаточно.
Религиозный фанатик здесь Вы, ибо отсутствие веры, в Бога в частности, это тоже вера, господин фанатик материализма. Наука никак не обосновывает материализм, а материализм не является ее парадигмой -- не приписывайте себе то, чем не являетесь. Список глубоко верующих ученых-фундаторов науки колоссален. Гугль в помощь,
господин "основоположник логики"![Lol :Lol: :Lol:](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/lol.gif)
.
Материализм, как и идеализм это предмет исследования науки. По мне так это вообще искусственное деление.
Когда-то такие как Вы сожрали советскую кибернетику и мы отстали.
Кстати, где вы откопали термин "учебник естествознания" -- он же древнее "исторического материализма"?
![Lol :Lol: :Lol:](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/lol.gif)
А теперь за физику.
Раз вы претендуете на прочтение учебника данной дисциплины, то не соизволите ли Вы изложить для каких условий сформулированы законы сохранения (
словосочетание "физические инварианты" не использую из соображений гуманизма![Mocking :Mocking: :Mocking:](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/mocking.gif)
).
Зачем Вы сюда старика Ломоносова приплели, это же прямая поддержка моих слов, хотя ладно,...
Вам простительно.
![Lol :Lol: :Lol:](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/lol.gif)
«Математику уже затем учить надо,
что она ум в порядок приводит»
М.В. Ломоносов
Ну, и самое вкусное на десерт.
К тому же ваше непонимание слова "форма", а точнее его значений, это также не моя забота...
Что, что, Вы там говорили про форму? Мне все равно как иметь Вашу, с позволения сказать, гениальную логику. Хотите с формой, будет Вам с формой.
С Вашего позволения освежим память.
Я просил от Вас непредикативное определение материи. Вы его не дали. Теперь понятно, что Вы понятия не имеете о чем идет речь.
Вы сами себе противоречите своими определениями. Вот Вам подборочка Ваших, с позволения сказать, определений и ссылок.
1.
В моём понимании
материя это форма существования Жизни. Грубо,
это некое вещество, которое эволюционирует и на разных этапах существования принимает различные формы (как приближённый пример можно привести воду, которая находясь в разных агрегатных состояниях обладает довольно различными свойствами). Только если вода приобретает разные свойства из-за внешних условий, то материя, скорей всего, из-за своего частотного (вибрационного) состояния. Так вот эта самая материя на определённом этапе существования начинает самоосознавать себя, а на следующем (на условно-следующем) начинает нуждаться в инструменте познания (в моём понимании это человек); можно даже сказать, что человек таким образом выступает в роли аргумента рекурсивной функции; также это можно понимать как подобие Макрокосма (Жизни, Космоса) и Микрокосма (Человека). Это моё видение ситуации. И это в чём-то схоже с другими, а в чём-то совершенно различно.
2.
Не Жизнь (свободное определение) -- то, что противоположно Жизни; например, высокая степень разорганизованности
материи.
3.
Вещество (определение от химиков)
http://www.xumuk.ru/encyklopedia/721.html
ВЕЩЕСТВО, вид
материи, к-рая обладает массой покоя. Состоит из
элементарных частиц:
электронов,
протонов,
нейтронов, мезонов и др.
Химия изучает гл. обр. вещество, организованное в
атомы,
молекулы,
ионы и радикалы. Такие вещества принято подразделять на простые и сложные (хим. соединения).
А теперь Ваше понятие
материи(сократив описание свойств) из 1. вставим в 2., а также понятие Вещество из 3. свяжем с Вашей ссылкой и ВАШИМ пониманием
материи из 1., согласуем падежи и т.п. -- получим прелестные достижения человеческого разума несредневекового фанатика вульгарного материализма.
Материя это
форма существования Жизни. Грубо, это некая
форма существования Жизни, к-рая обладает массой покоя, которая эволюционирует и на разных этапах существования принимает различные формы
.![Shok :Shok: :Shok:](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/shok.gif)
![Lol :Lol: :Lol:](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/lol.gif)
Не Жизнь то, что противоположно
Жизни; например, высокая степень разорганизованности
формы существования Жизни, некого вида
формы существования Жизни, к-рая обладает массой покоя, которое эволюционирует и на разных этапах существования принимает различные формы.
![Lol :Lol: :Lol:](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/lol.gif)
Это ВАШИ(!) определения, полученные элементарной подстановкой Вами определенных понятий.
Ну и добавим форму из Вашей ссылки... на словаррррьь...
http://www.ozhegovwords.com/word/9292 (определения 1 и 2)
"1. Способ существования содержания (во 2 знач.), неотделимый от него и служащий его выражением. Единство формы и содержания.2. Внешнее очертание, наружный вид предмета."
Вы хоть одну статью научную со ссылками на словарь видели, Ученый Вы наш...?
Проведя описанную Выше процедуру подстановки и языкового согласования, получим:
Материя это
способ существования содержания, неотделимый от него и служащий его выражением, внешним очертанием, наружным видом существования Жизни. Грубо, это некий
способ существования содержания, неотделимый от него и служащий его выражением, внешним очертанием, наружным видом существования Жизни, к-рая обладает массой покоя, которая эволюционирует и на разных этапах существования принимает различные
способы существования содержания, неотделимые от него и служащие его выражением, внешним очертанием, наружным видом.![Shok :Shok: :Shok:](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/shok.gif)
![Lol :Lol: :Lol:](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/lol.gif)
Не Жизнь то, что противоположно
Жизни; например, высокая степень разорганизованности
способа существования содержания, неотделимого от него и служащие его выражением, внешним очертанием, наружным видом существования Жизни, некого вида
способ существования содержания, неотделимый от него и служащий его выражением, внешним очертанием, наружным видом существования Жизни, к-рая обладает массой покоя, которое эволюционирует и на разных этапах существования принимает различные
способы существования содержания, неотделимые от него и служащие его выражением, внешним очертанием, наружным видом.
![Lol :Lol: :Lol:](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/lol.gif)
![Lol :Lol: :Lol:](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/lol.gif)
![Lol :Lol: :Lol:](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/lol.gif)
Кадр 1, дубль 2.
Это ВАШИ(!) определения, полученные элементарной подстановкой Вами определенных понятий.
Вы даже на такой минимальный мыслительный акт не способны?
Это же примитивная Тавтология. У Вас полное отсутствие культуры мышления и понимания, что такое логика.
Вы, батенька, дремучий бредолом, Вам уже не надо учить логику -- поздно.
![Mocking :Mocking: :Mocking:](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/mocking.gif)
Не заикайтесь про науку, тем более идеологию и , Господи прости, политику. Какой материализм, какой идеализм -- к терапевту!
Порадуйте меня, скажите, что это был троллинг!
Скажите, что я не понимаю, что такое "содержание" или "способ" или еще что-нибудь!
Спасите, помогите! Вытащите меня из-под стола!
![Lol :Lol: :Lol:](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/lol.gif)
![Lol :Lol: :Lol:](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/lol.gif)
![Lol :Lol: :Lol:](/forum/styles/default/xenforo/smilies.kolobki/lol.gif)