Какая политическая система лучше?

[Daywalker]

Людям ненужна какаято неосязаемая свобода и демократия, люди хотят порядка и есть.

А еще зрелищ.
А если людям все надоело,то почему они не берут вилы в руки и не идут на улицы?

 

[Hetzer]

А если людям все надоело,то почему они не берут вилы в руки и не идут на улицы?

Потому что отчаялись :-(

 

[shmak]

А всё же хотелось бы увидеть широкое раскрытие вашего убеждения.

Ни одного маразматического закона. Есть общий символ - королева. Есть союзники- Британское содружество. Что еще надо? Полит. стабильность уже 20 лет...

Что-то не верится. Страна вроде небольшая, но налицо давний внутренний конфликт с ирландцами (чуть поутих пока)... шотландские националисты тоже что-то бормочут периодически. Мусульмане железно поселились и радикализируются и такого говорят, что стоит видео их речей посмотреть для внутреннего развития. Грандиозно проворонили колонии в своё время - Индию и Америку. Не сумели навести долговременный мир и порядок на Ближнем Востоке - всё развалилось как только ушли. Так что ничего особенного и грандиозного я там не вижу - страна с обычными недостатками. Никаких особых политических или экономических проблем они не решили больше чем другая система.

 

[Atass]

P.S. свой итог-кредо не скажу Wink (не фашист и не нацист)

Ваше кредо?
- Всегда! :grin:

 

[студент]

Часть сообщений удалена.

 

[Daywalker]

студент-противный

 

[Ламер]

чуть поутих пока

Навсегда.

шотландские националисты

И кому они там мешают?

Мусульмане железно поселились и радикализируются и такого говорят, что стоит видео их речей посмотреть для внутреннего развития.

Ну и что они сделают с палатой Лордов?

Грандиозно проворонили колонии в своё время - Индию и Америку

И нахрена британцам эти земли? Хоть один простой британец что нибудь поимел с них?

 

[edgar71]

Ну и что они сделают с палатой Лордов?

Будет палата имамов

 

[shmak]

чуть поутих пока

Навсегда.

шотландские националисты

И кому они там мешают?

Мусульмане железно поселились и радикализируются и такого говорят, что стоит видео их речей посмотреть для внутреннего развития.

Ну и что они сделают с палатой Лордов?

Грандиозно проворонили колонии в своё время - Индию и Америку

И нахрена британцам эти земли? Хоть один простой британец что нибудь поимел с них?

Опять вопрос: чем эта монархия выгодно отличалась от другой системы? Все те же проблемы что и в других странах и точно так же и решилось бы в других странах, с монархом или без него. А значит вся эта монархия нужна только для приманки туристов - на смену караула у Бакингемского дворца поглазеть. Ни больше, ни меньше

 

[Atass]

А значит вся эта монархия нужна только для приманки туристов - на смену караула у Бакингемского дворца поглазеть. Ни больше, ни меньше Смеюсь

Вот, блин, тоже хотел ляпнуть про караул, да еще королеву... :grin:
А еще это произношение сэ-э-эр... Овсянка, сэ-э-эр...
И имидж чего-то очень высоко-какого-то... Ну да, остальное, как у всех.
Не помню только спикер по-прежнему сидит на овечьей шкуре, или уже все...

 

[Ламер]

чем эта монархия выгодно отличалась от другой системы?

Я уже говорил. НЕТ ни одного маразматического закона и охрен. бюрократии. Полит. стабильность.

 

[SHITZ]

А значит вся эта монархия нужна только для приманки туристов - на смену караула у Бакингемского дворца поглазеть.

:good:
Монархия - пережиток . Где монархи РЕАЛЬНО руководят страной ?

 

[Ламер]

Монархия - пережиток . Где монархи РЕАЛЬНО руководят страной ?

А палата Лордов?

Добавлено спустя 1 час 32 минуты 1 секунду:

Кому там нравится китайский вариант? Ужасающий фоторепортаж о людоедах в Китае (разумеется, все китайцы, конечно же, не людоеды)

 

[shmak]

Вот, блин, тоже хотел ляпнуть про караул, да еще королеву... :grin:
А еще это произношение сэ-э-эр... Овсянка, сэ-э-эр...
И имидж чего-то очень высоко-какого-то... Ну да, остальное, как у всех.
Не помню только спикер по-прежнему сидит на овечьей шкуре, или уже все...

:good:

Добавлено спустя 8 минут 59 секунд:

Я уже говорил. НЕТ ни одного маразматического закона и охрен. бюрократии. Полит. стабильность.

Что по вашему яляется маразматичным законом и почему при конституционной монархии их не может быть? Почему нет бюрократии? Привидите статистику по бюрократии и сравнения с другими странами... желательно кроме России. Что в вашем понятии полит стабильность? Многолетний гражданский конфликт в Ирландии был примером полит стабильности? Мусульманское засилье и потакание им вы не считате маразмом? Вы не считаете виной системы то что мусульманская молодёж Британии радикализуется и качает права? Приведите мне практические примеры выгоды конституционной монархии в истории, а то всё как-то обще. Тяжело спорить когда разговор идёт в тумане.

 

[Ламер]

Почему нет бюрократии? Привидите статистику по бюрократии и сравнения с другими странами..

Разговаривал с эмигрантами на эту тему.

Многолетний гражданский конфликт в Ирландии был примером полит стабильности?

Он давно канул в лету. О нем все уже давно забыли.

Мусульманское засилье и потакание им вы не считате маразмом?

Сильно преувеличино.

Вы не считаете виной системы то что мусульманская молодёж Британии радикализуется и качает права?

Такого там нет.

 

[Hetzer]

Он давно канул в лету. О нем все уже давно забыли.

Не факт :?

 

[shmak]

Разговаривал с эмигрантами на эту тему.

Хорошая вешь разговоры, но объективного мнения вы не создадите. Статистика нужна. А так вам дают сравнение с СССР, но не с США или Норвегией. А вы именно утверждаете что бюрократии при конституционной монархии меньше чем при других строях. Должны же вы основывать своё мнение на цифрах, а не на каких-то разговорах. Ну вот вам статья навскидку с цифрами:
http://www.telegraph.co.uk/comment/colu ... ntrol.html
Лорд Джонс утверждает что бюрократов в два раза больше чем нужно. 1млрд фунтов потрачено за год на рекламу гос организаций. Есть статистика роста аппарата.

Давайте попробуем доказать что во всех других странах ещё хуже.

Он давно канул в лету. О нем все уже давно забыли.

Да, но ведь при конституционной монархии такого вообще быть не должно... во всяком случае не должно длиться годами. А если гражданские войны случаются при британской монархии, то чем она лучше чем допустим Россия, где Чеченский конфликт тоже "канул в лету"? Чем лучше ситуация? Нет разницы, а значит и нет преимущества.
Да и сказать что "давнозабыли" тоже нельзя не покривив душой... вот совсем недавно двух британских солдат убили. Да ирландское руководство сказало что нехорошо однако, но инциндент есть:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... id=topnews

Сильно преувеличино.

Что значит сильно? Давайте разберёмся. В Британии 1,6млн мусульман. По опросу только 25% называют Британию "своей" страной. Треть предпочитает жить по Шариату а не при демократии и 28% хотят сделать Британию мусульманской страной. Четверть одобряет террористические атаки на Британию. 68% хотят наказывать тех кто высказывается против ислама... ну и тд. Короче такой же бардак как и везде. Никакой особой дружбы между народами под крылом монархии я не наблюдаю.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... id=topnews

Такого там нет.

Есть:
http://islamineurope.blogspot.com/2007/ ... youth.html
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/3586421.stm

Forty per cent of Muslims between the ages of 16 and 24 said they would prefer to live under sharia law in Britain, a legal system based on the teachings of the Koran. The figure among over-55s, in contrast, was only 17 per cent.

40% мусульманской молодёжи (от 16 до 24 лет) хотят шариат, по сравнению с 17% у мусульман за 55 лет. Радикализация молодёжи налицо!

 

[Hetzer]

Когда власти все равно, то в итоге, она перестает быть властью.

Так почему ж она за 18 лен не перестала? :???:

При этом по архивным данным (если верить Вики) при Сталине в 37-38гг было уничтожено около 700,000.

А интересно сколько людей вымерло от таких проблем как наркомания и алкоголизм, а сколько вымрет? А как подсчитать урон здоровью нации? В Вике не написано?

 

[shmak]

А интересно сколько людей вымерло от таких проблем как наркомания и алкоголизм, а сколько вымрет? А как подсчитать урон здоровью нации? В Вике не написано?

Не отмазывайтесь

 

[SHITZ]

А палата Лордов?

Они там монархи , все , как один ?!
Удивительно ... :?

shmak писал(а):
Почему нет бюрократии? Привидите статистику по бюрократии и сравнения с другими странами..

Разговаривал с эмигрантами на эту тему.
shmak писал(а):
Многолетний гражданский конфликт в Ирландии был примером полит стабильности?

Он давно канул в лету. О нем все уже давно забыли.shmak писал(а):
Мусульманское засилье и потакание им вы не считате маразмом?

Сильно преувеличино.
shmak писал(а):
Вы не считаете виной системы то что мусульманская молодёж Британии радикализуется и качает права?

Такого там нет.

Очень информативный пост от человека , который у утверждающего , что производство наркотиков в Афганистане поддерживается ЦРУ требует предоставить накладные , сертификаты соответствия и товарные чеки