Какой флот нужен России?

[Пацифист]

Кстати , реально мина .маринель уже на нем подарволося .

???

 

[Kotus]

какова его стоимость по сравнению с крупным надводным судном

Не вдавался. Считай 22350 на 30 лярдов наших.

За консультациями по эффективности можно обратится к саудитам .

Не будь как Маринель.Посмотри на карту, что, где и как стояло.И с кем в кабинах. И не забудь, что у Патриота нет РЛС кругового обзора)

, реально мина .маринель уже на нем подарволося .

Це в курилку)

 

[дриньк]

Нет, во-первых потому что озвученная ситуация бред как технический, так и оперативно-тактический. Во-вторых, вы с Ивановым упрощаете. Бить надо первыми, но не ТЯО, а конвенцией под щитом СЯС. Применение ЯО - риск развязать руки всем, у кого оно есть (прецедент, однако!), и для всех стать агрессором как в представлении пропаганды, так и по факту. Сам перевод уровня конфликтов на нашем шарике в ситуацию, когда можно использовать ВСЕ аргументы (читай -дубины, кроме СЯС, естественно) невыгоден нам хотя бы по экономическим соображениям.

ну так то историю пишут победители! кто выиграет, тот и скажет что наносил ответный удар.

 

[алексей с сахалина]

Не будь как Маринель

Не буду .У меня сомнения в самой эффективности концепции ЗРК , вне зависимости от производителя .

 

[дриньк]

Гы. Тот же вопрос возникает и к Рубежу, и к Кинжалу. Не к ним конкретно, а вообще к баллистическим/квазибаллистическим/гиперзвуковым системам по подвижной (40-50 км/ч) цели в море (не знаю, насколько негативно сказывается эффект множественных переотражений при атаке цели сверху, если там АРГСН. Если какой-либо "пассив", то напомню - ни один НК не был поражен ПКР когда на корабле не "спали")

"Муссон"

 

[Kotus]

???

Долгая история с большим подтекстом и жирным контекстом)

 

[Kotus]

Не буду .У меня сомнения в самой эффективности концепции ЗРК , вне зависимости от производителя .

?

 

[Kotus]

"Муссон"

Не катит. Учения. Оса отработала и попала, ЕМНИП дважды, но не смогла РАЗРУШИТЬ атакующую ПКР.

 

[алексей с сахалина]

?

В смысле чего-то сбить может , конечно .Но полагать что это непроницаемая для средств поражения стена было бы верхом самоуверенности .

 

[дриньк]

Не катит. Учения. Оса отработала и попала, ЕМНИП дважды, но не смогла РАЗРУШИТЬ атакующую ПКР.

ну как не катит. они же не проспали атаку, они её отражали. по моему БИУС раза 3-4 засчитала поражение!

 

[Kotus]

ну как не катит. они же не проспали атаку, они её отражали. по моему БИУС раза 3-4 засчитала поражение!

Речь была о том, чтр ПКР поражали "расслабленную" цель. На Муссоне на учениях ( внимание, 87 год) попали (по оффициальной версии), но "завалить" ПКР не смогли по причине слабого могущества БЧ Осы.

В смысле чего-то сбить может , конечно .Но полагать что это непроницаемая для средств поражения стена было бы верхом самоуверенности .

Никто так и не полагает. В напряженных условиях НК одни не ходят, ходят ордерами, создавая эшелонированную ПВО с учетом того наряда сил, который их здесь и сейчас (география ТВД) может атаковать с воздуха, и не только.
И в корабельных ЗРК БК обычно больше, чем в сухопутных.

 

[алексей с сахалина]

напряженных условиях НК одни не ходят, ходят ордерами, создавая эшелонированную ПВО

А мы их всех сверху DF21.

 

[Kotus]

А мы их всех сверху DF21.

Фиг вы, Алексей, так просто с темы не соскочите) Предлагаю вероятность вывода авика из строя в ордере применительно к 21 ракете оценивать в... маринелях!(марин/marine + ль, вполне себе единица измерения)

 

[Пацифист]

Долгая история с большим подтекстом и жирным контекстом)

Да нашол ужо.

 

[Пацифист]

Фиг вы, Алексей, так просто с темы не соскочите) Предлагаю вероятность вывода авика из строя в ордере применительно к 21 ракете оценивать в... маринелях!(марин/marine + ль, вполне себе единица измерения)

Вероятность обычно исчисляется в %. Придётся для пересчёта из % в маринели использовать внесистемную переменную КАП3.

 

[алексей с сахалина]

Фиг вы, Алексей, так просто с темы не соскочите) Предлагаю вероятность вывода авика из строя в ордере применительно к 21 ракете оценивать в... маринелях!(марин/marine + ль, вполне себе единица измерения)

Смех смехом а маринель к верху мехом , рассчитывали мы тут в мегаджоулях ,получалось у лома примерно как у линкоровского ГК на дульном срезе .
А учитывая что современные пароходы строят из говна и палок - одного попадания авианосцу должно хватить , а бёрка вообще напополам порвёт.

 

[Kotus]

Да нашол ужо.

Там очень важные для понимания сути моменты, к сожалению, удалены.

 

[Kotus]

Смех смехом а маринель к верху мехом , рассчитывали мы тут в мегаджоулях ,получалось у лома примерно как у линкоровского ГК на дульном срезе .
А учитывая что современные пароходы строят из говна и палок - одного попадания авианосцу должно хватить , а бёрка вообще напополам порвёт.

Бррр. Бронебойный 406 при попадании в полетку оставит дырку, равную своему диаметру.
У какого лома считали, у орбитального? Там другая кинетика.

Современные НК просле 82 года как раз стараются строить из стали, а говно и палки - это к надстройке из АМГ. Пароход - это в классике атомоход.
Не надо недооценивать прочность и конструктив полетки на авиках, тем более что одна дырка там ничего не решает.

 

[алексей с сахалина]

Не надо недооценивать прочность и конструктив полетки на авиках, тем более что одна дырка там ничего не решает.

Есть мнение что дырка будет от взлетки до киля .А между ними ещё много чего интересного , реактор и там запас авиационного керосина , хранилище авиавооружения ..

 

[Kotus]

Есть мнение что дырка будет от взлетки до киля .А между ними ещё много чего интересного , реактор и там запас авиационного керосина , хранилище авиавооружения ..

Есть мнение, что все это несколько...разнесено по конструкции по горизонтали... Чуть-чуть...На десятки метров... И гипотетический "лом" с головы DF-21 вроде не умеет сминать пространство в точке пенетрации...)