Какой флот нужен России?

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
18.146
Адрес
Россия
Есть мнение, что все это несколько...разнесено по конструкции по горизонтали... Чуть-чуть...На десятки метров... И гипотетический "лом" с головы DF-21 вроде не умеет сминать пространство в точке пенетрации...)
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
Kotus, и это , мы что , обратно на "вы" перешли ?
Исключительно ради поддержания культуры общения на форуме и маскировки тем самым того, что в корабелке кто-то ни бум-бум, а кому-то лень фотки и схемы (примерные разумеется, на иноязычных текстах основанные) сейчас искать:-D
 

baken

Заблокирован
Сообщения
2.757
Адрес
Россия. Москва.
Нравится мне эта экстраполяция современных боевых средств на Цусиму!
А что победившие в дуэлях корабли будут делать на выжженных дотла базах?
Вообще, обсуждать возможную предстоящую войну как более жертвенную, но осмысленную в плане выгод, предыдущую - идиотизм.
Так какой флот нужен России?
Ракетные катера на всех направлениях и штук пятнадцать АПЛ на боевой службе постоянно.
И войны не будет .
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
Нравится мне эта экстраполяция современных боевых средств на Цусиму!
А что победившие в дуэлях корабли будут делать на выжженных дотла базах?
Вообще, обсуждать возможную предстоящую войну как более жертвенную, но осмысленную в плане выгод, предыдущую - идиотизм.
Так какой флот нужен России?
Ракетные катера на всех направлениях и штук пятнадцать АПЛ на боевой службе постоянно.
И войны не будет .
Лично мне очень нравится ваш отточенный и едкий язык, но сейчас он в очередной раз применён не по делу. Или как раз по делу - мол, кроме катеров и АПЛ режЫм больше ничего не может?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.698
Адрес
г. Пермь
Может.
Но зачем превышать достаточное?
Демонстрация флага. катера для этого не подходят. Подлодки -- тоже.

Вот все упёрлись в авианосец. Что такое тип "Нимиц"? 56 боевых и 12 вспомогательных самолётов. Абу. Против Папуасии, у к оторой все ВВС -- это пара дельтапланов и представительский Ан-2 для главного папуаса -- вполне. А против страны, которая может выставить только на данном ТВД аналогичные или даже превосходящие силы? Уже не пляшет. Остаётся надежда на Томагавки и ракеты подводных лодок, сопровождающих АУГ.

Но Папуасии-то никуда не делись. :) Поэтому любой стране, считающей себя великой, нужно что-то, что может подойти близко к точке интереса и надавить чисто одним своим видом.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.698
Адрес
г. Пермь

ИМХО: особого толку там нет. Дырка равна диаметру боеприпаса. Даже если будет подводная пробоина, то сбавить ход, завести пластырь и заколотить в пробоину чопик. Всё.
Чтобы получился эффект метеорита, то есть: чтобы снаряд передал всю энергию препятствию, препятствие должно быть зело толстое. То есть, авианосец должен быть монолитным. Тогда снаряд, попав в монолитный авианосец, имеет шанс испариться от удара.
А так... Всё будет как с пулей и листом бумаги.
 
Последнее редактирование:

baken

Заблокирован
Сообщения
2.757
Адрес
Россия. Москва.
Демонстрация флага. катера для этого не подходят. Подлодки -- тоже.
Да и хрен с ними, кто этими демонстрациями меряется.
Поэтому любой стране, считающей себя великой, нужно что-то, что может подойти близко к точке интереса и надавить чисто одним своим видом.
Ну и что это за точки такие, на которые нам нужно надавливать одним своим видом?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
68.698
Адрес
г. Пермь
Ну и что это за точки такие, на которые нам нужно надавливать одним своим видом?
Rotating_earth_%28large%29.gif
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
Вот все упёрлись в авианосец. Что такое тип "Нимиц"? 56 боевых и 12 вспомогательных самолётов. Абу. Против Папуасии, у к оторой все ВВС -- это пара дельтапланов и представительский Ан-2 для главного папуаса -- вполне. А против страны, которая может выставить только на данном ТВД аналогичные или даже превосходящие силы? Уже не пляшет. Остаётся надежда на Томагавки и ракеты подводных лодок, сопровождающих АУГ.
Не совсем так. Авик (полноценный) с ордером - это мобильный Хмеймим. Полтора полка ИБ+ ДРЛО, ПЛО, ПСС. Эскорт - до 600 ячеек в 41 марках. И АПЛ. Все это может перемещаться со скоростью до 50 км/ч.
И вся эта кучка помимо ударов с воздуха, выполняет еще как функции системной ПЛО, так и "давит берег" при ДЕСО.
А против страны, которая может выставить только на данном ТВД аналогичные или даже превосходящие силы?
Наша уже может?
 

Иванов

Активный участник
Сообщения
331
Адрес
Россия,Льгов
А как видите конкретно вы? (естественно, с учетом технологий, судпрома и возможностей "оппонентов")
МРК с ПКР с СБЧ против АУГ на рейде(!) Тартуса не предлагать:-D, ибо не хочется чтобы наша страна стала "бешенной собакой". Ну и

"Существует две причины, которые могут заставить нас применить ядерное оружие", - заявил Путин.

Первая: на Россию напали с применением ядерного оружия.

Вторая: на Россию напали с применение обычного оружия.

Во втором случае, только "если существует угроза существованию российского государства", - уточнил Владимир Путин."

Ситуация когда на рейде Тартуса стоят напротив друг дружке наши и их вполне себе ситуация из недалёкого прошлого. Начиная с осени 2015г.
 

Иванов

Активный участник
Сообщения
331
Адрес
Россия,Льгов
МРЯУ? Они это знают. ТЯО? Велик риск, что против первого, нарушившего неписанные правила, ополчатся ВСЕ. Да, как против бешенной собаки. Оно нам надо?
И вообще, смысл 3 статьи Тимохина этого цикла как раз в том, что бы наличными(в перспективе) силами из состава флотов выделять некий аналог ОПЭСК - "кавалерийский", активный, почти "рейдовый" отряд, мало того что готовый и могущий бить противника по частям, не допуская его превосходства на конкретном ТВД, так и способный оперативно притопать на помощь такой же группировке на другом ТВД. Фактически - партизанская тактика и оперативный маневр силами. "Порхать как бабочка, жалить как пчела".

Никто на нас не ополчится. Даже Франция не полезет. А уж что там кудахтать будут всякие Сенегалы и Уругваи нас как то не волнует. Если какая то АУГ США испарится из за нашего колючего МРК и США зассыт ответить МРЯУ-весь мир будет нам аплодировать. А то что после нашего применения морского ТЯО не пойдёт тут же применение остального боезапаса по США тоже еще вопрос. Вполне посчитают, что нефиг давать возможность выбора противнику.
 
Сверху