У нас вообще никогда не проводилось торпедных стрельб в Арктике, подо льдом с включенными системами самонаведения. При этом наши «партнеры» проводят там ежегодные противолодочные учения с групповым применением субмарин и отстрелом до двух десятков торпед на одну подлодку.
Я имел ввиду стрельбу ракетами. Но тот факт, что у нас не проводятся учения с боевыми стрельбами торпедами в сложной ледовой обстановке - конечно, удручает. Видимо, боевые торпеды и мишени организовать жаба душит, а практическую торпеду подо льдом потом xpeн выловишь. Впрочем, не знаю.
На ЧФ то как раз и стоит. Проливы проливами, но таскаться с северов мимо англичан - не лучше. Тем более тягать "нежные" Кайманы и перспективные УДК. Принц Уэльский, кстати, уже вышел на ЗХИ.
Кузнецов в Сирию с севера пришёл, не развалился. УДК прежде всего востребованы так же на СФ, поскольку именно в Норвегии, а так же на островах более-менее крупный десант вдали от собственных берегов (что, собственно, и делает востребованным крупный десантный корабль-вертолётоносец оправданным, десант в непосредственной близости от собственных аэродромов логичнее проводить танкодесантными кораблями, а то и (в случае каких-то локальных операций) Зубрами какими-нибудь. Для очередного локального конфликта корабль спокойно может перейти на другой ТВД и принять морпехов там. А в глобальном конфликте никто мимо англичан никуда уже не пойдёт, по крайне мере до того момента, как КР со спец-бч по буржуйским АУГ не отработают.
Он есть, но с дырами) Максим вон говорит, что на Гармонию и АНПА (крупные) нам полагаться не стоит
Не знал, что вообще есть. Но нужен.
Знаю, что делается - например, несколько баз на островах для обеспечения ПВО построены. Но до завершения далеко. Не уверен, что реально строить подобные объекты быстрее.
Вы о 23550? ЕМНИП, фунции ПЛО отсутствуют.
Как Вы сами понимаете - они (функции ПЛО) необходимы. Даже, пожалуй, больше, чем ПВО. ПВО можно и на другой корабль повесить, идущий следом, да и на аэродромную авиацию - те же МиГ-31 так или иначе должны воздух на больших фронтах контролировать. А ПЛО тут будет сложно обеспечить - вертолёт под лёд ГАС опустить не сможет. Потому - или идёт ледокол, за ним караван, а сторожевики ледового класса будут по флангам идти и пытаться обеспечивать ПЛО. Или на каждую проводку придётся что-то типа Щуки отряжать, чтоб из-под воды прикрывала. Дизелюхи, боюсь, такую задачу не вытянут, а ПЛАРК у нас не так много, на каждый мелкий конвой не задействуешь.
Ну в какой то мере это есть - ОСК СФ.
Знаю такое. Но я говорю о несколько большем масштабе всё же.
Но в Генштабе моряков толком то и нет.
Ну, это проблема, да. Но я не могу сейчас сказать, как должно быть в идеале в Генштабе - вряд ли идея просто влить ВМФ в структуру ВКС у кого-то вызовет восторг. Но именно на уровне единой управляющей сети КСА такое объединение считаю необходимым.
ДО - крайне нежелательно по нормам морского права.
Ну во-первых - если речь о тех же Калибрах, то пока они представляют собой контейнеры, они ничем не отличаются от обычных военных грузов. Везём мы по морю танк, пусковую от С-400 или от Бастиона - это военный груз. Так и тут - до определённого момента они могут не быть приведены в боевое состояние и оставаться просто контейнерами. Во-вторых - подобное "довооружение" можно проводить и в угрожаемый период.
