Товарищ Первый. написал(а):
Я признаюсь не специалист в ядерных боеприпасах,по этому и не буду о них.
Я тоже не специалист. Знаю только что они есть, стоят на вооружении, готовы к применению, только при их упоминании даже у очень уважаемых людей включается психологический блок. Это весьма прискорбно, и, вероятно, приведёт к тому, что ни одна страна не окажется подготовленной к реальной войне.
А вот про " превратились в узкоспециализированные плавучие аэродромы"что вы под этим понимаете?и вообще какова вероятность по вашему изменения ситуации,до такой степени что будет широкомасштабно применяться ядерное оружие?
Сам по себе, без прикрывающего его ордера, современный авианосец является большой баржей, с атомным движком, большими ангарами, полётной палубой и катапультой. Единственное его значение обусловлено базирующимися на нём самолётами. Он не способен самостоятельно ни отследить подводную лодку, ни сбить приближающуюся к нему ракету, ни, тем более, не способен сражаться с другим кораблём. Специалист умеет делать только одну вещь, но хорошо. Генералист - он как утка. Утка умеет плавать, нырять, летать, ходить по земле, но ничего из этого она не делает наилучшим образом. Пингвин лучше ныряет, стриж быстрее летает, страус быстрее бегает.
Но, специалист, встав на путь специализации, свернуть с него чаще всего уже может, и при изменении обстановки, чаще всего гибнет. Лишите авианосец связи с ордером или возможности полёта самолётов - и он труп.
Что касается ядерного оружия, то оно, разумеется, будет широко применяться в будущих конфликтах, а поскольку реально на его применение практически никто не рассчитывает, то узкоспециализированные корабли, заточенные под неядерный мир (или просто на мирные условия), прекратят своё существование в первые дни настоящей войны. И на сцену уже выдут новые корабли, построенные (или перестроенные) для конкретных целей конкретной войны. Какими они будут - не знаю. Единственное, могу предположить, что они будут менее специализированны, чем современные.
