Какой флот нужен России?

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
экс майор написал(а):
А для этого "Кузя" и должен поддерживаться в эксплуатации до 2025-2030 года.
И этто вполне по силам.
"Кузя" - неодушествленный продукт рук человеческих. Поэтому он никому и ничего не должен. Это должны те, кто с ним связаны, продлить ему "жизнь" :)
 

Оценьщик

Активный участник
Сообщения
5.069
Адрес
Калининград
Президент РФ Дмитрий Медведев отправил в отставку командующего Северным флотом адмирала Николая Максимова. Указ главы государства размещен на сайте Кремля. В соответствии с документом, Максимов займет должность начальника штаба войск Западного военного округа.

Временно исполняющим обязанности командующего Северным флотом является контр-адмирал Андрей Воложинский
http://lenta.ru/news/2011/03/30/admiral/
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Оценьщик написал(а):
Президент РФ Дмитрий Медведев отправил в отставку командующего Северным флотом адмирала Николая Максимова. Указ главы государства размещен на сайте Кремля. В соответствии с документом, Максимов займет должность начальника штаба войск Западного военного округа.
Если уж быть точным, то это не отставка, а перевод на другую должность.
Отставка подразумевает увольнение с военной службы.
 

Одессит

Активный участник
Сообщения
13.821
Адрес
Одесса
Оценьщик написал(а):
Одессит писал(а):
Отставка подразумевает увольнение с военной службы

Так в оригинале...
http://kremlin.ru/acts/10774
Вот здесь прочтите оригинал, а не жарналамерские размышлизмы :-read:
 

JeTKeT

Участник
Сообщения
19
Адрес
Саратов
Одессит написал(а):
Для приобретения опыта строительства авианосцев в России необходимо построить один пр. 11437 с ЯСУ.
Будет полноценной заменой стареющего "Кузи".
Сразу начать строительство суперсовременных авианосцев, без какого-либо опыта их строительства именно в России, может обернуться очень большим "комом", как это бывает с "первой выпечкой блина".
Модернизация для индусов на "Севмаше" бывшего "Горшкова" нельзя таким считать, так как это не постройка корабля "с нуля" :think:
Абсолютно согласен,пр 1143.7 можно взять за основу, чем не полноценный авианосец?
 
K

KADAFFI

Guest
Baks написал(а):
Ну да только при Ющенко в Крыму,солдату чф за забор проблематично выйти было.Полиция отлавливала как нелегала.Хотя все Русские и полиция тоже
По моему у Вас неверная информация, я был в Севастополе когда был конфликт с Грузией, так там когда приходили корабли с боевого похода Севастопольцы с радости устраивали салюты, всех туристов бесплатно садили на свои прогулочные катерки и плыли на главные ворота( там при входе как бы ворота стоят в акваторию Севастополя ) встречать корабли и на их лицах была настоящая радость , я ее видел поверьте, а что касается власти- Россия не получила с новой властью пророссийского курса и самое страшное Украина не получила проукраинского, сейчас украинцам живется гораздо хуже чем при оранжевых и России по моему с Тимошенко было договариваться куда проще, так что здесь дело не в простых Украинцах , они готовы дружить с Россией, а вот верхушка , которая на самом деле далеко не Украинская элита (Элдита чтоб Вы понимали это далеко не западенцы) , преследует исключительно свои интересы.
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
экс майор написал(а):
И потом, ну не первоочередная сейчас (и в бдижайшие 15 лет) строительство АВ. Надо ему сначала приличный эскорт построить, а уж потом и его самого. Дом надо с фундамента строить, а не с крыши...
Да, да. Шаблоны времен "карманных линкоров"... Адмиралов Амелько и проч. Один в один. Аналогия смешная. Ну, стройте тут на форуме фундамент, стены, паркет настилайте, мебель и обстановку ставьте, сантехнику и проч. удобства (вы ж не дикарь, надеюсь, без удобств флот не собираетесь оставить?). Ну, а потом "крышуйте"... Флаг вам в руки и барабан на шею... :Fool:

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:

Для несведущих: самолеты ДРЛО на АВ добавляют не менее половины к его боевой эффективности. Соответственно, оставляя эти космические (без преувеличения) по сложности программы "на вторых ролях", мы просто вбухиваем деньги в АЭС, в железо и гору летающего и сверхдорогого металла с ударными функциями без самого главного - глаз и управления в воздухе. Без ДРЛО теряется смысл таких махин как Ульяновск, перспективный АВ, Нимиц и проч... Деньги на ветер, одним словом...

Добавлено спустя 27 минут 22 секунды:

Короче, изучите этот раздел форума. Все баталии отгремели тут давно по поводу "дорогих авианосцев". Подавляющее большинство флотских знают, что без АВ, океанскому флоту место только у причальной стенки - не далее... Да и АПЛ здорово теряют в боевой устойчивости. В условиях отсутствия развитой инфраструктуры побережья на ДВ и на Севере АУГ альтернативы не было и еще долго не будет. Нет там на побережье ни дорог, ни лесов, чтобы берег был крепостью, на которую мог бы флот опереться реально в случае серьезного конфликта. Это особенность вечной мерзлоты, болот, сурового климата и проч. "прелестей". Нет там ни людских, ни ремонтных, ни каких еще мобилизационных ресурсов. Только с моря идет развитие. Поэтому без АУГ мы на ДВ пустое место и "линкорами", да и мистралями дырку эту не заделать. СССР выручала ударная мощь морской авиации и сотни разведчиков. У нас этого всего нет и резона развивать такое в ущерб строительству АВ (как было в СССР) тоже нет (религия теперь позволяет).
 

qwer

Активный участник
Сообщения
64
Адрес
Россия, Брянск
А может на "кошках" потренируемся? :-D
Прикупим в качестве переходного легкого авианосца "Арк Роял" :grin:
Да еще по дешевке :(
Списанный британский авианосец "Арк Ройял" продадут с аукциона

http://armstass.su/?page=article&aid=94035&cid=25

Добавлено спустя 1 час 14 минут 30 секунд:

Оценьщик написал(а):
Министр обороны Украины Михаил Ежель выразил уверенность в том, что российская сторона в ходе переговоров примет решение приобрести крейсер «Украина».
«Дальнейшая судьба крейсера «Украина» определится в ходе переговоров с российской стороной. Но я убежден, что решение по этому кораблю будет позитивным», - сказал Ежель во время посещения государственного предприятия «Судостроительный завод им. 61 коммунара»

Россия не отказывалась от переговоров по крейсеру "Украина"

А теперь о политических проблемах:

Он (Ненашев) также заявил, что Россия готова задействовать украинские верфи для обновления своего флота, однако у Москвы есть ряд опасений.
"У нас потребность в украинских мощностях очень велика, на десятилетия вперед. Но конструктивная плодотворная совместная работа возможна только в том случае, если украинская элита не будет шарахаться. И если политическая власть в Украине будет предсказуема", – пояснил депутат.
"Российские инвесторы размещают гражданские заказы и на украинских верфях. Но тут вопрос в том, что украинские судостроители далеко не всегда выполняют взятые на себя обязательства. У нас сейчас 12 таких проектов "зависли": вначале украинские заводы называли одну цену и сроки, а по факту сроки не выдерживаются, а цена повышается. Соответственно, инвесторы чувствуют себя, скажем так, напряженно", – также отметил Ненашев.


http://vpk.name/news/51142_rossiya_ne_o ... raina.html

У нас сейчас 12 таких проектов "зависли"
Это он про что?
:???:
 
K

KADAFFI

Guest
Да пусть сказки не рассказывают размещают как я уже говорил на своих же ими же купленных заводах, так что по стоимости и по срокам вопросы только к себе :-D Тем более заводы надо модернизировать, судя по моей информации этого не делается, так что эти инвесторы без Российского гос заказа не потянут эти заводы

Добавлено спустя 9 минут 17 секунд:

По поводу 12 проектов- это они че-то мягко сказать нафантазировали, на ЧСЗ в Николаеве есть заказ на постройку 2 контейнеровозов, Океан вообще сейчас ничего крупного не делает, буксиры и баржи , но точно не для России, 61 коммунара тоже ничего не делает( ПИБанк который также в Украине принадлежит России , пытается его обанкротить к чему бы это?), Херсонские судостроительные заводы малы и ничего крупного выпускать не могут, Крымский судостроительный завод вояет ЗУБРЫ по моему для Китая, так что 12 проектов это перебор как на меня
 

teraspol

Активный участник
Сообщения
630
Адрес
Санкт-Петербург
по 4- му крейсеру 1164 Украина решение хоть в СМИ + кем то и принято :-D на самом деле ржавый крейсер будет принят в состав ВМФ только если он нам встанет почти в ноль по деньгам (как бы хохолики его не пиарили в 95 % готовности ,только оплата заводу 61 неустойки после спуска на воду с 1991 по н.в и всё :-D ,где-то 1,5-2 ляма зелени в год и всё )остальное наше и у нас ,лучше всего на СВ или БЗ ,туда же и 1164 Нахимов ,иначе на Севере сроки только увеличатся.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

туда же и 1164 Нахимов :( 3-й 1144
 

Setrac

Активный участник
Сообщения
537
Адрес
Россия
Перенесено из темы -экс майор
Emger Var Emreiss написал(а):
teraspol написал(а):
пусть граждане Соединённых Штатов Америки строят сильный флот ,Россия будет строить адекватный флот и на первом этапе корветы 20385 и фрегаты 1135,6+22350 + АПЛ конечно ,самое то

Я вот вообще считаю, что в связи с наличием необъятных просторов у нашей Родины, флот должен состоять на 80% из экранопланов и экранолётов. :-D
Учитывая количество рек нужно строить корабли класса река-море.
 

Stakan

Активный участник
Сообщения
404
Адрес
Нижний Новгород
Зачем нам речные кораблики... С кем воевать на своей территории? С браконьерами?
Нужно строить корабли на подобие пр. 1144 и 1123 :|
 

Setrac

Активный участник
Сообщения
537
Адрес
Россия
Stakan написал(а):
Зачем нам речные кораблики... С кем воевать на своей территории? С браконьерами?
Нужно строить корабли на подобие пр. 1144 и 1123 :|
Тихоокеанский и Северный флот - большие океанические корабли так как северный морской путь наш. Черноморский и Балтийский (и Каспийский) корабли с возможностью переброски по рекам на другой театр.
 

Иван Ермаков

Активный участник
Сообщения
867
Адрес
Красноярск
Setrac написал(а):
Stakan написал(а):
Зачем нам речные кораблики... С кем воевать на своей территории? С браконьерами?
Нужно строить корабли на подобие пр. 1144 и 1123 :|
Тихоокеанский и Северный флот - большие океанические корабли так как северный морской путь наш. Черноморский и Балтийский (и Каспийский) корабли с возможностью переброски по рекам на другой театр.

Прикол в том, что настоящие ОКЕАНСКИЙ флот и базы, могут иметься только у США.

Даже у Британии это просто флот Атлантики, а океанским он был только благодаря колониям.

География у США такая.
 

Прoхожий

Активный участник
Сообщения
2.065
Адрес
Россия
Иван Ермаков написал(а):
Даже у Британии это просто флот Атлантики, а океанским он был только благодаря колониям.
На Фолклендах оказался чисто случайно, проходя из Суэца в Гибралтар.. :-D
И вообще Атлантика не океан. Доказано новохронологами.
Ох, хлопец, жжёшь.
Иван Ермаков написал(а):
Прикол в том, что настоящие ОКЕАНСКИЙ флот и базы, могут иметься только у США. География у США такая.
Нет, лично я уже начинаю тихо ох..ть от интеллектуальных глыб, рожденных в Красноярске.. :-D
 

Иван Ермаков

Активный участник
Сообщения
867
Адрес
Красноярск
Вы оба непоняли, и слабо смотрели на карту...

И Франция и Британия и Испания и Португалия, конечно имели множество баз во всех океанах... Но именно БАЗ...

А вот США имеет ПОРТЫ, на своей территории, в двух основных океанах.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Нет, лично я уже начинаю тихо ох..ть от интеллектуальных глыб, рожденных в Красноярске..

Ну зато такого как вы ХАМЛА, у нас точно нет.
 
Сверху