Setrac написал(а):
Это было бы правильно если бы ракета могла поразить цель на 70 процентов а на тридцать процентов пролететь мимо, но ракета или поразит или не поразит, ста ракетами при обстреле 100 целей вы поразите 70 целей при коэффициенте 0.7, а 30 ракет промахнуться.
То есть, вы считаете, что совершенно невозможной ситуацию, когда подрыв БЧ зенитной ракеты приведет не к уничтожению, а к повреждению летательного аппарата, при этом возможно не снижение его боевых возможностей, грубо говоря самолет, несмотря на повреждение, отстреляется по цели?
Вот это и подразумевают, говоря о поражение цели с вероятностью 0,7.
Две ракеты дадут вероятность 0,91, три - 0,973, четыре 0,992, пять соответственно 0,995 и шесть - 0,999.
Это конечно не значит, что это будет только так, что не будет поражение одной или двумя ракетами, но расчитывая возможности, всегда расчитывают на худший вариант. И это без учета средств РЭБ, которые может применить противник
Setrac написал(а):
теореретически для уничтожения 40 самолетов надо примерно 55 ракет, на практике же вы можете на один самолет потратить 4 или 6 ракет, а потом на 4 самолета подряд по одной ракете.
Откуда такая цифра 55 на 40 целей?
