Короче я представляю себе так
1) Нужно не менее 15 крейсеров(Ибо у США 12 тяжелых крейсеров+еще есть у других стран,Китая например).Крейсеры должны нести не менее 28-35 ПКР(Для прорыва ПВО и поражения АУГ),около 100-120 ЗУР и противоспутниковых ракет,не более 16 ПЛУР.Из авиации не более 2-4 вертолетов и БПЛА для ПЛО и ДРЭБ(Дальней РЭБ).Базирвание легких спутников под вопросом-с одной стороны подвижный носитель менее уязвим чем стационарный,с другой-большой кораблик выйдет.
2)Также нужны 8-12 средних авианосцев.ВИ не более 50-65 КТ.Их назначения,как я говорил выше,прикрытие крейсеров с воздуха и далнее ПЛО,а также точечные удары по суше после прорыва ПВО противника.Авиагруппа будет состоять в основном из БПЛА-носителей оружия(управление пусками и наведение будет осуществлятся через помехозащищенный канал с других,пилотируемых самолетов и собственно АУГ),также будут имется БПЛА-ДРЛО(по сути беспилотный самолет с мощным РЛК),несколькими пилотируемыми самолетами-командно штабными машинами(размером приблизительно как Хокай), и небольшим подразделением(плохо разбираюсь в авиационной иерархии) пилотируемых истребителей перехватчиков.ПЛО будет осуществлятся небольшими БПЛА с управлением непосредственно с АУГ(командование действиями также по помехозащищенному каналу).Идея,в обзем не столь сложная-БПЛА самостоятельно выполняют полетную программу(которая также может корректироватся),операторы лишь отдают команды и корректирую полетную программу,в память компьютера вносятся данные о стандартных тактических приемах-увороты,пускания помех и т.д.И операторы не перенагружаются пилотированием и электроника более менее реальная!
3)Эсминец.Их нужно создавать с расчетом 2-4 штуки на АУГ.Корабль с ВИ около 7-8 КТ.Многофункциональный.Способен вести ближнее и среднее ПВО АУГ(Не более 150 км),ближнее ПЛО(на дистанции пуска торпед ПЛ),обеспечивать противокатерную оборону с помощью ракет с дальностью не более 300 км.Никакого ядерного реактора!Это безумно дорогая и бесполезная штука на таком небольшом корабле,никаких преимуществ она не дает.Лишь излишнюю опасность при поражении(а такие корабли часто страдают в бою-это одна из первых жертв(как показывают локалки)).Поскольку катера в одиночку не нападают боезапас должен быть не менее 15-16 ракет.ЗУР же не менее 100(это вместе с ЗУР ЗРАКов).Основная задача таких кораблей-оборона АУГ и прочих конвоев и соединений(караванов,десантных).Ношение КРМБ считаю лишь опцией(когда недопустимо вводить такой крупный корабль как крейсер в прибрежные воды по причине высокого риска атаки катеров и других "москитов".Также эти корабли должны уметь ставить минные поля и разграждать таковые.
4)Фрегаты.ВИ не более 5000 т.По сути эсминцы с ослабленными возможностями,боезапасом.Корабли,в принципе приспособленные к одиночным действиям.Их место-черное,балтийское и каспийское море.Дальше-не катит,куча таких кораблей вокруг АУГ невыгодная вещь.
5)Корветы.ВИ не более 4 КТ.Их место-ближняя морская зона,"узкости"(Балтика),короче-везде где есть зонтик береговой авиации.Больше не скажу-ищите на сайте Дженсильвера-он очень толково все выклал.
Тюю,совсем забыли про подводные лодки!
1)Универсальные АПЛ с ВИ не более 8000 т.Должен иметь мощный и в то же время универсальный ракетный комплекс.Таковым,в общих чертах,является РК П-800 "Оникс".Подлодка должна иметь также ПЛУР с дальностью около 50 км,КРМБ и обычные тяжелые торпеды.Назначение таких кораблей-охота за ПЛАРБ,дальнее ПЛО,атака АУГ и прочих надводных группировок и соединений.
2)ПЛАРБ.Должны запускать БР,но также спутники и(опция) подводные аппараты с бойцами спецподразделений спецподразделений и прочих сил.
