Какой флот нужен России?

[КС]

Господа читая господина S.T.R.A.T.E.G., вспоминаешь крылатую фразу "...Остап не ел три дня, поэтому его понесло..."(Ц)

 

[Supremum]

ПАК ФА получим на вооружение ну предположим в 2016. Года 4 на обкатку, доводку, деланье выводов и научить его воевать (это если на ф-22 ориентироваться). Вот тут можно и лёгкий истребитель 5-поколения делать. Закладываем 10 лет на проектирование, обкатку, запуск в серию (по опыту ф-35). Получаем палубный истребитель для перспективного авианосца в 2030. Если мы получим на вооружение АВ в 2020 то 10 лет он будет самой дорогой в мире лужайкой для гольфа.

 

[saboteur]

Supremum

строить авианосец нужно сейчас, вон у АМеров никаких рапторов на их Нимицах и живут же как-то с Суперхорнетами?

мы тоже как-то бы прожили с Миг 29К , глядишь и летчиков было бы палубных больше к появлению ПАК-ФА-К(или мини пак фа )

Вообще, я бы лучше Викрамандитью купил в наш флот на ТОФ + Кузнецова в модернизацию (минус граниты ) и тихо начал проектировать нормальный авианосец пусть даже со сроками Сердюкова

 

[S.T.R.A.T.E.G.]

строить авианосец нужно сейчас, вон у АМеров никаких рапторов на их Нимицах и живут же как-то с Суперхорнетами?

Как?Викрамадитью нам не продадут-сами купили,у них флот строят.Ооо....Кузнецов скорее на реконструкцию поставить надо нежели на модернизацию.Или вы придумали авианосец в 5-7 тысяч тонн?
Конечно хочется увидить авианосец-я только За.

Господа читая господина S.T.R.A.T.E.G., вспоминаешь крылатую фразу "...Остап не ел три дня, поэтому его понесло..."

Я тоже знаю один баян-"Демьян уже намеревался запатентовать спички с ГСН на урны и всевозможные щели,но тут появились керосиновые зажигшалки..."

Добавлено спустя 7 минут 36 секунд:

Естественно, не была обойдена молчанием животрепещущая тема об отечественных «плавающих аэродромах». Роман Троценко сообщил: «Если не произойдет никаких изменений, решение о строительстве авианосцев будет приниматься в 2018 году». Поскольку к этому времени определится понимание облика и стоимости кораблей. В настоящее время, судя по словам президента ОСК, в корпорации занимаются именно обликом авианесущего комплекса в соответствии с Государственной программой вооружения до 2020 года.
отсюда http://www.aex.ru/fdocs/1/2011/10/26/20341/
Так что модернизируй-не модернизируй,а пока имеем почти прогнивший Кузнецов...

 

[saboteur]

а пока имеем почти прогнивший Кузнецов...

ага, который идет на учения в Средиземноморье так что приказом ближайшие 4 -5 месяцев гнить не должен

 

[S.T.R.A.T.E.G.]

Ржавчине и невежеству не прикажешь....
http://igor113.livejournal.com/27473.html

 

[Bosun]

Ржавчине и невежеству не прикажешь....
http://igor113.livejournal.com/27473.html

Особенно если статейка за 1999год. А сейчас?

 

[saboteur]

S.T.R.A.T.E.G.

а чего там страшного? тем более перед походом то подготовили , по крайней мере силовую установку

главная беда все-таки люди

ну а статья типичная заказуха, даже конферанс это легко выдает . Нет ничего проще взять немного горькой правды и намешать с отсебятиной

 

[S.T.R.A.T.E.G.]

Короче так
1)Нужны легкие(50-60 кт) авианосцы с максимальной авиагруппой порядка 50 палубных истребителей типа ПАК ФА или(перспективной) из специально разработанных легких палубных истребителей а также БПЛА.СДРЛО должны к моменту сдачи быть готовы.
2) Эскорт будет составлять из фрегатов 11356 и 22350(возможно также перспективные 22356).Их количество в АУГ должно быть порядка 4-5.
3)В АУГ должны в обязательном порядке включены АПЛ(это могут быть Ясени с ПКР,перспективные МАПЛ,ПЛАРБ или смесь из того и иного,в зависимости от задачи)-их задача-прикрывать АУГ с моря и глубины а также наносить удары ПКР,КРМБ и торпедами.Количество в АУГ должно быть около 1-3.
4)Корветы.Основная рабочая лошадка в мирное и военное время.Читайте сайт Дженсильвера-там все написано.
Это-самоцель государства,мы должны с этого начать.Потом уже подумаем-какие нам нужны имперские трихондритофазотроны на фотонной тяге :OK-)

 

[saboteur]

1)Нужны легкие(50-60 кт) авианосцы с максимальной авиагруппой порядка 50 палубных истребителей типа ПАК ФА или(перспективной) из специально разработанных легких палубных истребителей а также БПЛА.СДРЛО должны к моменту сдачи быть готовы.

легкие авианосцы никогда никому не были нужны, нет ни одной причины почему нужно делать 50 тыс водоизмещение, а не 90-100 тыс, кроме нищеты государства и тупости руководства

4)Корветы.Основная рабочая лошадка в мирное и военное время

ага , Оливер Перри прям краеугольный камень американского флота

 

[S.T.R.A.T.E.G.]

Не сравнивайте американский и Российский флот.Задача американского-вставить свои пятькопеек и выйти из любого конфликта в ЛивииИракеАфганистане победителем-их задача "зонаответственностивесьмир".Кроме того флот-основная сила США.Нам такие требования не нужны,хоть нам и нужно поддерживать присутствие во всем мире и быть готовым вставить сво пятькопееек.ВИ я определил тем что часть авиации будет базироватся на берегу(Су-34,ПАК ФА и другие).Авиакрыло даже на кузе можно поставить не малое-если с палубой-65-70 штук.Это с ПАК ФА,Ка-27/31,ДРЛОиУ и тому подобное.
50 кт и 90-100кт-это 2 абсолютно разные тактики и условия применения.Легкие-это ПВО и прикрытие своих сил на суше,а суперавианосцы-организация всего спектра действий и основная ударная сила на море.
Никогда не забывайте о друзьях флота-авиации береговой и стратегической,они и позволяют нам не строить огромные баржи с палубой.

Добавлено спустя 58 минут 25 секунд:

Что бы уничтожить американский флот достаточно иметь подводный флот.А он как нельзя универсальнее чем надводный.Имея 10-12 подводных лодок с ПКР(Это и Ясени новые и модернизированные батоны) можно отразить любого противника.

 

[экс майор]

удалено

 

[pasha229]

Да, достаточно иметь огромный подводный флот...

 

[MRJING]

Эпически огромный и строить его быстрее чем США будет строить средства противодействия ему.

 

[S.T.R.A.T.E.G.]

ну и авиация...
А вобще вот.С сайта флот снял-
Палубная авиация является основной ударной силой авианосных соединений ВМФ. Ее основными боевыми задачами в вооруженной борьбе на море являются уничтожение авиации противника в воздухе, стартовых позиций зенитных управляемых ракет и других средств противовоздушной обороны противника, ведение тактической разведки и др. При выполнении боевых задач палубная авиация активно взаимодействует с тактической.
Ни слова про атаки кораблей и даже про сушу.Только воздух.
А вот Китай как собрался делать

А авианосцы наверное,Тайвань отвоевывать....

Добавлено спустя 23 минуты 44 секунды:

А корабли,как заверяет наш Флот уничтожает тактическая и стратегическая авиация

Стратегическая и тактическая авиация предназначена для противоборства с группировками надводных кораблей в океане, подводными лодками и транспортами, а также для нанесения бомбовых и ракетных ударов по береговым объектам противника.

Но все бы ничего но это...

Вертолеты морской авиации являются эффективным средством целеуказания ракетному оружию корабля при уничтожении подводных лодок и отражении атак низколетящих самолетов и противокорабельных ракет противника. Неся на себе ракеты класса “воздух-поверхность” и другое вооружение, они являются мощным средством огневой поддержки десанта морской пехоты и поражения ракетных и артиллерийских катеров противника.

Оказывается для поддержки десанта на суше предпочтительны вертики с их 1-1.5 тонн чем даже БПЛА с их 2 тоннами(не говоря даже о палубных штурмовиках с их 7-9 тоннами)
Что думаете по этому поводу?

Добавлено спустя 37 минут 12 секунд:

Особенно если статейка за 1999год. А сейчас?

Не сейчас,но вобще.
В 2007 году флот возобновил свое присутствие в Мировом Океане – в декабре АУГ СФ совместно с корабельной группой ЧФ (всего – 11 вымпелов, во главе с авианосцем «Адмирал Кузнецов»), около 3-х месяцев будет находиться в Атлантике и Средиземном море. Цель – присутствие, демонстрация флага. И… всё? А помощь нашим морякам (они сейчас под всеми флагами бороздят моря, их задерживают в Испании, сажают в тюрьму в Либерии, не выпускают из Кейптауна…)? А помощь пострадавшим от цунами, землетрясений, ливней, штормов? Голодающим?
Из,опять таки сайта Флот.Умный сайтик вобще,согласны? :study:

 

[Emger Var Emreiss]

Вот что американцы строить собираются... Не знаю правда хватит им денег или нет... (надеюсь что нет)

ВАШИНГТОН, 29 октября. /Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Шитов/. США строят самый большой в мире эсминец нового типа. Его длина будет составлять около 182 метров, а водоизмещение превышать 14.500 тонн. Он будет носить имя известного американского флотоводца времен войны во Вьетнаме Элмо Замуолта.

Как объявила компания «Дженерал дайнэмикс», на ее судоверфи в Бате /штат Мэн/ завершена сборка большой части корпуса будущего корабля. Из сборочного цеха выведен под открытое небо орудийный отсек длиной около 55 м и высотой более 18 м. Весит он свыше 4 тыс тонн. По словам издания, это больше, чем целый ракетный фрегат.

«Замуолт» — первый из трех эсминцев нового типа, которые должны быть построены в Бате. Церемония закладки киля для этого корабля намечена на 17 ноября.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7197904/?frommail=1

 

[MRJING]

Emger Var Emreiss
Что-то крайне поздняя новость про эти кораблики.
http://de.wikipedia.org/wiki/Zumwalt-Klasse
Давным давно уже про них многое известно.

 

[S.T.R.A.T.E.G.]

Денег,скорее всего хватит.Но на три.Хотя посмотрите на "Вирджинии"-они дешевле Сивулфа на 1 млрд(Сивулф как и Зумвальт стоят по 3 млрд),но их строят до сих пор,и конца-края не видать...

 

[vtsp1]

S.T.R.A.T.E.G. Прекратите пытаться уничтожить флот США. Тем более весь, вместе с развернутыми ПЛАРБ. Таких задач перед ВМФ сейчас никто не ставит.

 

[S.T.R.A.T.E.G.]

Не понял юмора.А что с ними делать-пусть плававают?....Рукалицо....
В задачи флота ВСЕГДА входила обязанность "держать на мушки" вражеские ПЛАРБ и уничтожить в случаи начала войны.Одна ПЛАРБ=128...336 ЯБЧ мощностью до 300 Кт.Даже одна ПЛАРБ-огромная морока для ПРО страны.А их сейчас 22 штука(4 Вилкобритания,14 США,4 Фурунция).Пусть плавают?Тогда мы в аду будем!(Я не учитывал другие ядерные комплексы еще...).Это приблизительно 5500-6000 БГ НИ ОДНА ПРО В МИРЕ НЕ ОТОБЬЕТ ТАКОЙ УДАР!!!!
Нужны АПЛ которые смогут уничтожить как минимум 74-90% этих черных бумеров(В подводных лодках я хорошо шарю)